Mas não adianta ficar com essa discussão se o Grêmio é ou não é o melhor time do mundo. Gremista sempre acha isso.
A questão é outra, aqui em Curitiba, a torcida do CAP pensa que o time deles é o Barcelona. Acham realmente que é o melhor time do Brasil. Devem um monte de dinheiro, mas isso é outro assunto.
Gostaria de saber a opinião de vocês sobre um tema polêmico.
Vocês acham que o time realmente se beneficia por ser o único com grama sintética em casa? Deveria ser proibido? Pois de fato, depois da troca do gramado o time melhorou muito em rendimento.
Grêmio não é, nem de longe, o melhor time do Brasil. Muuuito menos o maior clube.
Flamengo e Corinthians são os maiores. Disparado.
E não foi isso que eu disse.
Você só precisa se informar um pouco melhor. Pois o que está fazendo a diferença no Grêmio é uma gestão bem equilibrada. Sem loucuras. Sem ficar trazendo grandes medalhões e conseguindo manter os caras que jogam por mais tempo. Veja o caso do Artur. Os caras seguraram ele o máximo que deu. E ele chegou no Barcelona pra ser titular em pouco tempo, sendo já idolatrado pela torcida mais exigente do mundo.
Enquanto a maioria dos clubes vendem os caras sem nem estrear direito.
Só disse que não acho que o Flamengo é tudo o que vende. Aliás, vende uma fama de rico e depois não paga os caras.
Parece que agora a coisa tá mais tranquila, mas historicamente foi assim.
Acho que os únicos grupos bem competitivos que existem são o Palmeiras e o Cruzeiro.
Sobre a grama sintética... Claro que influencia. Muito.
É um gramado duro a bola rola diferente.
Aqui em Porto Alegre tem o estádio do Passo da Areia que é sintético. Onde o São José joga. Em dia de sol o piso chega a 60°. Imagina jogar num campo desses? Os caras tem que parar no meio do jogo pra botar o pé em balde com gelo. Ridículo.
Claro que o da Arena do Athlético deve ser melhor. Mas é diferente. Não adianta.
Enviado de meu Moto G (5S) Plus usando Tapatalk
