São 02 lados da mesma moeda, temos tambem os fanboys que não aceitam mudança pelo simples comodismo.
Ai o equipamento que usam hoje sempre vai ser melhor que qualquer tecnologia inventada nos próximos mil anos.
Eu sempre experimento as novidades.
Tanto que estou na quarta mirrorless.
Já tive EM5, EM1, XT1 e XT2.
Fiquei 6 meses com uma A7R2 também.
Jamais diria que é uma tecnologia que não veio pra ficar.
Apenas manifesto meu desejo pela manutenção das DSLR enquanto eu viver, como uma opção, sem impor isso pra ninguém.
O problema é que, se as DSLR acabam, eu serei obrigado a usar apenas mirrorless, é o que me deixa triste.
Quando lançaram as TVs 3D, me disseram que o futuro caminharia pra isso. Eu detesto cinema 3D. Detesto fotografia 3D. Acho que estas coisas tem que ser 2D. É a magia da fotografia, ser em duas dimensões. Sorte que eles estavam errados.
Então, quando falam que o fim das DSLR está bem próximo, torço para que a previsão esteja errada.
Não sou fãboy (talvez só da Fender). Tenho 2 iMacs, um deles Pro, e não sou nada fã da Apple, são meras ferramentas de trabalho. Assim como minha câmera, que escolhi dentre tantas, por achar que é a melhor pra mim.
E estamos falando de trabalho. A gente se acostuma com um workflow, uma maneira confortável e produtiva de obter resultados. Aí vem a "evolução" e nos dá outras opções, mas tira algumas. Veja a evolução dos softwares, em cada upgrade eles mudam várias coisas pra pior, achando que estão melhorando.
Algumas coisas eu gosto muito na minha câmera, alguns detalhes bem simples, mas que me deixam confortável. A base do chassi de metal pesado com reforço na conexão com o plate é uma delas. A câmera simplesmente parece soldar no tripé de coluna do estúdio. O conector USB com parafusos é outra, fantástico. Nunca vi isso em outra câmera. O suporte nativo a tethering é outra que não abro mão. Gosto do shutter eletromagnético. Nada disso tem na minha XT2, é uma câmera pra outra finalidade, nem melhor nem pior.
