[Claudio Rombauer]

Vou contar uma coisa. A Apple anunciou há anos atrás o final da produção dos iPods clássicos de 80gb.
Eu falei que muita gente ficaria triste com isso, que era um produto que tinha muitos admiradores.
Fizeram uma propoção de queima de estoque a 500 reais cada.
Comprei 5 (devia ter comprado 20).
Vendi por cerca de 2500-3000 reais cada um, ano passado.

Quando anunciarem o fim das DSLR, vou comprar 30.

[Elder Walker]

Vou repetir, por favor, preste atenção:

Quando eu era mais novo eu investia em tudo de alta tecnologia

Comprei MiniDisc (que mataria o CD)
SuperAudioCD (que desta vez mataria o CD)

quase comprei o HD-DVD (que todas revistas diziam que mataria o Blu-ray)

e teria tido Betamax se eu tivesse grana na época (que matariam o VHS)

E por vezes quase comprei o LD (que seguramente mataria o VHS)

E teve o padrão de cartucho de 8 pistas de alta qualidade  que substituiria a fita K-7



Todos padrões superiores ao CD e ao VHS superpopulares no Japão


Todos sumiram

O padrão que parece melhor a uns nem sempre vence...

A maturidade e experiência com o mercado nos mostra isso



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Seu exemplo é interessante, mas o contrário também ocorreu.

Imagine quem comprou ou "investiu" nos últimos celulares achando que os smartphones não iriam colar? Ou, no mesmo caminho dos seus exemplos, comprou VHS achando que DVD não ia pra frente? E na sequência comprou DVDs ou Blu-rays e agora não encontra mais locadoras, precisa comprar um título ou correr para o streaming?

[Claudio Rombauer]

Putz cara, você falou tudo !

A cada geração, o ML tem um problema diferente e o DSLR sempre esteve pronto para usar...



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

E que o ML está ainda germinando, e eles usam e abusam do apoio das cobaias "Beta Testers". Quando a tecnologia estiver pronta nós entramos de cabeça.

[Claudio Rombauer]

A tecnologia digital está matando a indústria editorial.
No futuro existirão poucos livros.
As livrarias estão fechando.

Evolução não significa melhoria.

Fabricar Mirrorless é mais lucrativo, sem dúvidas. Um mecanismo de shutter e prisma é caro. Esses EVF made in china custam uns trocados.

Espere quando inventarem alguma porcaria eletrônica que substitua as objetivas.

Isso aconteceu recentemente com os sistemas de amplificação de contrabaixo.
Inventaram uma droga de "amplificador classe D". Cabe no bolso. Tem 1000W de potência. É leve.
Mas não chega aos pés dos Classe A. Mas está dominando o mercado, afinal, todo mundo prefere colocar o amplificador dentro da bag do baixo, mesmo que tenha um som pior. E daqui a pouco, ninguém mais vai lembrar do som dos antigos. Vamos emburrecendo.

[cfcsosa]

A tecnologia digital está matando a indústria editorial.
No futuro existirão poucos livros.
As livrarias estão fechando.

Evolução não significa melhoria.

Fabricar Mirrorless é mais lucrativo, sem dúvidas. Um mecanismo de shutter e prisma é caro. Esses EVF made in china custam uns trocados.

Espere quando inventarem alguma porcaria eletrônica que substitua as objetivas.

Isso aconteceu recentemente com os sistemas de amplificação de contrabaixo.
Inventaram uma droga de "amplificador classe D". Cabe no bolso. Tem 1000W de potência. É leve.
Mas não chega aos pés dos Classe A. Mas está dominando o mercado, afinal, todo mundo prefere colocar o amplificador dentro da bag do baixo, mesmo que tenha um som pior. E daqui a pouco, ninguém mais vai lembrar do som dos antigos. Vamos emburrecendo.

Ou o fone Bluetooth.

Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

[Claudio Rombauer]

A Selfie é a evolução da fotografia. É a modernidade.
Acredito que a selfie já represente a maioria das fotos feitas no mundo, então o mercado tem que acompanhar isso.
Já existem câmeras, DSLR e Mirrorless com LCD articulado pra fazer Selfie.

Sony, Canon, Nikon, etc., estão ligadas nisso.

Selfie é o futuro. Esquece essa parada de fotografar terceiros.

[Claudio Rombauer]

E veja que ironia.
Justamente pra fazer selfie não é necessário o espelho da câmera mesmo.
Fim das DSLR e vida longa ao selfie.

[Claudio Rombauer]

Pra sua alegria:
O Galaxy S10 deve vir com 4 câmeras + 2 frontais

Se ele tiver uma 16 + 28 + 58 + 200

Acabou o ML (só câmeras muito especializadas sobreviverão, como esportes e pássaros onde o ML não atende)

Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Ainda bem que tem o Ernesto aqui.
Ler os posts dele me dão uma esperança enorme.
Torço com todas as minhas forças para que ele esteja certo e os outros estejam errados.
O fim das DSLR seria uma perda inestimável para a fotografia.
Mas é tudo uma questão de números, e a fotografia já é dominada pelos smartphones, assim como a música já é dominada pelos mesmos dispositivos. A maioria das pessoas ouve música em qualidade porca, fones horrorosos, arquivos de má qualidade. E ouvem só um pedaço das músicas. Mas espero que os aparelhos de som não desapareçam, nem as DSLRs.

[Leonardo Tonin]

Ernesto, eu dou risada de algumas brincadeiras, outras coisas eu discordo ou concordo. Mas aqui ..me desculpe, mas eu acho que voce nao precisa expor pessoas. 

[Leonardo Tonin]

Eu acho que todo mundo é legal contigo por aqui. Voce participa bastante. Veja apenas como um toque de amizade.

Sem duvida alguma a banalizacao de fotos expostas na internet fazem seu estrago eu nao discordo.

[Leonardo Tonin]

Acho que vc gosta demais de  falar sobre equipamentos. Mas...
O assunto acaba... Azeda.
Considero bastante frustrante a visao ideal sobre equipamentos. Porque envolve dinheiro.

Boas fotos!

[Leonardo Tonin]

 

[Elder Walker]

O assunto das DSLR vs mirrorless morreu e precisou dar um up com o famoso "fú freimi versus apê-ésse-cê"?

[Lindsay]

Where Mirrorless is Headed in 2019
https://petapixel.com/2019/01/04/where-mirrorless-is-headed-in-2019/

[FabriciodeCarvalho]

Pois é, essa questão é interessante. Estou inclusive nesse impasse. Estou para pegar ou a 6d mk 2 ou a Sony A III. Penso na dificuldade em comprar lentes no BR pra Sony. Enfim, será que ML vai tomar o mercado das DSLR?