[Carolinetb]

Oi pessoal, eu estou iniciando na fotografia agora. Ela ainda é só um hobby mas quero tornar minha profissão, claro, ainda preciso estudar muito!

Minha primeira câmera vai ser uma 6D, mas eu estou super em dúvida sobre quais lentes investir primeiro.

Qual a sugestão de vocês de 2 ou 3 lentes pra iniciar?

Eu gosto muito de paisagens, arquitetura e retrato

Obrigada!!!

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[eduedmais]

Como você já determinou que será uma 6D, então vou comentar somente das lentes... Vou fazer uma seleção de lentes pra o que você quer, que já dê para trabalhar profissionalmente de forma que o preço das lentes se iguale com o preço da câmera, que gira em torno de 5 mil reais.

Para retrato, eu compraria uma 50mm 1.8 stm (cerca de 550 reais).
Para arquitetura e paisagens, compraria a canon 16-35 f/4 L (que custa 5 mil). Vale observar que a única limitação desta lente é a abertura f/4, que dificultaria apenas fotografar arquitetura de interiores em ambientes menos iluminados sem auxílio de tripé. Mas em geral este tipo de fotografia é melhor fazer com tripé, e abertura fechada mesmo para conseguir tudo em foco.

Observação: há uma boa disparidade nos preços, mas a 50mm é realmente muito boa em custo benefício. Lentes grande angular para full frame costumam ser caras mesmo.
Mas se você pretende fazer foto majoritariamente tipo retrato, dá para substituir a 16-35mm por uma lente mais barata e pegar, adicionalmente, uma 85mm 1.8 também (que também tem ótimo custo benefício).

[LeandroR]

Eu pegaria uma 24-105mm f4 para iniciar, que é uma lente bem versátil, e mais uma fixa, a 50mm ou a 85mm 1.8... a medida que você for aprendendo mais vai identificar quais as lentes que fazem mais sentido para você de acordo com o seu estilo de fotografar e aí pode fazer investimentos mais assertivos.

[eduedmais]

Eu pegaria uma 24-105mm f4 para iniciar, que é uma lente bem versátil, e mais uma fixa, a 50mm ou a 85mm 1.8... a medida que você for aprendendo mais vai identificar quais as lentes que fazem mais sentido para você de acordo com o seu estilo de fotografar e aí pode fazer investimentos mais assertivos.

De fato a 24-105 é mais versátil que a 16-35 que citei. É inclusive mil reais bais barata.
Se ela escolher a 24-105, então a 50 ou 85 será pela grande abertura. Se escolher a 16-35, vai perder um pouco de versatilidade, mas vai ganhar um intervalo de 16-24mm para fotografar arquitetura (e esse intervalo faz uma diferença enorme na foto). Aí neste caso, eu até diria que a melhor opção entre 50 e 85 seria a de 85mm, pois já estaria quase cobrindo o extremo de 105mm da outra lente (mas isso dependerá do tipo de retrato, porque em ensaio interno fica mais difícil retrato de corpo inteiro com a 85mm).
Mas acredito que o ganho 16-24mm é maior do que o ganho de 85-105mm.

[Mike Castro]

Um setzinho honesto, seria 17-40 f/4 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 ou 100 f/2.

Ou uma 17-40 + 70-200 2.8.

Dá pra fazer "de tudo" com esse set, rsrsrs.

[Lucas M. Dias]

Antes de mais nada, quanto você pode investir?

Não adianta nada a gente falar 3 lentes de 5mil se você tiver 2mil pra gastar

[cheferson]

Antes de mais nada, quanto você pode investir?

Não adianta nada a gente falar 3 lentes de 5mil se você tiver 2mil pra gastar

3 Lentes :

Para uso geral - 24-105 F4 (encontra-se usada no ML por uns 2.000 reais no máximo). Lente muito top e dura 50 anos, se bem cuidada.

Para Paisagens e Arquitetura - Youngnuo 14MM 2.8 (não sei o custo, mas é uma boa lente e bem mais barata que sua equivalente da Canon);

Para Lente de Retratos - 85MM 1.8 da Canon;

Para Vida Selvagem, Passarinhos e fotos de objetos ou pessoas de longe: Tamron 150-600 G2 , lente excelente para esse tipo de fotografia.