Autor Tópico: Minha primeira FF - D610 ainda é uma boa escolha?  (Lida 10268 vezes)

juliomarin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
  • Sexo: Masculino
    • Júlio Marin Fotografia
Resposta #30 Online: 27 de Dezembro de 2018, 14:51:57
Foi responder em inglês só para ser irônico: "Bullshit"...

Respeito e entendo a opinião mas minha opinião aqui no fórum e no meu canal é bem coerente há alguns anos: FF!!!
A não ser que você precise de mais "zoom" pelo fator crop da lente ou não tenha grana para ter lentes FF boas, não vejo nenhum motivo para migrar para a D610.

No lado da Nikon FF já tive: D800, D700 e D610 e cada uma tem os seus prós e contras mas a D610 tem o melhor custo benefício. Antes da D610 eu tinha justamente a D7200 e, por ser um pouco mais contemporânea tinha umas coisinhas melhor mas, o principal, resultado final da imagem, a D610 me agrada muito mais.

Sobre foco, a D750 tem o sistema da D810 melhorado e é reconhecidamente impecável. Mas a D610 consigo me virar muito bem. Eu, particularmente, consegui uma resultado absurdo de foco cravado usando AF-C em D9 mas também consigo ótimos resultados com AF-S.
A combinação D610 + 28 1.8 G caçava bem em pouca luz mas entendo que em pouca luz você vai usar um flash para eventos e aí a Luz auxiliar do flash ajuda bem.

Às vezes, o ótimo é o inimigo do bom. Vá para a D610 que eu garanto não irá lhe arrepender. Estou pensando em vender a minha só porque estou indo pro Brasil em Fevereiro e no preço justo dela convertendo em USD eu consigo fazer uma graninha para pegar uma D750 que agora está quase no mesmo preço da D610 aqui nos EUA e ainda vou guardar para investir na minha próxima lente 2.8.

Muito obrigado!!!
JulioMarin.com.br


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #31 Online: 29 de Dezembro de 2018, 15:18:17
Eu fiquei com a mesma dúvida. Tenho um colega que tem uma D610 e gosta muito.

Eu trabalhei anos com uma 5D Clássica fazendo fotos de shows, bandas, e o foco funcionava. Obviamente não é aquela coisa ultra sofisticada com 10 páginas de configurações no menu da câmera, mas eu consegui trabalhar muito bem.

A gente tá ficando muito exigente.

Tive a 600 e a lente do kit , 24_85 e nunca tive problema para cravar o foco em eventos sociais, mesmo em locais até difíceis. Ponto central e já faço o foco em pontos q tem contraste. Rápido, automático e eficaz..
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 31 de Dezembro de 2018, 14:38:03
Nao e a d610 que vale a pena, ou a d7200 que nao vale.

Nao existe NENHUMA lente Nikon aps-c que chegue perto de Sigma, Fuji.







« Última modificação: 31 de Dezembro de 2018, 14:42:10 por Leonardo Tonin »


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #33 Online: 31 de Dezembro de 2018, 22:11:26
Desde que existam objetivas equivalentes em DF e abertura, o resultado será praticamente igual.

O que ocorre é que uma 85mm 1.8 em FF equivale aproximadamente a uma 56mm f1.2 pra APS. Isso não existe nem em Canon, nem Nikon. Vc teria que usar o miolo de uma 50mm 1.2 na APS, levando peso a mais à toa, o que significa gastar muito mais grana.

Exatamente. 
Não entra na minha cabeça como as pessoas não conseguem entender coisas tão simples. Pior, vem aqui e escrevem umas merdas com pompa e convicção. O Brasil tá furido...
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #34 Online: 31 de Dezembro de 2018, 22:12:16
Nao e a d610 que vale a pena, ou a d7200 que nao vale.

Nao existe NENHUMA lente Nikon aps-c que chegue perto de Sigma, Fuji.

Mais um muquirana...  :doh:
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 31 de Dezembro de 2018, 23:13:36
Luzio....  Voce nem me conhece e me chama de muquirana?  :hysterical:
 
 
 
   
 



 


juliomarin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
  • Sexo: Masculino
    • Júlio Marin Fotografia
Resposta #36 Online: 01 de Janeiro de 2019, 13:41:14
E a distorção causado pela distância é inexistente? Hummm  :snack:
JulioMarin.com.br


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 01 de Janeiro de 2019, 14:35:12
Juliano a diferenca na composicao entre planos entre uma 56 e uma 85 e desprezivel.

https://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/

Mas.... Concordo que se alguem gosta muito de 50mm,  ou de uma tele mais longa... Uma FF oferecera menos restricoes em locais fechados.





« Última modificação: 01 de Janeiro de 2019, 14:50:41 por Leonardo Tonin »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 01 de Janeiro de 2019, 15:13:29
Juliano voce estava errado em nao querer discutir o que o Claudio Rombauer sabiamente tinha lhe falado.

Uma Nikon 58 1.4 simplesmente nao e usada em aps-c porque e muito cara.




Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 01 de Janeiro de 2019, 15:28:01
Há duas teorias:

Se o FullFrame não conseguir aumentar muito mais os pixels, ela será um ótimo investimento


Se, ao contrário do que a internet prega,as câmeras ampliarem para 50+60mpix em 2019... ela já não está em bom momento de ser comprada



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Ernesto, acho que algumas empresas serao compradas, e equipamentos continuarao compativeis. Consumidores e empresas que investiram serao poupados. Acho que o consumo visual entrara em declinio entre as massas.   

Feliz ano novo!  :snack:
« Última modificação: 01 de Janeiro de 2019, 15:33:26 por Leonardo Tonin »


juliomarin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
  • Sexo: Masculino
    • Júlio Marin Fotografia
Resposta #40 Online: 01 de Janeiro de 2019, 15:59:44
Obrigado a todos que me ajudaram!
Decidi ficar com a D750 por fazer muitas fotos noturnas sem flash e o ISO e AF serem melhores.
JulioMarin.com.br


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Resposta #41 Online: 01 de Janeiro de 2019, 16:10:13
 :ok: Boa sorte Julio. 


juliomarin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 73
  • Sexo: Masculino
    • Júlio Marin Fotografia
Resposta #42 Online: 01 de Janeiro de 2019, 16:34:56
Brigadão Leonardo
O fórum é muito bom... me ajudaram bastante!
Espero poder contribuir também quando precisarem.
Abraços
JulioMarin.com.br


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Resposta #43 Online: 01 de Janeiro de 2019, 17:17:09
Por nada Julio!


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.854
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 01 de Janeiro de 2019, 18:26:07
Bem Legal !!

O que me atrai a retornar ao FullFrame hoje é a qualidade de tudo ao redor

E o abandono da indústria ao APS-C, não só das lentes mas, tb das câmeras

Não é mais uma questão de sensor X vs Y

1. Acontece que todas as câmeras FF TOP são melhores que as APS-C top...
   a) velocidade
   b) construção
   c) durabilidade oficial do Shutter
   d) ISO
   e) fotometria
   f) foco
   entre outras coisas

2. As lentes APS-C nunca se desenvolvem...

Adoro o APS-C, sempre o defendi com lentes FF mas, as empresas nos fazem de trouxa. No mei caso não me importo que hajam lentes boas em APS-C... porque eu uso lentes FullFrame mas eu me importo de ter câmeras no mesmo padrão

Veja a D7500 vs a D7200... estragaram a linha D7x00... revoltante...

Ok, pagava 1000 USD em ula APS-C TOP...agora me pedem 2000 USD (D500).. estão matando o APS-C



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
Tem a D500 que é muito melhor que uma D750 por exemplo.