Autor Tópico: Fogos de artifício sem tripé, com Fuji X  (Lida 1848 vezes)

Eduardo PL Lima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 131
Online: 29 de Dezembro de 2018, 11:33:34
Olá pessoal,

Eu já tirei fotos de fogos de artifício com tripé, mas agora no próximo reveillon não terei essa possibilidade.

Também não será muito fácil ficar trocando de lente no meio da comemoração.
Estou na dúvida se levo a Rokinon 12mm f/2 ou a zoom 18-55mm f/2.8-4.
Acho que vou de 12mm, já que o foco deve ficar no modo manual, no infinito e terei um ângulo maior.
O lado negativo é que não será tão versátil quanto a 18-55 e nem tem OIS...  :ponder:

Considerando que tripé não é uma opção, tentarei fotografar com maior abertua (f/2 a f/2.8) e subirei um pouco o ISO (auto1600 talvez) para poder aumentar a velocidade (por volta de 1/60).
Alguém já teve sucesso dessa forma? Com Rokinon 12mm?   :ponder:

Agradeço se alguém puder compartilhar alguma experiência ou dar um palpite.

E aproveito para desejar a todos um feliz ano novo!  :ok: :D


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.873
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 29 de Dezembro de 2018, 11:39:46
Nunca fiz com ela, mas ano passado fiz com a 35 1.4.

Não ficou maravilhoso, mas deu pro gasto, fiquei apenas nos fogos, aí deu um efeito legal.

https://www.instagram.com/p/BdY8CiPB73x/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=19qfe828s1ns7


Eduardo PL Lima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 131
Resposta #2 Online: 29 de Dezembro de 2018, 12:15:02
Nunca fiz com ela, mas ano passado fiz com a 35 1.4.

Não ficou maravilhoso, mas deu pro gasto, fiquei apenas nos fogos, aí deu um efeito legal.

https://www.instagram.com/p/BdY8CiPB73x/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=19qfe828s1ns7

Oi Carlos,

Sim, ficou bem legal.  :ok:
Você lembra o tempo de exposição?
Foi fácil ou você precisou tirar muitas fotos pra sair uma boa?




cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.873
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 29 de Dezembro de 2018, 12:17:45
Oi Carlos,

Sim, ficou bem legal.  :ok:
Você lembra o tempo de exposição?
Foi fácil ou você precisou tirar muitas fotos pra sair uma boa?
Acho que deixei no foco manual pro infinito, e fiz disparos em af-c + CL,

Esse ano levarei a 16 1.4


Eduardo PL Lima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 131
Resposta #4 Online: 29 de Dezembro de 2018, 12:37:29
Acho que deixei no foco manual pro infinito, e fiz disparos em af-c + CL,

Esse ano levarei a 16 1.4

Você lembra o que deu o melhor resultado, manual ou AF-C?

Eu tenho a 16 1.4 WR também. O WR pode fazer diferença na hora da virada.  :ponder:  :hysterical:


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.873
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 29 de Dezembro de 2018, 12:53:03
Você lembra o que deu o melhor resultado, manual ou AF-C?

Eu tenho a 16 1.4 WR também. O WR pode fazer diferença na hora da virada.  :ponder:  :hysterical:

Olha, a 12mm f2 é muito boa, mais wide, menor necessidade de estabilização, mas como eu vou fotografar pessoas também, levarei apenas a 16 1.4. Qual sua câmera? Nessas horas que uma X-H1 brilha...


Eu tenho uma X-T2 e uma X-E3, mas levarei a X-T2 mesmo.


Eduardo PL Lima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 131
Resposta #6 Online: 29 de Dezembro de 2018, 13:02:56
Olha, a 12mm f2 é muito boa, mais wide, menor necessidade de estabilização, mas como eu vou fotografar pessoas também, levarei apenas a 16 1.4. Qual sua câmera? Nessas horas que uma X-H1 brilha...

Boa observação.  :ponder:

Eu tenho uma X-T2 e uma X-E3, mas levarei a X-T2 mesmo.

A minha câmera é uma X-E3.


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.891
    • Dilone Fotografia
Resposta #7 Online: 29 de Dezembro de 2018, 14:56:59
A vantagem  do tripé neste caso não é apenas poder usar ISO baixo mas sim baixar o tempo de exposição e pegar todo o rastro das luzes no céu.

Mas se tripé não é opção e a ideia é registrar o momento, acho que com uma lente bem aberta e ISO mais alto vc consegue registrar.


Eduardo PL Lima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 131
Resposta #8 Online: 29 de Dezembro de 2018, 15:16:11
A vantagem  do tripé neste caso não é apenas poder usar ISO baixo mas sim baixar o tempo de exposição e pegar todo o rastro das luzes no céu.

Mas se tripé não é opção e a ideia é registrar o momento, acho que com uma lente bem aberta e ISO mais alto vc consegue registrar.

 :ok:

Eu fiz algumas fotos recentemente com f/3.5 e tempo de exposição de até 1/30s e achei que ficaram boas.
Olha um exemplo:


2018_1201_23133600
by Eduardo Lima, no Flickr

Nessa foto acho que não cheguei a fazer tratamento nenhum, ou algo mínimo.

Então imagino que se eu seguir nessa linha, sem diminuir tanto o tempo de exposição, posso tirar fotos boas sem tripé.
A dúvida é saber se o tempo de exposição será suficiente para a foto ficar nítida sem tripé e ao mesmo tempo registrar minimamente o rastro dos fogos.
Vou tentar...


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #9 Online: 29 de Dezembro de 2018, 15:36:46
Usa o burst por um ou dois segundos e faz um stacking depois :ok:


Eduardo PL Lima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 131
Resposta #10 Online: 29 de Dezembro de 2018, 15:43:56
Usa o burst por um ou dois segundos e faz um stacking depois :ok:

 :ok:

Foi o que o Carlos fez ("AF-C + CL"). Vou fazer isso também.
Qual software você sugere?
« Última modificação: 29 de Dezembro de 2018, 15:44:33 por Eduardo PL Lima »


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #11 Online: 29 de Dezembro de 2018, 15:48:33
Uso PS mesmo, mas o pessoal que faz muito recomenda o affinity (Acho)


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.873
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 29 de Dezembro de 2018, 15:49:51
Só não esquece de colocar foco manual e no ínfinito