Autor Tópico: Câmera para identificação de golfinhos/baleias  (Lida 1908 vezes)

alineaf1

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Online: 31 de Dezembro de 2018, 17:57:09
Pessoal,

Eu vou começar a fotografar golfinhos na natureza para identificação e pretendo adquirir as lentes 70/75-300 mm ou 100-400 mm para isso.

Pelo que tenho sido orientada e lido pelas revistas, blogs, sites de internet, nesses casos, é prefirivel gastar mais em uma lente do que na câmera.

Eu tenho pesquisado modelos da Canon como a D70, D80, 7D, 7D Mark II, T6 e T6i para isso. Como sou iniciante, eu fico um pouco receiosa de gastar muito mais dinheiro com uma D80 ou 7D Mark II se talvez eu poderia conseguir um resultado satisfatorio com a D70, 7D ou as novas T6.

Eu encontrei um fotógrafo, que utiliza alguma dessas cameras para fotograr no mar. Abaixo estão alguns exemplos:

7D - https://www.flickr.com/photos/paultixier/4863720813/in/album-72157625450408117/
D70 - https://www.flickr.com/photos/paultixier/5303911358/in/album-72157625450408117/
T6 - https://www.aobac.cl/uploads/documentos/96.pdf

Eu preciso fazer um trabalho como o que está no link da T6 (foco na nadadeira dorsal) e vi que ela apresentou um bom resultado e é uma câmera nova e não tão cara. Por outro lado, recebi feedbacks que ela não é tão ideal para a vida selvagem, pois não tem uma velocidade/estabilização tão boa.

O que vocês me recomendariam? Eu fico um pouco inclinada a 7D pois vi que ela foi uma câmera muito boa para a época que foi lançada e encontrei alguns câmeras usadas com um preço mais acessível.

Obrigada,
alineaf1


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #1 Online: 31 de Dezembro de 2018, 20:06:23
Algo importante, esse registro será feito em alto mar e barcos pequenos ou médios? Se sim, talvez valha a pena a 7D ou 7DII por serem seladas (resistente à água). O foco da 7DII é muito mais rápido que a primeira versão, mas o preço também é maior

Se você acha que não terá possibilidade de respingar água do mar na câmera a 70D é uma boa pedida

Quanto às lentes, como dito anteriormente, a 100-400 é uma das melhores opções que você pode encontrar.


YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 677
Resposta #2 Online: 03 de Janeiro de 2019, 10:59:24
Dentre às objetivas citadas, certamente a 100-400mm é a que mais atenderia ao tipo de fotografia que você pretende fazer, por ter o maior poder de aproximação dos bichos. Uma opção que custaria quase a metade do preço dela é a 400mm f/5.6L USM.


alineaf1

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #3 Online: 18 de Janeiro de 2019, 10:49:17
Oi Pessoal! Muito obrigada por todas as dicas! :clap:

Eu achei os modelos abaixo no site do Enjoei. Baseado nos preços/modelos/clicks o que vocês indicariam?

- Canon 7D /2.300 reais/44.000 clicks   https://www.enjoei.com.br/p/camera-digital-canon-so-o-corpo-brinde-mochila-706713?product_id=706713&qid=envlawbfkjxe.kunv&ref=3&sref=search
- Canon 7D/2.300 reais/41.360 clicks   https://www.enjoei.com.br/p/canon-7d-em-perfeito-funcionamento-31632716?product_id=31632716&qid=envlawbfkjxe.kunv&ref=2&sref=search
- Canon 7D/ 2.800 reais/ 16.166 clicks   https://www.enjoei.com.br/p/canon-eos-7d-19696223?product_id=19696223&qid=envlawbfkjxe.kunv&ref=5&sref=search
- Canon 70D/ 2.390 reais/60.000 clicks   https://www.enjoei.com.br/p/camera-dslr-70d-canon-profissional-28377040?product_id=28377040&qid=v-hogp6vziky.jb1s&ref=4&sref=search
- Canon 70D/ 2.969 reais/ 9.500 clicks   https://www.enjoei.com.br/p/canon-eos-70d-28545678?product_id=28545678&qid=v-hogp6vziky.jb1s&ref=3&sref=search

Eu achei algumas usadas no mercado livre também, mas sinceramente, das opções disponíveis não me pareceu muito seguro. Eu tentei achar a pagina do Nelson Nakamura mas não encontrei - vocês tem o contato dele? Com o Anderson Piram, ele não possui no momento a 7D ou 70D, somente essas novas:

- 77D corpo R$3200,00 - nova
- 80D corpo R$3900,00 - nova

Eu gostaria de gastar até 3.000 no corpo, porque minha intenção é comprar a lente nova. Por mais que a 80D é nova, como vocês disseram acho que uma 70D/7D atenderia bem, por isso não estou considerando ela. Essa Canon 70D de 2.969 reais do Enjoei me chamou atenção por ter apenas 9.500 clicks. A 77D nova, passa um pouquinho do meu limite de 3.000 mas acho que ate conseguiria pega-la, mas ela não estava inicialmente na minha lista - ela entra na briga? O que voces acham?

Obrigada por toda a ajuda! :)

« Última modificação: 18 de Janeiro de 2019, 10:54:02 por alineaf1 »


YVanderlei

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 677
Resposta #4 Online: 18 de Janeiro de 2019, 12:49:19
Pesquise mais sobre a 7D ou 7D Mark II, pois já li vários comentários reclamando das cores da imagem que a câmera oferece...


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #5 Online: 18 de Janeiro de 2019, 13:02:56
Gente, uma superzoom não atende ela não?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


alineaf1

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #6 Online: 18 de Janeiro de 2019, 19:33:10
Oi Pessoal!

Acho que vou ficar com a Canon 7D de 2.800 reais e 16.166 clicks. Pelo que leio e releio em blogs de naturalistas e pessoas que fazem whale watching ela é mais resistente, mais rapida e ate hoje é muito utilizada para fotos de vida selvagem - A 70D é superior no video pelo que entendi, mas minha priodade sao as fotos.

Sobre as lentes: Infelizmente as 100-400mm sao bem salgadas para o meu bolso apesar de ver fotos com ela e achar o ideal!

Estou entre EF75-300mm f/4-5.6 e a 55-250mm STM que estao na faixa de 500-700 reais. Qual a opiniao de voces? (rsrs desculpa perguntar tanto, mas é só para garantir que estou analisando os pontos corretos).

Ahh, e o que voces acham das lentes da sigma?

Abs
Aline  :)
« Última modificação: 18 de Janeiro de 2019, 19:36:09 por alineaf1 »


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.810
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 19 de Janeiro de 2019, 14:14:54
75-300 é ruim.

O proprio Ernesto já disse que se não der pra pegar a 100-400, pega a 55-250.

E aquela 70-300 USM? Não é boa? ESsa eu nunca usei.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #8 Online: 19 de Janeiro de 2019, 21:41:39
75-300 é ruim.

O proprio Ernesto já disse que se não der pra pegar a 100-400, pega a 55-250.

E aquela 70-300 USM? Não é boa? ESsa eu nunca usei.

É boa sim, só perde para a própria L.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs