Não, eu pedi em respeito aos outros membros do fórum já que o assunto era um e vocês desvirtuaram o tópico.
Você não faz ciência. Ciência se faz pegando uma idéia e provando que ela está certa, ou pegando outra idéia e provando que está errada. Parar no "Ficar pensando", "já dá para desconfiar" é qualquer coisa menos ciência. Duvidar qualquer um duvida.
Você e seu amigo não fizeram até agora nem o básico que é desmentir algo que todo mundo aqui na Terra na época pode ver pessoalmente: a transmissão ao vivo de várias horas da viagem à Lua. Vocês não conseguem fazer o básico para sustentar a hipótese de falsificação, que é PROVAR QUE A VIAGEM PODIA SER FALSIFICADA COM OS RECURSOS DA ÉPOCA.
Como não conseguem, insistem em coisas já amplamente discutidas, como por exemplo, o fato de Armstrong ter tido que não viu estrelas. É CLARO que ninguém consegue ver estrelas no céu da Lua já que há um objeto muito mais brilhante que elas que é o Sol. Ou você vê estrelas de dia aqui na Terra?
A ciência começa com o pensamento, o de questionar, logo, vem os testes para ver se este pensamento é certo ou errado, se puder ser provado por qualquer um com o mesmo método, bingo, temos a comprovação cientifica (falando de maneira beeeeem superficial tá).
Engraçado, é que você não questionou minhas observações que me despertaram a dúvida diante de fenomenos físicos, que nós, amantes da fotografia estamos acostumados a trabalhar, luz, sombra, entre outros fenômenos.
Claro que a viagem poderia ser falsificada, inclusive a própria transmissão, se enviasse um satélite transmissor (exemplo) para a órbita terrestre, quem teria aparelhagem para detectar que viria da lua ou não? A URSS? Poderia, mas, uma transmissão ao vivo, poderia ser feita de qualquer lugar do mundo (área 51? vai saber?). Bastaria retransmitir através desse satélite posicionado mais próximo a órbita lunar, se eu que sou um simplista pensei em algo assim, imagine a galera da NASA...
Tem um filme chamado Capricorn One, fala sobre o tema de falsificação em pousos não terrestres, imagino que inglês não seja nenhum problema para você, aí vai.
https://www.youtube.com/watch?v=0Z9yNHIolnMAgora, meu amigo, você se complicou com esta citação:
“É CLARO que ninguém consegue ver estrelas no céu da Lua já que há um objeto muito mais brilhante que elas que é o Sol. Ou você vê estrelas de dia aqui na Terra?”Mano, pelo que li e imagino (é, não tenho grana para ir lá ver e filmar), a lua não tem atmosfera, logo, não tem céu lá... assim, apenas existe dia aqui, lá, mesmo quando a face lunar é iluminada pelo sol.
Mas aproveitando para te trolar mais um pouco,
bom, durante o dia consigo ver estrelas sim, o sol é tecnicamente uma estrela, então consigo ve-lo
Outra coisa que fiquei preocupado com os astronautas é em relação a temperatura da lua, que de dia pode chegar a 123Cº e de noite -248C, (
https://moon.nasa.gov/about/in-depth/).
Peguei de um site que você confia tá.
E mais, imagino (sim, com o que sei sobre os espectros de luz) como deve ser o sol direto na cara sem a proteção da nossa maravilhosa atmosfera para suavizar sua intensidade.
Ah, cabe o ônus da prova a quem afirma e não a quem questiona.
Deixo aqui um link para você. É básica, mas pode fazer testes para ver se o que digo sobre a luz é real.
https://www.physicsclassroom.com/class/lightAdorei essa discussão! Gracias!