ola
nao costumo comentar muito sobre equipamento..porque acho que este eh um aprendizado unico....quer dizer...voce tem que sentir( experimentar, testar) para entender porque uma lente chega a custar mais de 10x que uma outra similar...
fotografo ha quase 30 anos..e sempre comprei e testei muitas cameras e maquinas..
de uns 5 anos para ca , passei a usar nikon...justamente pela qualidade das lentes..e a possibilidade de se usar lentes antigas em equipamento digital.
mas estas lentes populares da nikon....ninguem merece...ja ouvi muitos amigos as chamando de lentes de brinquedo....e eh o que parecem...na construçao..no acabamento..na otica....
quando voce pega uma 17/35, 2,8....ou uma 28/70, 2,8...70/210, 2,8...entende bem o porque desta depreciaçao.
mas me atendo a pergunta....quanto maior o range de uma zoom ..pior sua qualidade ( e ninguem nunca me provou ao contrario)...mais que 4 a 5x na distancia focal minima e o maximo que acho viavel ( na realidade nao uso mais que 3x o range minimo..quer dizer 80/200, 20/35, 200/400,70x210)
seria otimo se tivessemos uma 10/400mm com QUALIDADE ( mas acredito que logo vamos ter alguma lente "de brinquedo"neste range)...
nao conheço nenhuma das duas ( a 18/55 ja tive oportunidade de usar) ...entao ficaria com a 18/70mm...para ter uma qualidade mais "aceitavel" .
o equipamento nao faz o fotografo...mas que potencializa suas qualidades, nao tenho duvida. e lembre-se : maquinas passam..boas lentes ficam! invista sempre em boas lentes ..o retorno finaceiro e profissional eh garantido.
abraço
marques