[alebitencourtx]

Fala pessoal, tudo bem?

Queria a opinião de vocês sobre o próximo equipamento. Imaginando o uso para ensaios externos, ensaios internos sensuais, e já tendo o seguinte kit:
T6i
18-55
24mm 2.8 pancake

Qual vocês prefiram, 40 2.8 pancake ou 50 1.8 STM?

Obrigado!

[eduedmais]

Eu preferiria a 50mm 1.8.
O preço é melhor, a abertura é maior. A qualidade ótica acho que é inferior, mas todos confirmam que a cinquentinha a partir de f/2.4 começa a ficar sensacional. A construção da 40mm imagino que seja melhor. A velocidade de foco tambem deve ser melhor mas para ensaios externos essa vantagem não é crucial.

[Lindsay]

Fala pessoal, tudo bem?

Queria a opinião de vocês sobre o próximo equipamento. Imaginando o uso para ensaios externos, ensaios internos sensuais, e já tendo o seguinte kit:
T6i
18-55
24mm 2.8 pancake

Qual vocês prefiram, 40 2.8 pancake ou 50 1.8 STM?

Obrigado!

Eu ja tive as duas, mas vendi 40mm e fiquei com a 50mm que é f/1.8, minha preferida. Acho que a 50mm seria a melhor escolha pra vc tbm.

[aanogueira]

Se fosse você iria de cinquentinha pois, além dos motivo já listados pelos colegas aí, fica uma distância focal um pouco mais longe da outra fixa que você já tem, a 24mm. Ou ainda, para fazer bonito mesmo, a 85mm 1.8, que é fechada nas câmeras cropadas mas, em se tratando de ensaios externos, faz um serviço muito bom. Contando que já tem 50mm na lente do kit.

Enviado de meu SM-G9600 usando o Tapatalk

[vangelismm]

40mm em aps-c tem uma distância de trabalho que me agradou muito.

[alebitencourtx]

Eu ja tive as duas, mas vendi 40mm e fiquei com a 50mm que é f/1.8, minha preferida. Acho que a 50mm seria a melhor escolha pra vc tbm.

Minha dúvida surgiu porque, segundo oque todos falam, a 50tinha começa a ficar boa mesmo e f2, f2.2 alguns falam em 2.8.
E eu sei que a nitidez da 40 em 2.8 é fenomenal.
Mas acredito que sentiria falta de uma abertura maior caso fosse de 40.

[YVanderlei]

Eu também iria de 50tinha pelo f/1.8, embora não conheça a 40mm f/2.8.

[guizaunzin]

Olha, eu tive a 50mm 1.8 II, troquei pela 40mm e depois troquei pela 50mm STM.

Indiscutivelmente a qualidade da 40mm era superior. Mesmo colocando ela e a 50mm em 2.8 pra mim dava pra ver que a 40mm levava vantagem, e gostava mais das cores nela tbm. O porém é que eu sentia falta de desfoque nela, não achava muito bonito e acabei trocando pela 50.

Hoje eu costumo usar a 50 sempre entre 2.2 e 2.8 por gosto da profundidade baixa de campo, mas não gosto muito da nitidez das fotos que ela me proporciona. Se a qualidade for primordial pra vc, pegue a 40

[vangelismm]

Olha, eu tive a 50mm 1.8 II, troquei pela 40mm e depois troquei pela 50mm STM.

Fiz o mesmo caminho, sinto saudades da 40mm em aps-c.

[Marcelo Rezende]

50mm ou 85mm 

[Elder Walker]

Tenho uma 50mm STM e acho incrível o resultado que ela entrega considerando o valor pago na lente! Não que a 40mm não seja barata, mas enfim...

Com relação ao autor do tópico, eu escolheria a 50mm independentemente da questão de qualidade, mas sim pela distância focal que me parece mais "encaixada" no set atual de lentes, ficando mais longe da 24mm que já possui, e também porque ela se torna uma 85mm equivalente em full-frame, que é uma das distância mais utilizadas para retratos etc...