Oi Eliana, na verdade em primeiro lugar tens que deixar um pouco essa classificação de lado, pois hoje em dia essas câmeras estão bastante "no meio do caminho" em relação a categorias. Uma Fuji S9100 ou uma Panasonic FZ50 têm a mais anéis de zoom e de foco na lente, além de corpo mais resistente e sapata pra flash, mas de resto não têm taaantos recursos a mais assim também. O ideal pra fotos de natureza é uma reflex com uma boa lente tele. Só que isso custará aproximadamente o dobro do que gastarias com as demais opções, pois uma tele é cara. Então vai de quanto podes gastar, mas não tenha dúvidas de que um conjunto de reflex + tele será algo bem superior, em especial por permitir que trabalhes em altos ISOs sem tantas perdas. Voltando às ultrazoons/prossumers, as Panasonic são as de melhor conjunto, exceto pelo sensor delas que é mais ruidoso em alto ISO. Ou seja: pra fotografar em dias ensolarados (situação em que vais usar ISOs baixos), elas são excelentes e superiores às demais. Já em dias escuros (nublados, fim de tarde, etc), o desempenho já não será o mesmo caso tu vá fotografar assuntos dinâmicos (pessoas, animais, insetos, árvores sendo sacudidas pelo vento, etc). Pra assuntos dinâmicos com má luz, as Fuji são melhores, por terem melhor desempenho em alto ISO. Portanto é fundamental definir se tu fotografa mais assuntos estáticos (montanhas, paisagens em geral, etc) ou dinâmicos, pois isso a meu ver determina a orientação neste caso. Da Fuji o modelo que possui melhor sensor é a S6000 (também conhecida como S6500 na Europa), mas a S9100 é mais completa em recursos (apenas ela possui conexão pra flash externo, por exemplo). Da Panasonic, a FZ50 é espetacular, seria minha recomendação. E caso queira abrir mão de alguns recursos pra pegar algo mais em conta, recomendo a Canon S3 IS ou a Panasonic FZ7. Ambas são excelentes também.
