Autor Tópico: Canon EF 70-200mm f/4L USM x EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM  (Lida 7735 vezes)

Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #15 Online: 05 de Fevereiro de 2019, 17:12:41
A 55-250 é, sem dúvidas, um dos melhores custo/benefício existente. Para donos de cropadas da Canon, uma bela opção. A 70-200 ainda vai entregar mais nitidez, especialmente nos 200mm, é melhor construída, possui um foco mais rápido, mas a 55-250 é menor, mais leve, possui IS e tem mais um chorinho no range. Sem dúvida estará muito bem servido com qualquer uma. Como pode testar as duas, talvez fique mais fácil decidir a que lhe faz mais sentido.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.212
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #16 Online: 05 de Fevereiro de 2019, 17:35:23
Olha.. No quesito qualidade de imagem, não vejo como comparar a 55-250 com a 70-200. É um abismo de distância.  :eek:
Agora, se isso não é imperativo pra você, o menor investimento indica claramente pra pegar a 55-250. Até por que você pode facilmente revendê-la posteriormente caso não te agrade.
Dá uma olhada na west foto - já comprei deles e foi tranquilo. E vi há um tempo atrás, que estavam com preço bem competitivo.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #17 Online: 05 de Fevereiro de 2019, 18:05:26
Qualidade muito top se equipara com o que? iPhone última geração?

Esses 30 anos é uma estimativa oficial da Canon?

É uma lente L amigo; lentes L da Canon estão no top das melhores objetivas do mundo, comparaveis a lentes da Zeiss. Iphone de última geração é produzido para estragar e durar 5 anos, no máximo. Já uma lente L ou Zeiss ou Nikon não.
« Última modificação: 05 de Fevereiro de 2019, 18:12:25 por cheferson »


josepedro1983

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
  • Sexo: Masculino
    • Siga-me no instagram
Resposta #18 Online: 14 de Fevereiro de 2019, 12:37:13
Gente, desculpa a demora em postar, me tornei quem eu mais repudio, a pessoa que utiliza o fórum pra tirar duvida mas não posta o feedback, testei as duas objetivas (70-200 f4L e 55-250 EF-S IS STM) e o desempenho mostrado no resultado final (montadas na minha T5i) se mostram similares, não justificando, para mim, o investimento mais de 3 vezes maior. Em breve postarei algumas fotos de comparação.

Obrigado a todos
Canon T5i
EF-S 10-18mm f/4-5.6 IS STM
EF 50mm f/1.8 STM
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6
YN-600EX-RTII // YN-E3-RT


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #19 Online: 14 de Fevereiro de 2019, 15:19:41
Está correto no seu apontamento. Erro grotesco meu. EF 75-300.  :doh:

Olha a 75-300 realmente é uma lente "ruim", ainda mais numa crop.
Numa FF até que me surpreendeu a bichinha!


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #20 Online: 14 de Fevereiro de 2019, 15:23:08
Gente, desculpa a demora em postar, me tornei quem eu mais repudio, a pessoa que utiliza o fórum pra tirar duvida mas não posta o feedback, testei as duas objetivas (70-200 f4L e 55-250 EF-S IS STM) e o desempenho mostrado no resultado final (montadas na minha T5i) se mostram similares, não justificando, para mim, o investimento mais de 3 vezes maior. Em breve postarei algumas fotos de comparação.

Obrigado a todos

Se tu viu resultados muito similares em ambas alguma coisa ta meio errada aí, na lente ou... sei lá...


erickdlm

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.190
  • Sexo: Masculino
  • Feliz usuário de DSLR...Isso mesmo, DSLR.
Resposta #21 Online: 14 de Fevereiro de 2019, 15:25:11
testei as duas objetivas (70-200 f4L e 55-250 EF-S IS STM) e o desempenho mostrado no resultado final (montadas na minha T5i) se mostram similares, não justificando, para mim, o investimento mais de 3 vezes maior. Em breve postarei algumas fotos de comparação.

Obrigado a todos
Interessante José Pedro, por favor poste as fotos que fez para teste e que o fizeram chegar a essa conclusão  :ok:


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #22 Online: 14 de Fevereiro de 2019, 15:53:15
Também fiquei curioso. A 55-250 realmente entrega uma qualidade excelente pelo valor que custa, mas a 70-200 é consideravelmente melhor em qualidade de imagem. Pela relação preço/qualidade, também acho que a 55-250 seja bem mais interessante para quem tem uma cropada, mas sabendo que a imagem final dela será um pouquinho abaixo da 70-200.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.212
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #23 Online: 14 de Fevereiro de 2019, 16:13:09
Eu não ia falar nada..
Mas foi engraçado.
Ele veio pedir a opinião da galera e foi quase unânime: não compra a 75-300.



Enviado de meu Moto G (5S) Plus usando Tapatalk



josepedro1983

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
  • Sexo: Masculino
    • Siga-me no instagram
Resposta #24 Online: 14 de Fevereiro de 2019, 17:49:33
Interessante José Pedro, por favor poste as fotos que fez para teste e que o fizeram chegar a essa conclusão  :ok:

Vou postar ainda hoje... Vou postar ambas cruas, sem pós processamento, preferem que eu identifique ou primeiro fazemos uma espécie de "teste cego"?
Canon T5i
EF-S 10-18mm f/4-5.6 IS STM
EF 50mm f/1.8 STM
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6
YN-600EX-RTII // YN-E3-RT


saguena

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 180
Resposta #25 Online: 14 de Fevereiro de 2019, 18:20:39
Eu tenho uma 70-200 F4, e gosto muito desa lente, mas vou por a venda para comprar a 2.8L, usei por algum tempo  a 70-300mm e notei que o motor da L era um pouco mais rápido  :ponder:


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.612
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 19 de Fevereiro de 2019, 06:59:50
Up  :D :D :D


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #27 Online: 19 de Fevereiro de 2019, 07:29:51


josepedro1983

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
  • Sexo: Masculino
    • Siga-me no instagram
Resposta #28 Online: 19 de Fevereiro de 2019, 13:52:52
Vamos aos testes (finalmente)  :assobi:

Então, lembrando que fas fotos não foram pensadas, apenas tirei aqui no play do meu prédio, pois como as objetivas não eram minhas  eu não pude explora-las por mais tempo... sem mais delongas segue  as fotos, lembrando que foram capturadas em RAW, então são fotos cruas sem nenhuma edição, vou postar as fotos sem identificar as lentes, para não haver tendencia, depois as revelo. Se não acharem bacana da forma que fiz, podem dar alguma sugestão

FOTO 01








FOTO 02





Canon T5i
EF-S 10-18mm f/4-5.6 IS STM
EF 50mm f/1.8 STM
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6
YN-600EX-RTII // YN-E3-RT


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #29 Online: 19 de Fevereiro de 2019, 14:21:38
vc não quer que a gente analise detalhe num jpg de 1024px ne?

posta o link com resolução full.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs