[José Getúlio Oliveira]

Boa tarde.
Eu quero melhorar o meu equipamento.
Tenho Canon T5i e lente EFS55-250mm STM para observar as aves e fotografar.

Vi a lente mudou EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM (nova)( mas meu sonho
lente 100-400mm canon muito cara - ou - Tamron100 400mm não tem no Brasil-procurei nos sites)

Pergunta:
1. EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM vs EFS 55-250mm mudará
ª 50mm? Claro mas aproximação é muito, muito melhor principalmente
objetivo aves.
b. óptica melhor?
c. foco? A lente EFS 55-250mm STM demora foco, minha opinião; perdi
muitas fotos a ‘demora’ foco, principalmente em voo.
Agradeço ajuda
José Getúlio de Oliveira

[Bretas]

Não consigo ver um ganho tão significativo que justifique a troca. A óptica e o foco são melhores, mas o resultado final não me parece tão diferente assim...

[José Getúlio Oliveira]

Muito obrigado Bretas.

[cheferson]

Você terá ganho significativo se pegar algo acima de 300MM . Uma ótima opção é a Tamron 150-600 ou a Sigma 150-600. Não são lentes baratas, mas são lentes específicas pra vida selvagem e fotos de longa distância.

[José Getúlio Oliveira]

Agradeço.
Pensei nisso Tamron ou Sigma 150-600mm mas não dá, devido a peso. Fotografo com a mão esquerda(ligar, ajusta, zoom, etc ); sofri AVC, mão direita não 'funciona'.

[Gabriel Büll]

Agradeço.
Pensei nisso Tamron ou Sigma 150-600mm mas não dá, devido a peso. Fotografo com a mão esquerda(ligar, ajusta, zoom, etc ); sofri AVC, mão direita não 'funciona'.

Acho que uma boa opção seria 300mm F4 L não é muito pesada acho que tem 1.100 kg, tem uma qualidade muito boa e com tc 1.4 vai para 420mm, minha mulher usa ela comprou usada por 2500, talvez consiga achar uma com bom preço.

[cheferson]

Agradeço.
Pensei nisso Tamron ou Sigma 150-600mm mas não dá, devido a peso. Fotografo com a mão esquerda(ligar, ajusta, zoom, etc ); sofri AVC, mão direita não 'funciona'.

Dai complica porque qualquer lente tele com mais de 300MM será pesada; uma 100-400L que é uma lente top tem quase 1,6 Kilos. A Sigma 150-600 pesa quase 2 Kilos. A 70-300 da Canon possui 630 gramas - nesse sentido , valeria a pena pegar ela pela excelente ótica e autofoco muito rápido. Mas repetindo: qualquer lente tele acima de 300MM é pesada, não tem milagre pois na tele é preciso desenvolver uma grande quantidade de grupos e elementos óticos. Quanto maior a distância focal, maior será a objetiva, mesmo uma fixa.

[José Getúlio Oliveira]

Muito obrigado, mesmo, Cheferson e Gabriel.

[vangelismm]

Agradeço.
Pensei nisso Tamron ou Sigma 150-600mm mas não dá, devido a peso. Fotografo com a mão esquerda(ligar, ajusta, zoom, etc ); sofri AVC, mão direita não 'funciona'.

Recomendo fortemente que analise trocar de sistema.

Uma camera M4/3 seria perfeito para o seu uso.



Essa 100-300 seria equivalente a uma 200-600 em FF.

[aanogueira]

Recomendo fortemente que analise trocar de sistema.

Uma camera M4/3 seria perfeito para o seu uso.



Essa 100-300 seria equivalente a uma 200-600 em FF.

Portabilidade é algo que tenho buscado também... Talvez um sistema mais light, pra quem não é profissional e não exige que o equipamento seja de ponta. Tendo isso em vista vez ou outra pesquiso sobre os sistemas M4/3. Mas o problema é: não tem isso no Brasil, praticamente. Assistência técnica, acessórios... Se estragar uma Olympus ou Pana a assistência técnica é quase inexistente. Se precisar vender uma lente de que não gostou, esqueça e dê de presente ou fique com ela. Posso estar exagerando um pouco mas é mais ou menos assim.
Até mesmo na Canon, líder de mercado, se for para as EOS-M, vai sofrer para achar lentes compatíveis sem uso de adaptador. E teles, a única é, se não me engano, uma 55-200.
Torço muito pelas M4/3 ou EOS M ficarem fortes mas no momento tenho reservas quanto a estes sistemas.

Enviado de meu SM-G9600 usando o Tapatalk

[José Getúlio Oliveira]

Grato Vangeliismm e ANogueira.
Faz 5 anos sou Observador de Aves, pesquisei muito. Optei 2 marcas Nikon, superzoom e Canon DSLR. Sony, Panasonic e Olympus lentes são caríssimas; mercado usados,praticamente inexistente. Nos EUA, Europa e Japão ok.
Quero Lente Tamron 100-400mm, ideal, ou Canon 70-300mm II.
Grato, de novo.

[cheferson]

Grato Vangeliismm e ANogueira.
Faz 5 anos sou Observador de Aves, pesquisei muito. Optei 2 marcas Nikon, superzoom e Canon DSLR. Sony, Panasonic e Olympus lentes são caríssimas; mercado usados,praticamente inexistente. Nos EUA, Europa e Japão ok.
Quero Lente Tamron 100-400mm, ideal, ou Canon 70-300mm II.
Grato, de novo.

Já pensou na possibilidade de comprar uma superzoom? Pra fotos de aves, seria legal, embora não tenha qualidade de DSLR. Uma Canon SX50 ou SX60 tem um baixo custo e tira fotos em RAW.

[José Getúlio Oliveira]

Eu tenho uma Nikon P610, depois dez/2016, comprei Canon T5i
Grato Cheferson.