[Luiz]

Tenho a XF 18-55 é acho uma lente fantastica. Ela é muito bem construída e entrega um ótimo resultado. Não é a toa que ela é mais cara que as lentes de kit que se vê por aí.

Nunca usei a XC, mas pelo que sei ela tem uma otica parecida, mas a construção é bem mais simples, por isso o preço e peso é menor.

Existe uma outra lente que ninguem mencionou, mas que gosto muito para viagem e street, que é a 27mm/2.8. É bem pequena e o preço é razoavel aqui no Brasil. Infelizmente vejo muito preconceito contra ela, e não sei a razão. Em conjunto com um corpo XT fica uma camera pequena e bem leve.

[AFShalders]

Existe uma outra lente que ninguem mencionou, mas que gosto muito para viagem e street, que é a 27mm/2.8. É bem pequena e o preço é razoavel aqui no Brasil. Infelizmente vejo muito preconceito contra ela, e não sei a razão. Em conjunto com um corpo XT fica uma camera pequena e bem leve.

Pura frescura, essa lente é excelente. Foi a 1a fixa Fuji que comprei e não deixa nada a desejar.

[Fábio Secioso]

Acabei pegando a 16-80mm f/2.8-4 da Nikon de carona como kit de uma D7500 que um amigo comprou fora. Acabou saindo pelo preço da Sigma. É uma lente ótima para viagens, qualidade excepcional, mas relativamente cara se comprada fora do kit.

Também tenho acompanhado a Fuji com atenção e me parece que, para viagens, qualquer uma das lentes de kit atende em termos de qualidade. Seria pesar mesmo a distância focal que mais agrada. De vez em quando, algo meia tele é interessante. No final, as distâncias focais que mais uso ficam entre 24 e 35mm, eventualmente 50 ou 80mm.

Você fez um excelente negócio! Comprando pelo preço da sigma então...

[Lucas M. Dias]

Pura frescura, essa lente é excelente. Foi a 1a fixa Fuji que comprei e não deixa nada a desejar.

Outra lente desprezada pelos manjadores de internet é a 18mm, não abro mão da minha por nada!

Quase tão pequena quanto a 27mm

IMG_8143 by Lucas Dias, no Flickr

Já usei a 27mm por um tempo e é muito boa e muito pequena. Na época só não fiquei nela pois queria algo mais aberto e com anel de abertura (já que a X-E2 não tem o dial frontal)

[pablo.ebani]

Eu com uma 18mm e uma 27mm seria feliz até pra trabalho

[cfcsosa]

Eu ainda quero uma 18, aí terei meu kit dos sonhos:

Xe3 + 18 + 27 e um flashinho.

[hribeiro]

Se usasse Fuji iria de 16-50mm.
Todos que conheço falam bem dela.
E o range é mais utilizável, pelo menos para mim.
16mm em crop = 24mm em Full. Em condições normais dá para fazer quase tudo em termos de GA.
Prefiro os 16mm dela que os 55mm da outra.

[pablo.ebani]

Se usasse Fuji iria de 16-50mm.
Todos que conheço falam bem dela.
E o range é mais utilizável, pelo menos para mim.
16mm em crop = 24mm em Full. Em condições normais dá para fazer quase tudo em termos de GA.
Prefiro os 16mm dela que os 55mm da outra.

Essa 16 50 não deve nada pra 18-55, já pude comparar as duas. A vantagem da 18-55 é o estabilizador e a abertura, a construção tbm, mas custa bem mais que a 16-50.
Essa é pau a pau com minha EF 35mm f/2 IS USM
Eu prefiro minha X-E1 usando a 16-50 pela leveza do kit. Com a 18-55 fica desequilibrada parece. Ainda não invisto pesado nas lentes Fuji por não ser meu equipo de trabalho, é só lazer.

[sri_canesh]

Já tive as duas ao mesmo tempo durante algum tempo. Apesar da 16-50 parecer ser brinde de sorvete seco pela sua construção externa, a ótica dela é muito boa considerando seu baixo custo.

Ela só perde da 18-55 em nitidez nas bordas mas no centro ela é mais nítida que a 18-55.

Hoje não tenho nenhuma das duas mas se fosse comprar novamente compraria a 16-50.

[Lucas M. Dias]

Eu ainda considero a 15-45mm mais interessante que a 16-50mm para usar em conjunto com uma câmera pequena como a X-E. Em termos de qualidade ótica são praticamente idênticas, mas o tamanho da primeira é bem mais prático.

[sri_canesh]

Eu ainda considero a 15-45mm mais interessante que a 16-50mm para usar em conjunto com uma câmera pequena como a X-E. Em termos de qualidade ótica são praticamente idênticas, mas o tamanho da primeira é bem mais prático.

Nunca usei uma, mas realmente, é o tipo de lente para enfiar na bolsa com a câmera sem ocupar muito espaço.

[AFShalders]

A 18-55 R fica melhor nas XTs por causa da distribuição de peso e da pegada. A abertura 2.8 as vezes ajuda mas não é algo indispensável, mas o anel de ajuste de abertura realmente faz diferença na usabilidade ao usar prioridade de abertura.

Nas XE1 e XE2 sempre preferi a 16-50

[cfcsosa]

Eu ainda considero a 15-45mm mais interessante que a 16-50mm para usar em conjunto com uma câmera pequena como a X-E. Em termos de qualidade ótica são praticamente idênticas, mas o tamanho da primeira é bem mais prático.

Essa lente infelizmente é PowerZoom e  quem tem reclama da precisão no zoom

[cfcsosa]

Aguardo pela 16-80