Autor Tópico: Indicações de Mirroless de melhor custo/benefício  (Lida 1094 vezes)

How soon is now

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
  • Sexo: Feminino
Online: 28 de Fevereiro de 2019, 18:07:18
Oi, pessoal!
Qual é a mirrorless disponível no Brasil que combina os requisitos de uma câmera com um bom desempenho e que ao mesmo tempo tenha um preço razoável?


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.589
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 28 de Fevereiro de 2019, 18:40:14
Oi, pessoal!
Qual é a mirrorless disponível no Brasil que combina os requisitos de uma câmera com um bom desempenho e que ao mesmo tempo tenha um preço razoável?
Existem varias. Que valor vc quer pagar???

Fotografando com a memória


How soon is now

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
  • Sexo: Feminino
Resposta #2 Online: 28 de Fevereiro de 2019, 19:29:53
Existem varias. Que valor vc quer pagar???

Boa noite! Num valor de até R$3000,00, se possível.

Seria mais para começar a me introduzir nesse mundo mesmo...


jeans

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 311
Resposta #3 Online: 28 de Fevereiro de 2019, 21:53:57
ja vi a6300 com lente do kit nessa faixa de preço. depois vc pode comprar as Sigma 16mm, 30 (ou 35mm, nao lembro) e a 56mm. sao melhores que qualquer lente aps-c da sony

fuji x-t10 com lente 18-55 tb nessa faixa de preço. porem fuji nao tem lentes sigma. lentes fuji sao fantasticas mais normalmente sao um pouco mais salgadas novas. vc pode encontrar usadas por um bom desconto se pesquisar


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.595
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #4 Online: 01 de Março de 2019, 09:37:55
Boa noite! Num valor de até R$3000,00, se possível.

Seria mais para começar a me introduzir nesse mundo mesmo...

Com lente ou sem lente?

O que seria bom desempenho pra você? Isso é relativo
Qual o objetivo?


Alexandre Rodrigues

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 229
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Março de 2019, 10:21:19
Boa noite! Num valor de até R$3000,00, se possível.

Seria mais para começar a me introduzir nesse mundo mesmo...
Comprei uma Canon M50 recentemente, e ainda estou "descobrindo" a câmera, mas estou gostando bastante.
Alexandre Rodrigues


How soon is now

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
  • Sexo: Feminino
Resposta #6 Online: 01 de Março de 2019, 18:50:24
Com lente ou sem lente?

O que seria bom desempenho pra você? Isso é relativo
Qual o objetivo?

De preferência com lente, mas se houver alguma recomendação para comprar à parte, tudo bem.

A princípio um hobbie. Já venho praticando com câmeras mais modestas e percebi que já não atendem muito as minhas necessidades. Um exemplo de bom desempenho: fotografia macro me interessa e minha câmera apanha bastante nessas horas. ; )


How soon is now

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
  • Sexo: Feminino
Resposta #7 Online: 01 de Março de 2019, 18:51:17
Comprei uma Canon M50 recentemente, e ainda estou "descobrindo" a câmera, mas estou gostando bastante.

Qual você acha que é o grande ponto forte dessa câmera?


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.970
  • Trader
Resposta #8 Online: 01 de Março de 2019, 21:09:55
Indo na linha do pessoal do forum que usa, eu vejo que as preferidas são Fuji e Sigma.




Sent from my Hasselblad using Tapatalk


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.595
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #9 Online: 01 de Março de 2019, 21:32:14
Com esse orçamento eu diria para você ficar em linhas mais antigas. Nas dslr você pode escolher uma rebel da Canon (t3i, t4i, t5i, etc) ou uma correspondente Nikon (d5100, d5500...). Nas mirrorless você pode pegar Fuji (XE2, XT10) ou Sony ( série A#00).
Qualquer uma dessas que você escolher sai por no máximo 2mil, com o resto do dinheiro pode investir em lentes.

O ideal é testar e ver qual te agrada mais, dslr ou ml. Depois escolher a marca e modelo.

Pessoalmente eu gosto mais de ml pelas funções extras, Evf e menor tamanho, mas as lentes são mais caras. Nas dslr tem opções de lente mais baratas, mas também de menor qualidade (obviamente as lentes mais caras são muito boas em ambos os sistemas)


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.921
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #10 Online: 04 de Março de 2019, 18:34:37
Com esse orçamento eu diria para você ficar em linhas mais antigas. Nas dslr você pode escolher uma rebel da Canon (t3i, t4i, t5i, etc) ou uma correspondente Nikon (d5100, d5500...). Nas mirrorless você pode pegar Fuji (XE2, XT10) ou Sony ( série A#00).
Qualquer uma dessas que você escolher sai por no máximo 2mil, com o resto do dinheiro pode investir em lentes.

O ideal é testar e ver qual te agrada mais, dslr ou ml. Depois escolher a marca e modelo.

Pessoalmente eu gosto mais de ml pelas funções extras, Evf e menor tamanho, mas as lentes são mais caras. Nas dslr tem opções de lente mais baratas, mas também de menor qualidade (obviamente as lentes mais caras são muito boas em ambos os sistemas)
É bem por aí mesmo.
Eu ainda sou da opinião que entre pegar uma ML de geração antiga (por causa do preço) ou uma SL2, eu sou mais a SL2. É um tamanho compacto, tem ótimas funcionalidades como Dual Pixel e tela articulada touch screen. Fora que com uma 10-18 e uma 24 2.8 já se fotografa praticamente de tudo e continua um kit leve, compacto e de fácil usabilidade além de pesar menos no bolso.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 - YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.970
  • Trader
Resposta #11 Online: 04 de Março de 2019, 18:45:22
É bem por aí mesmo.
Eu ainda sou da opinião que entre pegar uma ML de geração antiga (por causa do preço) ou uma SL2, eu sou mais a SL2. É um tamanho compacto, tem ótimas funcionalidades como Dual Pixel e tela articulada touch screen. Fora que com uma 10-18 e uma 24 2.8 já se fotografa praticamente de tudo e continua um kit leve, compacto e de fácil usabilidade além de pesar menos no bolso.

É bem por aí...

E uma SL2 dá abertura a todo o acervo de lentes Canon...





Sent from my Hasselblad using Tapatalk


How soon is now

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
  • Sexo: Feminino
Resposta #12 Online: 05 de Março de 2019, 21:24:03
Interessante, pessoal. Então vocês acham que compensa mais comprar uma mais antiga de segunda mão? Até porque o preço de uma mais atual realmente tá salgado pro meu bolso e meu propósito (de amadora).


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.970
  • Trader
Resposta #13 Online: 05 de Março de 2019, 23:09:28
Interessante, pessoal. Então vocês acham que compensa mais comprar uma mais antiga de segunda mão? Até porque o preço de uma mais atual realmente tá salgado pro meu bolso e meu propósito (de amadora).


Não creio que seja melhor pegar coisa antiga ou de segunda-mão

O que acontece é que o dólar atualmente está muito alto




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 05 de Março de 2019, 23:10:20 por Ernesto »


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.595
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #14 Online: 06 de Março de 2019, 11:00:17
Interessante, pessoal. Então vocês acham que compensa mais comprar uma mais antiga de segunda mão? Até porque o preço de uma mais atual realmente tá salgado pro meu bolso e meu propósito (de amadora).

Sim, com orçamento mais curto vale mais a pena pegar uma usada de boa procedência. Qualidade de imagem você terá em uma câmera nova ou de 5 anos atrás :ok: