Autor Tópico: Sony lançando lentes que permitirão explodir a resolução  (Lida 1424 vezes)

Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.184
  • Sexo: Masculino
Online: 13 de Março de 2019, 16:03:56
Sony’s FE 135mm f/1.8 GM May Be the Sharpest Lens of Its Kind

https://petapixel.com/2019/03/12/sonys-fe-135mm-f-1-8-gm-may-be-the-sharpest-lens-of-its-kind/









Fotografando com a memória


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.184
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 13 de Março de 2019, 16:05:47
Acho que as ótimas objetivas com excelente resolução é uma tendência que está chegando e pra ficar.
Fotografando com a memória


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.511
  • Trader
Resposta #2 Online: 13 de Março de 2019, 17:47:21
Estão se adaptando para os sensores de altos megapixels !!!

Isso é legal!!!



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.184
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 13 de Março de 2019, 18:41:12
Estão se adaptando para os sensores de altos megapixels !!!

Isso é legal!!!

Esses grandes players sabem todas as barreiras que eles vão trilhar nos proximos anos. Melhorar a qualidade das lentes é talvez hoje seja a principal delas. E ja que a concorrência agora vem atrás da modinha que a Sony estabeleceu, a resposta da Sony será forte.
Fotografando com a memória


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.079
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #4 Online: 14 de Março de 2019, 20:32:38
Lembro quando a Canon lançou as 5DS e 5DSr, divulgou na internet uma lista dos objetivas recomendadas para acompanharem a alta resolução dessas câmeras (link abaixo). Bom saber que a Canon não é a única.

https://www.slrlounge.com/canon-announces-new-list-of-recommended-lenses-for-new-5ds/


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.529
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #5 Online: 15 de Março de 2019, 00:13:19
Tinha feito um comentário parecido em outro tópico. As lentes R estão top e basta ver que já tem rumores da nova Rs com 70.1 MP. Eles realmente sabem onde querem chegar daqui há 5 anos.
D610 + AF-S 50 1.8 G + Tamron 24-70 2.8 VC G2 + Tokina 17-35 f/4 - YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 656
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #6 Online: 15 de Março de 2019, 01:07:05
Tinha feito um comentário parecido em outro tópico. As lentes R estão top e basta ver que já tem rumores da nova Rs com 70.1 MP. Eles realmente sabem onde querem chegar daqui há 5 anos.

Isso é fato e Canon pra mim está entre 3 tops de fabricantes de objetivas em termos de qualidade e construção. Só perde, pra Zeiss mesmo, e atrás da Canon está a Nikon. Sei que talvez venham uns dizer que Leika, Pentax e Hassel são melhores kkkkkkk mas em questão de fabricação, experiência e qualidade de construção é difícil bater Zeiss, Canon e Nikon.

Essa 70-200 2.8 R está um xodó de lente, tamanho diminuto e qualidade ótica ainda melhor (que já era incrível nas DSLR) .


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.529
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #7 Online: 15 de Março de 2019, 09:22:45
Isso é fato e Canon pra mim está entre 3 tops de fabricantes de objetivas em termos de qualidade e construção. Só perde, pra Zeiss mesmo, e atrás da Canon está a Nikon. Sei que talvez venham uns dizer que Leika, Pentax e Hassel são melhores kkkkkkk mas em questão de fabricação, experiência e qualidade de construção é difícil bater Zeiss, Canon e Nikon.

Essa 70-200 2.8 R está um xodó de lente, tamanho diminuto e qualidade ótica ainda melhor (que já era incrível nas DSLR) .
Essa 70-200 2.8 vai ser muito top mesmo.
Se olharmos os lançamentos de Canon, Nikon, Sigma e Tamron nos últimos 3/4 anos as lentes estão realmente em um outro nível. Isso significa que eles já tinham como estratégia chegar em sensores de altíssima resolução.
D610 + AF-S 50 1.8 G + Tamron 24-70 2.8 VC G2 + Tokina 17-35 f/4 - YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.184
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 15 de Março de 2019, 09:33:35
Essa 70-200 2.8 vai ser muito top mesmo.
Se olharmos os lançamentos de Canon, Nikon, Sigma e Tamron nos últimos 3/4 anos as lentes estão realmente em um outro nível. Isso significa que eles já tinham como estratégia chegar em sensores de altíssima resolução.
Como sempre foi, é tudo planejado, todos os próximos anos já estão definidos. Passos lentos definidos pelas estratégias de sobrevivência da empresa e de presença no mercado.
Fotografando com a memória


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.184
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 15 de Março de 2019, 09:40:32
Mas observem que eles precisam dessas mudanças, para não ficarem estagnados. Uma imagem digital de 36Mp (nikon) para uma de 50Mp (canon) com as objetivas populares antigas não significava tanta diferença assim.

No passado, a evolução natural em busca da qualidade seria o médio formato, porem, com o advento da evolução digital, modificar a flange e quebrar a barreira da resolução dos elementos ópticos, é a grande sacada que vai permitir os avanços das próximas décadas.

Fotografando com a memória


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.529
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #10 Online: 15 de Março de 2019, 13:13:27
Mas observem que eles precisam dessas mudanças, para não ficarem estagnados. Uma imagem digital de 36Mp (nikon) para uma de 50Mp (canon) com as objetivas populares antigas não significava tanta diferença assim.

No passado, a evolução natural em busca da qualidade seria o médio formato, porem, com o advento da evolução digital, modificar a flange e quebrar a barreira da resolução dos elementos ópticos, é a grande sacada que vai permitir os avanços das próximas décadas.
E toda aquela teoria de que a lente mais próxima do sensor traz benefícios óticos se traduz na recepção que as lentes Z e R tiveram do mercado profissional e amador: não me lembro de ter visto alguém reclamando ou dizendo que a performance é "normal".
D610 + AF-S 50 1.8 G + Tamron 24-70 2.8 VC G2 + Tokina 17-35 f/4 - YN685 + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.145
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 15 de Março de 2019, 13:51:07
70 mp... Sera que as mf nao irao levar vantagem geral?


Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.184
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 15 de Março de 2019, 14:43:47
70 mp... Sera que as mf nao irao levar vantagem geral?
Teoricamente, falando somente da resolução, o que limita os sensores é a qualidade dos elementos óticos da objetiva, qualidade relativa a resolução, ok? Mais resolução da lente significa mais qualidade na resolução efetiva da imagem.
Quebrando essa barreira, obviamente que sim, o sensor pode capturar imagens com mais detalhes.
Porém continuarão existindo diferenças estéticas na compressão dos planos, e ainda tem que um sensor maior sempre vai captar mais luz (energia) e então ainda terá vantagens nas questões relacionadas, por ex ISO, cores/nuances e outras coisas.
Fotografando com a memória


lopescardoso

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 322
Resposta #13 Online: 15 de Março de 2019, 15:11:57
Teoricamente, falando somente da resolução, o que limita os sensores é a qualidade dos elementos óticos da objetiva, qualidade relativa a resolução, ok? Mais resolução da lente significa mais qualidade na resolução efetiva da imagem.
Quebrando essa barreira, obviamente que sim, o sensor pode capturar imagens com mais detalhes.
Porém continuarão existindo diferenças estéticas na compressão dos planos, e ainda tem que um sensor maior sempre vai captar mais luz (energia) e então ainda terá vantagens nas questões relacionadas, por ex ISO, cores/nuances e outras coisas.

Tu falou "Compressão dos Planos" mesmo? rsrs


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.145
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 15 de Março de 2019, 15:18:00
Também acho que podera tirar mais vantagem da compressao entre planos,  os pixels podem ser maiores, detalhes mais resolvidos e o mount nikon... Acho que cabe um sensor mf. Ja pensaste no marketing.   eles atualizam o z mount para um sensor mf. Ai sim...
« Última modificação: 15 de Março de 2019, 15:19:29 por Leonardo Tonin »