[Geraldino de Souza]

Bom dia amigos,
Durante alguns anos uma Canon SX10 me atendeu para registrar fotos de aves, mesmo que algumas não tenham saído com boa qualidade, mas com clareza suficiente para identificar qual a espécie de ave. Sou Biólogo e uma das minhas atividades é fazer inventários de aves, acabei de adquirir uma Nikon D3100 e gostaria de saber qual lente (até 1500,00) me atenderia para minha atividade? Lembrando que uma ave pequena pode estar no topo de uma árvore, por exemplo.

[cfcsosa]

Bom dia amigos,
Durante alguns anos uma Canon SX10 me atendeu para registrar fotos de aves, mesmo que algumas não tenham saído com boa qualidade, mas com clareza suficiente para identificar qual a espécie de ave. Sou Biólogo e uma das minhas atividades é fazer inventários de aves, acabei de adquirir uma Nikon D3100 e gostaria de saber qual lente (até 1500,00) me atenderia para minha atividade? Lembrando que uma ave pequena pode estar no topo de uma árvore, por exemplo.

Acho que uma P900 ou P1000 seria melhor pra você.

[Roberto Dellano]

Para se ter o alcance dessas câmeras "super-zoom" com lente em DSLR precisa investir muito, R$1500,00 não faz nem cocegas.

Uma opção barata para você usar na D3100 é a Nikkor 55-300, já tive uma e a qualidade dela é fantástica para o preço que custa. Mas acho que para fotografar pássaros, ainda falta muito "zoom" nela.

Tem uma galera "passarinheira" aqui que já aparece aqui e elucida essa questão com detalhes pra você.

[Gabriel Büll]

Realmente é complicado lentes com bom alcance nessa faixa de preço, 55-300 ou 70-300 são as que estão nesse valor. Câmeras super zoom são boas pelo alcance, mas o foco é muito ruim. Minha opinião use a D3100 com a 55-300 para aves rápidas de mata fechada, e se possível compre uma Canon SX40 para longa distância. Talvez com sorte encontre as duas opções usadas próximo a essa faixa de preço. Tive uma Canon SX40 a qualidade de imagem dela era superior a SX50 com o mesmo zoom.

[rmontroni]

Mais ou menos nesta faixa de preço que você falou (talvez tenha que procurar usada e talvez só consiga este preço encomendando de alguém que vá aos Estados Unidos). Se atente que você tem que pegar a que tem melhor performance em 300 mm, especialmente no centro. Os cantos não interessam tanto, pois as imagens de pássaros serão cropadas quase sempre. Talvez a melhor para o que você quer seria a Tamron 16-300, pois é a melhor no centro em 300 mm e f/8, seguido muito de perto pela Tamron 28-300, que é mais equilibrada em todas as distancias focais. Acho que qualquer uma das duas seria excelente. A terceira a Sigma 18-300 e por fim a Nikon 55-300:

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro
https://www.ephotozine.com/article/tamron-28-300mm-f-3-5-6-3-di-vc-pzd-lens-review-26263

Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED
https://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr-interchangeable-lens-review-14570

Sigma 18-300mm F3.5-6.3 Contemporary DC Macro OS HSM
https://www.ephotozine.com/article/sigma-18-300mm-f-3-5-6-3-macro-os-hsm-c-lens-review-26618

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro
https://www.ephotozine.com/article/tamron-16-300mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro-lens-expert-review-25659