Autor Tópico: Canon EOS RP vs 6D Mark II  (Lida 33088 vezes)

Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 325
    • My wildest life
Resposta #390 Online: 09 de Junho de 2019, 12:25:12


Olha...

Deixemos que cada um use seu próprio equipamento como bem preferir  :ok:

E eu confesso que, para:
- ...
- produtos,
- entre outros,

Adoro usar o LCD "externo" móvel das D5300, D500, D850, D750, 70D e 80D... e, para o meu gosto, eu diria que é obrigatório:ok:

... e com foco manual!!! (Aí o povo pira)

Ubuntu 18.04 LTS

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.760
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #391 Online: 09 de Junho de 2019, 13:46:43
Fotógrafos parecem estar procurando câmeras que façam cada vez mais o seu trabalho... depois vão reclamar que as pessoas não contratam mais fotógrafos.



Ubuntu 18.04 LTS

So se você achar que manusear câmera é o propósito de um fotógrafo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


aanogueira

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
Resposta #392 Online: 09 de Junho de 2019, 19:45:30
Muitas ferramentas das ML são possíveis de ser adaptadas para DSLR utilizando Liveview, mas quem aqui usa LCD o tempo todo para fotografar em qualquer atividade que seja relacionada a fotografia? Pouquíssimos. Ter as ferramentas diretamente nos olhos faz muita diferença, é aí que entra histograma, preview de exposição, focus peaking, entre outros...

Ninguém vai investir em uma câmera híbrida que vai custar uma fortuna sendo que pode-se criar duas linhas e vender bem nas duas :ok:

Enquanto vocês ficam discutindo o que é melhor as fabricantes estão lá ganhando o dinheirinho que elas precisam e rindo das discussões que surjem por aí...

E falando sério, as mesmas pessoas que já vi reclamando de usar EVF estão puxando sardinha para o Liveview das DSLRs. Isso só parece mimimi para tentar dizer que o que você gosta é o melhor e ponto, pura hipocrisia...
Vocês precisam fotografar mais, sair um pouco da frente do computador.
Uma câmera é uma ferramenta, e DSLR e ML são ferramentas diferentes, não são elas que vão influenciar sua fotografia se você souber o que está fazendo ;)


Hoje tenho apenas uma ML, já tive DSLR. As ML me agradam mais por ter recursos que facilitam minha vida. Não tenho backup pois tenho feito pouquíssimos eventos, me dedico a arquitetura e fine art que é o que gosto, mas quando aparece algum evento que posso precisar de backup pego uma DSLR emprestada.
Já precisei usar ambas e sabe qual a diferença no resultado final? Zero. Criei um perfil de calibração na pós para igualar a DSLR à ML e cliente nenhum vai notar diferença. :ok:


Aliás mês passado tive a oportunidade de fazer um upgrade na minha ML, trocar por uma mais recente... Sabe que diferença faria na minha fotografia? Nenhuma. Escolhi pegar uma lente que queria há algum tempo.
Hoje a única coisa que me faz pensar em upgrade é a resolução da câmera, gostaria de fazer quadros com mais de 1,6m. Mas nunca me pediram nem orçamento para tal, então seria apenas fru fru...


Enfim, cada um sabe suas necessidades, mas sua necessidade é apenas sua, não fique desmerecendo a ferramenta de outro só pq não te atende! :ok:

Não sei se a queixa em relação ao mimimi refere-se a mim. Quanto a mim, que puxei essa última discussão, apenas questionei um aspecto do post do Thales, a saber, a afirmação de que é mais possível inovar e evoluir a tecnologia das ML em relação às DSLR. Eu não torço para nenhum dos lados. Na verdade, tenho DSLR e estou torcendo para a Canon lançar uma câmera mais robusta na linha M, a possível EOS M5 Mark II, e que me convença a ir para um sistema mais leve; mas não acho mais tecnológico, como foi afirmado. E principalmente aguardo sinais da Canon também de que não vai matar essa linha em breve. "Ah, mas tem pouquíssimas lentes EF-M"... já me servem enquanto hobbista. E nada que um adaptador não resolva em algum caso específico ou outro.

Portanto, não estou criticando quem usa A ou B.
# Canon EOS 70D + 10-18mm STM + 18-135mm STM + 55-250mm STM + 24mm 2.8 STM + 50mm 1.8 STM + 85mm 1.8 + Flash Yongnuo 568 Ex II
# Canon EOS M100 + EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.214
  • Trader
Resposta #393 Online: 09 de Junho de 2019, 22:37:49
Não sei se a queixa em relação ao mimimi refere-se a mim. Quanto a mim, que puxei essa última discussão, apenas questionei um aspecto do post do Thales, a saber, a afirmação de que é mais possível inovar e evoluir a tecnologia das ML em relação às DSLR. Eu não torço para nenhum dos lados. Na verdade, tenho DSLR e estou torcendo para a Canon lançar uma câmera mais robusta na linha M, a possível EOS M5 Mark II, e que me convença a ir para um sistema mais leve; mas não acho mais tecnológico, como foi afirmado. E principalmente aguardo sinais da Canon também de que não vai matar essa linha em breve. "Ah, mas tem pouquíssimas lentes EF-M"... já me servem enquanto hobbista. E nada que um adaptador não resolva em algum caso específico ou outro.

Portanto, não estou criticando quem usa A ou B.

Boa explicação !  E sem disvirtuar  :ok:
« Última modificação: 09 de Junho de 2019, 22:39:30 por Ernesto »


nykael

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 78
Resposta #394 Online: 12 de Junho de 2019, 21:42:22
Valeu pelo relato. Eu também gostei exatamente disso: liberdade para focar onde você quiser aliado com a iA para detectar rostos e olhos. Isso traz uma liberdade criativa e operacional que vocês não tem ideia.
E o paradoxal sobre isso é que até pouco tempo atrás o foco era justamente um dos maiores problemas (se não o maior) das ML.

Fiquei com uma dúvida: como você movimenta os pontos de foco? Tem usado o dedo na tela LCD?

Outro ponto que você tocou e é puramente verdade trata-se da tecnologia. Ou seja, possibilidade de ter inovações em termos de hardware e software que as DSLR não conseguem nos proporcionar. Tudo isso pode trazer mais prazer na hora de fotografar ou simplesmente aumentar sua produtividade no fluxo de trabalho.

Eu uso a tela LCD. Porém, eu utilizo em modo absoluto e usando 1/4 da tela. Configurei também, as setas para controlar os pontos de foco, ai faço um ajuste fino pelas setas, caso precise.


Evandrost

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 89
  • Sexo: Masculino
Resposta #395 Online: 13 de Junho de 2019, 03:50:34
Interessante isso. Acredito que, para quem vem de uma 6D, a EOS RP é um upgrade bem mais natural e aceitável do que a 6D2.

Ubuntu 18.04 LTS
Acredito que para quem vai sair de uma 6D mark II evolui muito em questão de foco então para mim é um dos principais motivos, e é um grande upgrade ir para a RP, que é muito boa para fotografar, comprei uma R e uma RP e ambas são muito mas muito boas.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


nykael

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 78
Resposta #396 Online: 14 de Junho de 2019, 22:00:44
Acredito que para quem vai sair de uma 6D mark II evolui muito em questão de foco então para mim é um dos principais motivos, e é um grande upgrade ir para a RP, que é muito boa para fotografar, comprei uma R e uma RP e ambas são muito mas muito boas.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

Eu acho o EVF da RP muito bom, excelente na verdade.
Mas dizem que o da R é o melhor do mercado.

A diferença é gritante ou é apenas um pouco melhor?


Gall3go

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 140
Resposta #397 Online: 23 de Julho de 2019, 22:59:28
Galera, eu pouco converso aqui no fórum apesar de sempre aparecer para ler considerações de vocês sempre que preciso, então achei justo colocar minhas considerações sobre a RP.

Pra começar eu fotografo eventos, quase que exclusivamente casamentos. Meu kit era uma 6D é uma 80D. Queria mudar e ficar só com corpo fullframe apesar da 80D me atender perfeitamente e às vezes até melhor que a 6D em alguns aspectos.

Quando pensei em comprar um novo corpo para o kit pensei bastante em um único aspecto, o foco. A 6D me mata de raiva mano, e a imprecisão do AL Servo é foda. A 80D me serve bem mas nos casamentos que temos na Bahia, mal iluminados, a 6D precisava ser meu corpo principal. Iria comprar a 6DMKII mas comecei a ler sobre a RP e fui ficando animado com ela. Algumas coisas me deixaram preocupados: a bateria, velocidade de disparo. Então...

algumas considerações...

Ergonomia: ela encaixa bem na mão, tem um peso top, com a 100mm 2.8L fica um pouco ruim de equilibrar com uma mão, mas mesmo assim fica confortável. Com uma lente menor fica perfeita a relação de peso. Talvez para quem tem uma mão menor fique melhor. Comprei o grip (esperando chegar) e agora terei uma ótima ergonomia

Adaptador: não sentir diferença de velocidade para câmeras que não tem nenhum adaptador. Uso somente lentes EF.

Foco: esse aqui é surpreendentemente superior a qualquer DSRL (que usei). O foco é perfeito e muito muito rápido. Não perde o foco. A opção de buscar o olho faz toda a diferença. Primeiro encontra o rosto e depois foca o olho. É muito rápido. A seleção de foco pelo LCD quando se tá usando o EVF é toppp!!! Só uso assim agora. A liberdade de foco é muito boa e ela é muito inteligente. Pode ter varias pessoas ao redor, mas ela prioriza a zona que você escolheu.

Botões de atalhos: isso aqui é questão de costume e de saber como chegar fácil a certa função. Muitos botões são customizáveis então acho que vou acostumar. É só parar para configurar. Lembrar que o anel de abertura agora fica em cima e não mais embaixo...kkkkkk me perdi um monte de vezes.

Pra mim o maior problema é aqui:

Velocidade: nas especificações ela diz que faz 5fps (igual a 6D). Mas não é bem isso. Com uso do flash ela é LENTA. talvez por questão de está acostumado a uma outra forma de fotografar seja necessária uma adaptação aqui. Percebi que quando fotografo pelo EVF ela fica lenta. Mas quando fotografo pelo LiveView ela é mais rápida usando o flash. Sem flash a mesma velocidade da 6D.

Outra coisa que me incomodou:

Exposição real no LiveView. Em alguns momento ela se perdeu para expor a foto e deixou o foco perdido. Perceber isso em locais muito escuros, ela fez uma exposição bem alta para me mostrar para onde eu tava apontando a câmera e isso fez o foco se perder. Mas acredito que isso seja configuração também é adaptação também.

Sobre a bateria acho que está aceitável. Com uma bateria consegui 550 clicks. Não vai fazer diferença para mim. Antes usava duas baterias num evento. Acredito que precisarei levar 4 baterias da RP. Sobre as trocas para mim tá tranquilo pq uso cartões de 16GB e tenho que trocá-los tb. É só ficar atento para não deixar a troca em momentos inoportuno.


No momento foi o que observei. Foram só dois eventos com a câmera.
Canon 6D; Canon 80D; Canon 85mm 1.8 USM; 20mm 2.8 USM; 50mm 1.4 USM; Yn500ex; Yn685ex; Yn622Tx; YN622c 2x.
Lendo, entendendo e exercitando.


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.013
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #398 Online: 24 de Julho de 2019, 06:41:58
Galera, eu pouco converso aqui no fórum apesar de sempre aparecer para ler considerações de vocês sempre que preciso, então achei justo colocar minhas considerações sobre a RP.

Pra começar eu fotografo eventos, quase que exclusivamente casamentos. Meu kit era uma 6D é uma 80D. Queria mudar e ficar só com corpo fullframe apesar da 80D me atender perfeitamente e às vezes até melhor que a 6D em alguns aspectos.

Quando pensei em comprar um novo corpo para o kit pensei bastante em um único aspecto, o foco. A 6D me mata de raiva mano, e a imprecisão do AL Servo é foda. A 80D me serve bem mas nos casamentos que temos na Bahia, mal iluminados, a 6D precisava ser meu corpo principal. Iria comprar a 6DMKII mas comecei a ler sobre a RP e fui ficando animado com ela. Algumas coisas me deixaram preocupados: a bateria, velocidade de disparo. Então...

algumas considerações...

Ergonomia: ela encaixa bem na mão, tem um peso top, com a 100mm 2.8L fica um pouco ruim de equilibrar com uma mão, mas mesmo assim fica confortável. Com uma lente menor fica perfeita a relação de peso. Talvez para quem tem uma mão menor fique melhor. Comprei o grip (esperando chegar) e agora terei uma ótima ergonomia

Adaptador: não sentir diferença de velocidade para câmeras que não tem nenhum adaptador. Uso somente lentes EF.

Foco: esse aqui é surpreendentemente superior a qualquer DSRL (que usei). O foco é perfeito e muito muito rápido. Não perde o foco. A opção de buscar o olho faz toda a diferença. Primeiro encontra o rosto e depois foca o olho. É muito rápido. A seleção de foco pelo LCD quando se tá usando o EVF é toppp!!! Só uso assim agora. A liberdade de foco é muito boa e ela é muito inteligente. Pode ter varias pessoas ao redor, mas ela prioriza a zona que você escolheu.

Botões de atalhos: isso aqui é questão de costume e de saber como chegar fácil a certa função. Muitos botões são customizáveis então acho que vou acostumar. É só parar para configurar. Lembrar que o anel de abertura agora fica em cima e não mais embaixo...kkkkkk me perdi um monte de vezes.

Pra mim o maior problema é aqui:

Velocidade: nas especificações ela diz que faz 5fps (igual a 6D). Mas não é bem isso. Com uso do flash ela é LENTA. talvez por questão de está acostumado a uma outra forma de fotografar seja necessária uma adaptação aqui. Percebi que quando fotografo pelo EVF ela fica lenta. Mas quando fotografo pelo LiveView ela é mais rápida usando o flash. Sem flash a mesma velocidade da 6D.

Outra coisa que me incomodou:

Exposição real no LiveView. Em alguns momento ela se perdeu para expor a foto e deixou o foco perdido. Perceber isso em locais muito escuros, ela fez uma exposição bem alta para me mostrar para onde eu tava apontando a câmera e isso fez o foco se perder. Mas acredito que isso seja configuração também é adaptação também.

Sobre a bateria acho que está aceitável. Com uma bateria consegui 550 clicks. Não vai fazer diferença para mim. Antes usava duas baterias num evento. Acredito que precisarei levar 4 baterias da RP. Sobre as trocas para mim tá tranquilo pq uso cartões de 16GB e tenho que trocá-los tb. É só ficar atento para não deixar a troca em momentos inoportuno.


No momento foi o que observei. Foram só dois eventos com a câmera.

Na Fuji (segunda gen) a captura fica mais lenta com flash quando o face detection está ativado, para fazer a fotometria acho apesar de não fazer muito sentido... quando muda pra um ponto de foco fixo fica normal. Testa aí!


Gall3go

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 140
Resposta #399 Online: 24 de Julho de 2019, 07:01:13
Na Fuji (segunda gen) a captura fica mais lenta com flash quando o face detection está ativado, para fazer a fotometria acho apesar de não fazer muito sentido... quando muda pra um ponto de foco fixo fica normal. Testa aí!

Vou testar sim. Valeu pela dica.
Canon 6D; Canon 80D; Canon 85mm 1.8 USM; 20mm 2.8 USM; 50mm 1.4 USM; Yn500ex; Yn685ex; Yn622Tx; YN622c 2x.
Lendo, entendendo e exercitando.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.835
  • Sexo: Masculino
Resposta #400 Online: 24 de Julho de 2019, 07:04:50
Vou testar sim. Valeu pela dica.

É isso, não esqueça que essa câmera é bem básica.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Gall3go

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 140
Resposta #401 Online: 24 de Julho de 2019, 09:07:40
É isso, não esqueça que essa câmera é bem básica.

Não acho ela bem básica não viu... acho bem completa. Mas com algumas dificuldades dependendo do uso. Mas vale o upgrade para quem vem da 6D
Canon 6D; Canon 80D; Canon 85mm 1.8 USM; 20mm 2.8 USM; 50mm 1.4 USM; Yn500ex; Yn685ex; Yn622Tx; YN622c 2x.
Lendo, entendendo e exercitando.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.835
  • Sexo: Masculino
Resposta #402 Online: 24 de Julho de 2019, 09:15:45
Não acho ela bem básica não viu... acho bem completa. Mas com algumas dificuldades dependendo do uso. Mas vale o upgrade para quem vem da 6D
Ela é, e é cara pro que oferece,  pode acreditar. Falando de Mirrorless ela tem muitas deficiencias em relação as da mesma geração e que custam até menos que ela.

Isso não faz dela uma câmera ruim, porém esses problemas de retardo que você mencionou ocorrem por usar um processador mais fraco e não mensurar a luz da mesma forma que seus concorrentes contemporâneos.

Em resumo: tem coisa melhor por menos, mas ela tá longe de ser ruim, só estaria duas gerações atrasada em relação aos concorrentes.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk
« Última modificação: 24 de Julho de 2019, 09:16:12 por cfcsosa »
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.121
  • Sexo: Masculino
Resposta #403 Online: 24 de Julho de 2019, 09:17:41
É isso, não esqueça que essa câmera é bem básica.
Básica!? :shock:

Básica é a 5D clássica que só tira foto e muda o ponto de foco. :hysterical:
EOS 6D MK II | EOS 5D MK II
Tamron SP 45mm 1.8 | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100mm f/2 USM
Fuji X-E1 + XC 16-50 II
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/ebanifotografia


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.835
  • Sexo: Masculino
Resposta #404 Online: 24 de Julho de 2019, 09:21:40
Básica!? :shock:

Básica é a 5D clássica que só tira foto e muda o ponto de foco. :hysterical:
Olha, pega o que faz a Canon RP e dá uma olhada na EOS M50, depois me diz quem é melhor (esquece o sensor).

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978