Autor Tópico: Canon EOS RP vs 6D Mark II  (Lida 116220 vezes)

miramez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 180
Resposta #420 Online: 07 de Agosto de 2019, 20:35:47
Estou chegando a uma conclusão:

Ou comprarei a EOS RP ou a 80D.
Pra mim, não faz mais sentido comprar uma camera de 2017 (6dmkii) que tem o ISO e range dinamico inferiora 6d classica. Sim, tem sim, mesmo que pouco. Assisti a varios videos de teste, e a 6d classica consegue sem menos ruidosa que a mkii. Outro ponto, nao faz sentido uma camera ter pontos de focos todos "amacetados" em uma area apenas. 45 pontos de foco pra continuar focando e recompondo (pra mim isso é da epoca do zagaio).  6dmkii apresenta um range dinamico ruim com video. Estoura os brancos e pretos demais, sendo necessario usar o modo hdr.  A 80d faz video muito mais distribuido na questao do DR. 
Subir as sombras em video na 80d, teve menos ruim que a 6dmkii, em alguns videos que vi.
6dmkii continua nos míseros -3ev de foco....  Canon é uma baita de uma gozadora.

Entao, pra mim, ou pago menso na 80d, que me parece uma camera mais honesta (mesmo sendo apsc). Vendo minhas lentes e compro efs mesmo.

Ou entao a rp, que apesar dos pesares, me encanta o fato de nao precisar focar e recompor, escolher qq ponto de foco na tela, fotos nitidas com menos risco de perder fotos de momento devido a back ou front focus problem.  A parte ruim sera comprar  pelo menos mais 2 baterias.

« Última modificação: 07 de Agosto de 2019, 20:37:18 por miramez »
Canon EOS 6D / Sigma Art 24mm f1.4 / Canon EF 85mm f1.8 / Canon EF 50mm f1.8 STM


eduedmais

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 297
Resposta #421 Online: 07 de Agosto de 2019, 21:06:34
Entao, pra mim, ou pago menso na 80d, que me parece uma camera mais honesta (mesmo sendo apsc). Vendo minhas lentes e compro efs mesmo.

Por que teria que trocar as lentes por EF-s?
Canon EOS Rebel SL2
Tamron 17-50mm 2.8 non-VC


miramez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 180
Resposta #422 Online: 07 de Agosto de 2019, 21:10:38
Por que teria que trocar as lentes por EF-s?

Caso eu voltar para apsc. Minha lente mais aberta é uma sigma 24 f1.4 art. Numa apsc fica quase uma 50mm. Então eu optaria por ter uma 10-22, por exemplo.
Canon EOS 6D / Sigma Art 24mm f1.4 / Canon EF 85mm f1.8 / Canon EF 50mm f1.8 STM


DiKC

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
Resposta #423 Online: 07 de Agosto de 2019, 21:10:50
Boa pergunta. Risos.

Por que teria que trocar as lentes por EF-s?
Canon EOS 77D
Olympus OM-D E-M 10
Instagram: @diogokc


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.880
  • Sexo: Masculino
Resposta #424 Online: 08 de Agosto de 2019, 08:06:18
Caso eu voltar para apsc. Minha lente mais aberta é uma sigma 24 f1.4 art. Numa apsc fica quase uma 50mm. Então eu optaria por ter uma 10-22, por exemplo.
Faz todo sentido, alem de serem menores e mais leves, pra que carregar peso atoa ?

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk



hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.359
  • Sexo: Masculino
Resposta #425 Online: 08 de Agosto de 2019, 14:57:32

Essa questão dos pontos de foco e de eye-face AF são muito interessantes, realmente. Acabo de voltar de uma viagem que fiquei com várias fotos com o foco errado quando pedia para alguém tirar de mim, mesmo para pessoas de confiança que supostamente eu havia "treinado" em como focar corretamente (minha namorada) haha!


Um pouco atrasado no tópico.
Esse caso de "terceiros" fotografando, eu termino mudando o foco único para todos os pontos.
Como vai ser uma foto minha geralmente como registro simples, sem desfoques no fundo ou aberturas grandes, geralmente fotometro (ou ponho em A) e troco para todos os pontos. Geralmente funciona.

Na verdade o eye-face deve ajudar bastante.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.359
  • Sexo: Masculino
Resposta #426 Online: 08 de Agosto de 2019, 15:18:32


A EOS RP tem mais pontos a seu favor, além do que você citou.

Quem tá migrando de um sistema DSLR APS-C, por exemplo, vai poder levar todas as suas lentes. Acho que isso tem bastante "peso" também, como argumento.



Gente...
Faz algum sentido sair de APS e ir para FF com lentes de cropada?
Que vão dar vinheta, ou que vai ser necessário cropar a imagem da FF?
Já ouvi isso varias vezes e não bate com o real.  :shock:

Ou existe alguma coisa nova do sistema da RP que usando as lentes cropadas, aumenta a projeção da lente no sensor????
« Última modificação: 08 de Agosto de 2019, 15:21:02 por hribeiro »
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.359
  • Sexo: Masculino
Resposta #427 Online: 08 de Agosto de 2019, 15:27:01
Com a colocação do adaptador, o nodal da lente vai ficar mais longe do sensor...  :ponder: :ponder:
Isso aumenta a DF.
Alguem teria uma tabela ou o fator de corte resultante das lentes cropadas usadas com o adaptador?
Pra saber quanto se perderia da área do sensor FF da RP?
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


aanogueira

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 519
  • Sexo: Masculino
Resposta #428 Online: 08 de Agosto de 2019, 16:06:50
Gente...
Faz algum sentido sair de APS e ir para FF com lentes de cropada?
Que vão dar vinheta, ou que vai ser necessário cropar a imagem da FF?
Já ouvi isso varias vezes e não bate com o real.  :shock:

Ou existe alguma coisa nova do sistema da RP que usando as lentes cropadas, aumenta a projeção da lente no sensor????

Pelo que sei ao usar as lentes EF-S com as EOS R e RP a câmera automaticamente cropa e usa o sensor como se fosse crop, só a parte central.
# Canon EOS 70D + 10-18mm STM + 18-135mm STM + 55-250mm STM + 24mm 2.8 STM + 35mm 2.8 IS STM Macro + 50mm 1.8 STM + 85mm 1.8 + Flash Yongnuo 568 Ex II
# Canon EOS M100 + EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM


eduedmais

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 297
Resposta #429 Online: 08 de Agosto de 2019, 16:18:20
HRibeiro, tenho apenas pouco mais de um ano com minha primeira câmera, mas pelo que já li acho que sei um pouco como funciona a projeção da imagem no sensor.
Quando você tem uma lente FF em uma camera crop (sei que muitos não gostam desse termo, mas estou usando apenas para simplificar a escrita), neste caso você perde um pouco de luz que não atinge o sensor. Em poucas palavras, você corta (cropa) a imagem pelas laterais. Isso implica em aumento da distancia focal efetiva.
O oposto, ou seja, o uso de lente EF-s em camera FF deve implicar em vinheta extremamente forte nas laterais, porque você capta toda a luz, e ainda fica uma região nas bordas do sensor que não recebe luz. Desconheço qualquer sistema que identifica o tipo de lente para captar a luz em todo o sensor. Se a RP tem isso é algo bem novo para mim. Importante, inclusive.
Porém, com alguma espécie de adaptador, é possível (basta que seja uma lente que difrata a luz para que ela seja distribuída pelo sensor inteiro).
Neste caso você terá um ganho de distancia focal efetiva, e em compensação uma perda na quantidade de luz por elemento de área do sensor, ou seja, precisaria aumentar a abertura da lente em um fator 1.6 (no caso da canon) para obter o mesmo resultado.
Em geral, não é muito vantajoso usar lente EF-s em camera FF desse jeito, exceto quando você só tem FF e quer ganhar um pouco de DF.
« Última modificação: 08 de Agosto de 2019, 16:18:59 por eduedmais »
Canon EOS Rebel SL2
Tamron 17-50mm 2.8 non-VC


miramez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 180
Resposta #430 Online: 08 de Agosto de 2019, 19:04:53
Pessoas,
Olhem este trecho de vídeo onde claramente a 6d MK II apresenta ruído já no ISO 3200 (artefatos, como diz o autor).
https://youtu.be/UQHxg2HBhRs?t=507

O que vocês podem dizer sobre isso?

Canon EOS 6D / Sigma Art 24mm f1.4 / Canon EF 85mm f1.8 / Canon EF 50mm f1.8 STM


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.880
  • Sexo: Masculino
Resposta #431 Online: 08 de Agosto de 2019, 19:32:44
Pessoas,
Olhem este trecho de vídeo onde claramente a 6d MK II apresenta ruído já no ISO 3200 (artefatos, como diz o autor).
https://youtu.be/UQHxg2HBhRs?t=507

O que vocês podem dizer sobre isso?
A RP também é bem ruim nesse sentido, ainda mais na recuperação de sombras.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk



cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.880
  • Sexo: Masculino
Resposta #432 Online: 08 de Agosto de 2019, 19:34:06
Com a colocação do adaptador, o nodal da lente vai ficar mais longe do sensor...  :ponder: :ponder:
Isso aumenta a DF.
Alguem teria uma tabela ou o fator de corte resultante das lentes cropadas usadas com o adaptador?
Pra saber quanto se perderia da área do sensor FF da RP?
Não faz o menor sentido, além de haver degradação pelo crop, a Canon não faz lentes pra apsc no mesmo nível de suas lentes FF.



Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk



hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.359
  • Sexo: Masculino
Resposta #433 Online: 08 de Agosto de 2019, 19:52:07
Não faz o menor sentido, além de haver degradação pelo crop, a Canon não faz lentes pra apsc no mesmo nível de suas lentes FF.



Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

Pois é Sosa...
Uso Nikon e não tenho o mesmo conhecimento das Canon em detalhes, mas usar objetiva de cropada em FF pra mim não faz sentido.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


miramez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 180
Resposta #434 Online: 08 de Agosto de 2019, 20:36:07
A RP também é bem ruim nesse sentido, ainda mais na recuperação de sombras.

Você tem algum video mostrando isso?
Canon EOS 6D / Sigma Art 24mm f1.4 / Canon EF 85mm f1.8 / Canon EF 50mm f1.8 STM