Autor Tópico: Com nova câmera 8K, a Sharp se une ao Consórcio M 4/3  (Lida 893 vezes)

Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.228
  • Trader
Resposta #15 Online: 04 de Abril de 2019, 19:07:28
Achei! isto foi em 2017!!!
https://www.dpreview.com/news/3280755350/olympus-working-on-8k-video-on-micro-four-thirds

"Em entrevista à publicação francesa Focus Numerique, representantes seniores da Olympus revelaram uma série de insights interessantes sobre o que os consumidores podem esperar do fabricante japonês no futuro, por exemplo, o sensor de imagem Micro Four Third que suporta vídeo 8K. O gerente geral de Planejamento de Produtos da Olympus, Akira Watanabe, disse: “podemos garantir que não há problema em desenvolver sensores com 33 milhões de pixels para filmar em 8K. Começamos a saga de 4/3 com um sensor de 5 Mpx em 2003. Agora, o mesmo sensor está a 20 Mpx com uma qualidade de imagem muito superior, especialmente para a gestão de ruído eletrônico. "

Isso é muito interessante e uma forma de sobreviver no "mundo dos telefones"



Sent from my Hasselblad using Tapatalk


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 05 de Abril de 2019, 13:28:20
8k é 8k

8k = 7680 × 4320 = 33Mpix

Então eles tem que lançar uma M4/3 de 33Mpix

Já existe. O sensor da GH5 / Blackmagic Pocket 4k tem 40mp - mas como eles utilizam ele sempre com o arranjo Quad-Bayer ligado, eles ficam com 10mp (e por isso são excelentes em High ISO).
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.228
  • Trader
Resposta #17 Online: 05 de Abril de 2019, 14:48:47
Já existe. O sensor da GH5 / Blackmagic Pocket 4k tem 40mp - mas como eles utilizam ele sempre com o arranjo Quad-Bayer ligado, eles ficam com 10mp (e por isso são excelentes em High ISO).

Cacete...isso significa que as Fullframes vão bater 100Mpix fácil...



Sent from my Hasselblad using Tapatalk


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.004
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #18 Online: 05 de Abril de 2019, 15:00:37
Cacete...isso significa que as Fullframes vão bater 100Mpix fácil...
O que eu acho totalmente desnecessário. Para meu estilo atual de fotografia e com a lente que eu tenho, 16 a 18 MP seria o ideal.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 - YN + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.228
  • Trader
Resposta #19 Online: 05 de Abril de 2019, 15:11:21
O que eu acho totalmente desnecessário. Para meu estilo atual de fotografia e com a lente que eu tenho, 16 a 18 MP seria o ideal.

Ok, mas 18MP não faz 8k...

Já uso 51 Mpix há tempos e garanto que qq foto de busto mostra as veias dos olhos  :eek: (o que é bem indesejável) e qq maquiagem fica parecendo reboque de favela  :aua: Tem que photoshopar tudo


Mas, quem pode parar a música ?





Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 05 de Abril de 2019, 15:21:48 por Ernesto »


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 05 de Abril de 2019, 16:43:53
O que eu acho totalmente desnecessário. Para meu estilo atual de fotografia e com a lente que eu tenho, 16 a 18 MP seria o ideal.

Pra mim, que só publico em web, 10mp já dá (pessoas normais não fazem pixel peeping como a gente, hehehehe).

Se fizessem uma GX7 com um pouco de ergonomia melhorada, IBIS atualizado, um EVF decente, e que pudesse fazer aquela hipótese de ligar/desligar Quad Bayer, seria minha câmera de sonhos.

(tenho zero interesse em 8K, 4k já está excelente).
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 07 de Abril de 2019, 20:10:14
Pessoal do Newsshooter testou brevemente um protótipo dela - e parece que já está em um estágio bom, mesmo com firmware bem básico. Não é de impressionar - a Sharp tem longa história em câmera high-end de estúdio.

https://www.newsshooter.com/2019/04/08/we-take-sharps-upcoming-8k-micro-four-thirds-camera-for-a-spin/

O mais interessante é que a Sharp alega que o sensor NÃO é um Quad-Bayer - e que é um sensor de 33mp feito por eles mesmos.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.228
  • Trader
Resposta #22 Online: 07 de Abril de 2019, 20:40:50
Pessoal do Newsshooter testou brevemente um protótipo dela - e parece que já está em um estágio bom, mesmo com firmware bem básico. Não é de impressionar - a Sharp tem longa história em câmera high-end de estúdio.

https://www.newsshooter.com/2019/04/08/we-take-sharps-upcoming-8k-micro-four-thirds-camera-for-a-spin/

O mais interessante é que a Sharp alega que o sensor NÃO é um Quad-Bayer - e que é um sensor de 33mp feito por eles mesmos.

Bem... desde +-2016 nós sabemos que a Olimpíada 2020 será 8k...

E não sabemos até agora, quais equipamentos serão usados...

Só não esperávamos a Sharp entrar




Sent from my Hasselblad using Tapatalk


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.004
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #23 Online: 08 de Abril de 2019, 11:07:42
Pessoal do Newsshooter testou brevemente um protótipo dela - e parece que já está em um estágio bom, mesmo com firmware bem básico. Não é de impressionar - a Sharp tem longa história em câmera high-end de estúdio.

https://www.newsshooter.com/2019/04/08/we-take-sharps-upcoming-8k-micro-four-thirds-camera-for-a-spin/

O mais interessante é que a Sharp alega que o sensor NÃO é um Quad-Bayer - e que é um sensor de 33mp feito por eles mesmos.
Não sabia nem que a Sharp era hábil para projetar e manufaturar seu próprio sensor.  :eek: :eek:
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 - YN + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 08 de Abril de 2019, 12:57:18
Não sabia nem que a Sharp era hábil para projetar e manufaturar seu próprio sensor.  :eek: :eek:

Eles tem alguns sensores listados no site, mas nenhum muito "grande" - acho que o maior é 1 polegada.

Mas por trás dos bastidores, a Sharp é uma das maiores promotoras do 8k (o forte deles são câmeras como essa: https://www.dpreview.com/news/5511724686/sharp-s-new-8k-camera-is-77-000). Aí essa câmera faz todo sentido pra gerar headlines e/ou servir como câmera secundária em reportagens.

Pra vídeo, o m4/3 faz muito sentido - o sensor padrão das câmeras ENG (aquelas que pessoal de reportagem usam no ombro) é 2/3 de polegada (menor que o sensor de uma RX100, por exemplo). Tanto que a única certeza da linha m4/3 da Panasonic é que haverá uma GH6 no futuro - pois a GH5 ainda vende bem e é competitiva mesmo no mercado atual.

Só que vídeo vende menos que stills - aí que é o problema. Na verdade, a venda de câmeras despencou ainda mais esse mês - câmera dedicada vai virar um produto de nicho. E os preços devem disparar nos fabricantes que sobreviverem.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.228
  • Trader
Resposta #25 Online: 08 de Abril de 2019, 19:29:32
Não sabia nem que a Sharp era hábil para projetar e manufaturar seu próprio sensor.  :eek: :eek:

Talvez a mística já tenha caído

E já seja algo igual memória de computador, onde varias marcas conseguem fazer/copiar



Sent from my Hasselblad using Tapatalk


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.004
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #26 Online: 09 de Abril de 2019, 09:08:03
Será que a Sharp vai entrar na briga com a Sony para fornecer sensores para celulares como iPhone e cia.?!

Às vezes isso é igual fórmula 1 e fórmula E. Custa uma bala pra estar na categoria mas é ali que testam inovações para trazer ao mundo dos mortais.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 - YN + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 09 de Abril de 2019, 09:46:01
Será que a Sharp vai entrar na briga com a Sony para fornecer sensores para celulares como iPhone e cia.?!

Às vezes isso é igual fórmula 1 e fórmula E. Custa uma bala pra estar na categoria mas é ali que testam inovações para trazer ao mundo dos mortais.

Não devem não. Sony e Samsung já tem um domínio e nível de escala tal em sensores de celular que é praticamente impossível alguém entrar nesse mercado. Existem muitos outros fabricantes de sensores (Sharp, Towerjazz, CMOSIS (que faz alguns dos sensores da Leica), a própria Panasonic fabrica alguns pra vigilância ainda, VistaVision...), mas certos mercados já não tem condições de concorrência.

Mas nesse caso, parece que REALMENTE o sensor é da Sharp - pois olhando a foto da câmera sem lente, dá pra ver que é um sensor de aspecto 16:9, e não 4:3 - o que não existe no catálogo da Sony:



Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Vinicius Lima

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 194
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 09 de Abril de 2019, 10:50:55

Mas nesse caso, parece que REALMENTE o sensor é da Sharp - pois olhando a foto da câmera sem lente, dá pra ver que é um sensor de aspecto 16:9, e não 4:3 - o que não existe no catálogo da Sony:



Bem observado. :ok: