[cheferson]

Poisé.. tipo.. não quero criar polêmicas, maaaass.. a qualidade de uma d3300 ainda pode ser melhor que muitas canon aps e inclusive coloco até a 80d. Tudo que essas câmeras trazem a mais eu não uso.

Pra mim a única coisa que importa é a qualidade da imagem e a lente.

Pra efeitos práticos Canon e Nikon são empatadas em termos de qualidade. Sempre terão os Nikonzeiros x Canonzeiros e isso é normal. Não ligo pra isso. Uso Canon porque me agrada mais. Mas nunca desprezei Nikon, tem ótimas câmeras, no mesmo nível da Canon. Discutir isso é besteira, e a 80D está entre as 5 melhores câmeras APSC do mercado, não tenha dúvida disso.

[fabianob]

Pra efeitos práticos Canon e Nikon são empatadas em termos de qualidade. Sempre terão os Nikonzeiros x Canonzeiros e isso é normal. Não ligo pra isso. Uso Canon porque me agrada mais. Mas nunca desprezei Nikon, tem ótimas câmeras, no mesmo nível da Canon. Discutir isso é besteira, e a 80D está entre as 5 melhores câmeras APSC do mercado, não tenha dúvida disso.

exatamente isso.

acho que o mito de que Nikon é "melhor" vem de que a Canon sempre teve produtos ótimos e caros e produtos de entrada que não eram tão bons... já a Nikon começou com essa lógica a poucas décadas atrás... (tirando os erros de projetos). aí o usuário ia comprava o set mais barato da Canon e comparava com o set mais barato da Nikon (que era obviamente mais caro) e dizia que Canon era ruim...

atualmente vejo que todas as marcas tem as peças boas e ruins, vai de pagar o preço para se ter a qualidade que se quer.

[Roberto Dellano]

 

[hribeiro]

Então vou só melhorar as lentes.

Usei uma tamron 17-50mm e a ótima nem é essas coisas, mas só o fato de ser zoom vale demais.

E preciso de uma tele pra ensaios, pois a minha eu acho muito a quem do que poderia ser. 55-250mm ii

Na minha humilde opinião uma 85mm 1.8 para ensaios, em uma cropada, seria bem melhor que a 55-250mm.