Autor Tópico: CAMERA CROPADA - EF / EF-S  (Lida 3261 vezes)

LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.491
    • Dilone Fotografia
Resposta #15 Online: 06 de Abril de 2019, 09:44:51
Isso acontece; é fato. Um retrato de rosto por exemplo, o formato do nariz, pode dar uma boa diferença. Em lentes tele acima de 100MM , essas diferenças são bem menores.

A diferença é pq vc estará mais longe do rosto, e não pq está utilizando uma tele.

Se você utilizar uma lente grande angular, digamos uma 24mm, e fotografar uma pessoa da mesma distância que fotografaria com uma tele 100mm, por exp, e cropar a imagem que obter com a grande angular para que seja equivalente a obtida com a tele 100mm, não terá diferença no "formato do nariz".

O que determina essa característica é a distância entre a câmera e o assunto e não a DF da lente.


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.435
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 06 de Abril de 2019, 11:59:54
Faça um teste: Pegue uma 17-40 4L e uma 17-55 2.8 e fotografe numa camera APS-C.

Além da diferença óbvia (55mm x 40mm na ponta mais fechada), a visão é igual.

Se pegar uma 100-300 EF, e uma 55-250 EF-S, elas vão ser equivalentes nas distâncias equivalentes.

Era essa sua dúvida?





Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.299
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #17 Online: 06 de Abril de 2019, 12:49:51
Tem um monte de erros de conceito na sua explicação, cheferson. Começando pelo que afeta uma imagem, existem inúmeras coisas que afetam uma imagem, desde características relacionadas a lente, distancia e posição em relação ao que está fotografando, até a arquitetura do sensor da câmera.

Com relação a "compressão de planos", é a perspectiva a responsável por esse "efeito", não a lente em sí. O que afeta esse ponto é a distancia ao objeto fotografado.
Erroneamente foi difundido pela internet que a distancia focal é a responsável por isso, mas não é, é apenas uma consequência da distancia que altera a perspectiva. Como você está muito distante você precisará de uma lente com grande DF para fazer um retrato, então alguém soltou por aí que esse é o responsável, que você tem que comprar uma tele para retratos mais naturais, e aí virou uma "teoria" popular incorreta :ok:

Isso já foi amplamente discutido aqui pelo fórum e ,apesar de ter uns defensores assíduos da "compressão de planos" que não entendem muito do conceito geral, conseguimos corrigir a visão de muita gente. Se quiser dê uma procurada!


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.515
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #18 Online: 06 de Abril de 2019, 15:33:15
Tem um monte de erros de conceito na sua explicação, cheferson. Começando pelo que afeta uma imagem, existem inúmeras coisas que afetam uma imagem, desde características relacionadas a lente, distancia e posição em relação ao que está fotografando, até a arquitetura do sensor da câmera.

Com relação a "compressão de planos", é a perspectiva a responsável por esse "efeito", não a lente em sí. O que afeta esse ponto é a distancia ao objeto fotografado.
Erroneamente foi difundido pela internet que a distancia focal é a responsável por isso, mas não é, é apenas uma consequência da distancia que altera a perspectiva. Como você está muito distante você precisará de uma lente com grande DF para fazer um retrato, então alguém soltou por aí que esse é o responsável, que você tem que comprar uma tele para retratos mais naturais, e aí virou uma "teoria" popular incorreta :ok:

Isso já foi amplamente discutido aqui pelo fórum e ,apesar de ter uns defensores assíduos da "compressão de planos" que não entendem muito do conceito geral, conseguimos corrigir a visão de muita gente. Se quiser dê uma procurada!


Explicando de maneira mais simples o lance da tele para retratos:

Para manter um rosto preenchendo a mesma área do quadro você tem duas maneiras opostas. Ou usa uma tele, de longe, ou uma angular, de perto. O problema é que devido a distância haverá distorção e modificação da perspectiva, gerando imagens muito diferentes.

Se você fotografar de longe com a angular e cropar para ficar com o mesmo preenchimento de área, as imagens ficarão identicas do ponto de vista visual.

O termo "compressão" muito usado para paisagens distantes refere-se ao fato de que os componentes da cena mais perto tendem a serem excluidos da cena em detrimento do que for focalizado no fundo, como uma montanha por exemplo.

O cérebro interpreta isso como uma ilusão, de que as coisas que estão longe foram trazidas para perto.

Da mesma maneira uma angular tem o efeito oposto, ela inclui mais coisas na cena, dando uma ilusão de expansão.
« Última modificação: 06 de Abril de 2019, 15:37:48 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.546
  • Ernesto Leite
Resposta #19 Online: 06 de Abril de 2019, 15:49:13
O autor to tópico já está perdidão...

É muita teoria para algo que é só colocar duas fotos aqui e ver se (35mmAPS-C x 50mmFF) muda e o quanto, de fato, muda.  :ok:





Sent from my Hasselblad using Tapatalk
#DeFérias


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.140
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #20 Online: 06 de Abril de 2019, 16:02:28
O autor to tópico já está perdidão...
Nem voltou mais.. Nem eu voltaria.

A pergunta dele nem foi essa... Foi num segundo momento, qual a vantagem de ter uma lente EF-S e não uma EF.
A resposta correta seria, NENHUMA. Ponto final. Acabou a discussão.  :doh:
;) :D :ok:
« Última modificação: 06 de Abril de 2019, 16:03:12 por nandoespinosa »


tbahia2000

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
  • Sexo: Feminino
Resposta #21 Online: 10 de Abril de 2019, 09:27:07
gente fiquei mais perdida que o ex ministro na sabatina. misturaram tanta coisa .... :aua:


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.027
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #22 Online: 10 de Abril de 2019, 11:33:49

A resposta correta seria, NENHUMA. Ponto final. Acabou a discussão.  :doh:
;) :D :ok:

Isso é um opinião e está longe de ser consenso.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.140
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #23 Online: 10 de Abril de 2019, 12:51:56
Isso é um opinião e está longe de ser consenso.
;) cutucando as onças, Vange.  :assobi:


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.546
  • Ernesto Leite
Resposta #24 Online: 10 de Abril de 2019, 13:22:39
;) cutucando as onças, Vange.  :assobi:

Concordo mas tb é muito "fala-fala" e nenhuma foto provando o que se fala.




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
#DeFérias