[cfcsosa]

Só queria acrescentar que nem sempre a busca pela qualidade, seja o que for sua definição, é o que motiva alguns, eu incluído.

Um exemplo, só para registro: recentemente adquiri uma Fuji S2 pro (sim, aquela de 2002 mesmo) só para poder experimentar o sensor que a Fuji chamava de SuperCCD e era tido como revolucionário na época (sim, a Fuji já inovava em sensores em 2000).

Como tenho lentes Nikkor, que esta câmera utiliza (sim a Fuji um dia usou este mount F), tenho diversão garantida por muito tempo. E isto vale bastante, para mim.

Em tempo: não ganho dinheiro com fotografia, só diversão mesmo.

Nota: retirei o parágrafo seguinte do início do texto acima, pois tinha escrito a resposta quando o tópico estava ainda na 1a. página. Cacete, agora na 3a. página ele ficou sem sentido mas fica aqui como referência para reflexão:

O tópico tomou um rumo legal (ainda bem). Ao invés da eterna discussão técnica MF x FF x APS-C x ...  foi para o caminho da razão x emoção, onde o subjetivo pesa muito, queiram ou nao.

Deu ruim novamente!

Nada bicho, achei bem bacana seu ponto, eu também adoro experimentar câmeras antigas só pela diversão.

[Dudusp]

Pessoal, muito obrigado pelas respostas. Colocando tudo na balança, sobre o que quero e o que eu já tenho, e os custos para eu chegar aonde quero, agora a melhor opção para mim é continuar na DX, e a contemplada vai ser a D7200. Queria uma FF por: Qualidade/definição (porém não tenho lente), vontade pessoal de ter uma FF, aliada a qualidade, versatilidade de ISO, (porém como disse não tenho lente). Com o que tenho talvez a 7200 supra as minhas necessidades.
Como disseram mais acima, eu gostaria de ter uma FF (e ainda vou ter), mas as necessidades técnicas são prioridade.

[RFP]

Pessoal, muito obrigado pelas respostas. Colocando tudo na balança, sobre o que quero e o que eu já tenho, e os custos para eu chegar aonde quero, agora a melhor opção para mim é continuar na DX, e a contemplada vai ser a D7200. Queria uma FF por: Qualidade/definição (porém não tenho lente), vontade pessoal de ter uma FF, aliada a qualidade, versatilidade de ISO, (porém como disse não tenho lente). Com o que tenho talvez a 7200 supra as minhas necessidades.
Como disseram mais acima, eu gostaria de ter uma FF (e ainda vou ter), mas as necessidades técnicas são prioridade.

Pode comemorar, Lúzio! 

[cfcsosa]

Pessoal, muito obrigado pelas respostas. Colocando tudo na balança, sobre o que quero e o que eu já tenho, e os custos para eu chegar aonde quero, agora a melhor opção para mim é continuar na DX, e a contemplada vai ser a D7200. Queria uma FF por: Qualidade/definição (porém não tenho lente), vontade pessoal de ter uma FF, aliada a qualidade, versatilidade de ISO, (porém como disse não tenho lente). Com o que tenho talvez a 7200 supra as minhas necessidades.
Como disseram mais acima, eu gostaria de ter uma FF (e ainda vou ter), mas as necessidades técnicas são prioridade.

Sugiro que compre uma boa lente pra acompanhar sua nova câmera.

[Dudusp]

Sugiro que compre uma boa lente pra acompanhar sua nova câmera.

Vou continuar com as que tenho e mirar na 80-400 nikon futuramente

[cfcsosa]

Vou continuar com as que tenho e mirar na 80-400 nikon futuramente

Não sei que lentes vc tem, mas pense em ter boas lentes, muita gente desiste de apsc por não investir em lentes, esse sensor da D7200 tem um dinâmic range de 14.6 pontos,  isso é o mesmo que a nova A7 Mark III da Sony.

[Lindsay]

Pois é, eu fui com um amigo e uma 5DSr e eu com a X-T2 pra um lugar recentemente e minha surpresa foi que a X-T2 se comportou melhor em alcance dinâmico e recuperação que a 5DSr, aliás, beeem melhor.

Daí fui entender melhor, o site que mostra isso é esse aqui:

http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm

Comparando com a D610 a coisa é diferente...

[cfcsosa]

Comparando com a D610 a coisa é diferente...

Sim, os sensores da Nikon são melhores que os da Canon.

Mas os da Fuji já são melhores que os mais avançados da Canon.

[cfcsosa]

Isso não serve pra muita coisa, já que pelo que andei vendo nos tópicos sobre câmeras Fullframe da Canon o desempenho em ISO alto já é mais que satisfatório mesmo quando ele perde pra câmeras aps-c.

Isso só serve pra reafirmar que câmeras apsc já equipararam e até ultrapassaram as mais modernas câmeras FF da Canon, mostra que dá pra fazer foto boa com ISO alto em apsc.

Estão acabando os argumentos.

[Thales Souto]

Ia opinar para ir de D610 (na qual ainda tenho e gosto muito) mas já que escolheu a d7200 (já tive também), basta investir agora em lentes.

[bjorn]

TOTALMENTE ERRADO. TOTALMENTE AO CONTRÁRIO... Santo Pai.....

 

[bjorn]

Meu Deus, como é difícil lutar contra uma lenda, contra o imaginário romântico utópico, a busca por status, a vontade de ser de um grupo supostamente melhor.... 

 

[Leonardo Tonin]

Lentes para aps c
Tamron 10-24 f3. 5 - 4.5 vc, Tokina 14 - 20 f2, samyang 16 f2, Nkon 10 f2.8, Nikon 12 24 f4

[Dudusp]

Caramba, o post rendeu! Concordo muito que as FF tem suas vantagens, mas para o que eu faço não seria vantajoso, quer dizer, seria se eu tivesse lentes FF, mas como não tenho e vai demorar pra eu ter a DX vai resolver. Novamente obrigado pelas opiniões!

[Leonardo Tonin]

Por nada Eduardo.