Autor Tópico: Finalmente vi e pude manuesar a Canon EOS R e RP pessoalmente  (Lida 25141 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Ontem fui na Best Buy para comprar minha câmera e a R/RP era uma das opções, por que não!?
Tem mais detalhes no vídeo abaixo mas em resumo, gostei mais da RP do que da R (dá para acreditar?!)


Achei legal compartilhar minha experiência pois poucas pessoas tem acesso a essas câmeras ainda.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #1 Online: 19 de Abril de 2019, 15:28:30
Tô sem áudio aqui no computador, faz um resumo escrito aí pra gente!


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 19 de Abril de 2019, 19:06:01
 :ok:
Conhecimento importa mais que equipamento.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #3 Online: 19 de Abril de 2019, 19:10:41
Basicamente o que achei foi:

EOS R muito bem feita e nem parece ML. Verdade mesmo, o tamanho e peso dela com a RF 24-105 L era o mesmo se não mais pesado que a minha D610 com Tamron 24-70 2.8 G2. O EVF é muito bom mesmo mas achei um tiquinho atrás da Z6/Z7 mas bem melhor que o da A7III.
O foco é instantâneo. Super rápido mesmo. Como eu já sabia da funcionalidade fui lá no menu da Canon e alguns segundos (menu das Canons são sempre os melhores) já tinha ativado a escolha dos pontos de foco tocando e arrastando na tela. Apanhei um pouco mais funciona bem. Ouvi vários elogios dessa funcionalidade mas eu achei com um certo lag e não tão responsivo e tem a opção de Absoluto e Relativo (achei o Absoluto melhor).
Acredita que apanhei para mudar o ISO?!?! O Touch screen é realmente muito bom. O melhor do mercado.
Aquele touch pad realmente é um negócio sem utilidade nenhuma e achei o modo de mudar os modos esquisitos (não tem o dial M, Av, Tv, etc..) mas é só uma questão de hábito.

Eu gostei realmente da RP em termos de ergonomia e funcionalidade. O grip é magrelo mas ao mesmo tempo profudo e grande o suficiente para ficar bem na mão. Ela é leve mas nada de excepcional e continua transmitindo bastante segurança e confiança.
Digamos que além da pegada mais agradável (peso e tamanho) eu achei seu look mais tradicional (com dial M, Av, Tv, etc...) e muito mais bacana.

Eu compraria, sem dúvidas a RP. Pena que não consegui fotografar com ela pois a bateria estava baixa e não deu para ligar o EVF. Só via no EVF a mensagem "Low Battery" no fundo preto do EVF.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #4 Online: 19 de Abril de 2019, 19:42:00
A RP é basicamente o corpo da 6D Mark 2 (que é uma baita de uma câmera) , sem o espelho. Inclusive o canal do Armando Vernaglia Jr. ele trocou a 80D pela Canon RP.

Creio que seja uma câmera que vale o upgrade para mim - em 2020 - já que além do novo mount, já vem com o adaptador. Parece que a Canon anda acertando a mão nas Mirrorless Fullframe, porque a Sony não tá de brincadeira nesse ramo não rs


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia
Resposta #5 Online: 20 de Abril de 2019, 00:16:33
A RP usa o mesmo sensor da 6d Mk2 mas o corpo de ambas é muito diferente.  :snack:



Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #6 Online: 20 de Abril de 2019, 09:08:51
A RP usa o mesmo sensor da 6d Mk2 mas o corpo de ambas é muito diferente.  :snack:


A comparação que vale é olhando por cima para ver a profundidade do grip. Fui olhar no site e constatei o mesmo que senti: a RP tem a mesma ou mais profundidade que a 6DII.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia
Resposta #7 Online: 20 de Abril de 2019, 09:25:09
A comparação que vale é olhando por cima para ver a profundidade do grip. Fui olhar no site e constatei o mesmo que senti: a RP tem a mesma ou mais profundidade que a 6DII.

Ah blz, não sabia qual comparação vale e qual comparação não vale para determinar a similiridade do corpo.  :ok:


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #8 Online: 20 de Abril de 2019, 17:04:10
Ah blz, não sabia qual comparação vale e qual comparação não vale para determinar a similiridade do corpo.  :ok:

Cada um compara com o que é importante para si 8-)


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #9 Online: 20 de Abril de 2019, 18:36:42
Basicamente o que achei foi:

EOS R muito bem feita e nem parece ML. Verdade mesmo, o tamanho e peso dela com a RF 24-105 L era o mesmo se não mais pesado que a minha D610 com Tamron 24-70 2.8 G2. O EVF é muito bom mesmo mas achei um tiquinho atrás da Z6/Z7 mas bem melhor que o da A7III.
O foco é instantâneo. Super rápido mesmo. Como eu já sabia da funcionalidade fui lá no menu da Canon e alguns segundos (menu das Canons são sempre os melhores) já tinha ativado a escolha dos pontos de foco tocando e arrastando na tela. Apanhei um pouco mais funciona bem. Ouvi vários elogios dessa funcionalidade mas eu achei com um certo lag e não tão responsivo e tem a opção de Absoluto e Relativo (achei o Absoluto melhor).
Acredita que apanhei para mudar o ISO?!?! O Touch screen é realmente muito bom. O melhor do mercado.
Aquele touch pad realmente é um negócio sem utilidade nenhuma e achei o modo de mudar os modos esquisitos (não tem o dial M, Av, Tv, etc..) mas é só uma questão de hábito.

Eu gostei realmente da RP em termos de ergonomia e funcionalidade. O grip é magrelo mas ao mesmo tempo profudo e grande o suficiente para ficar bem na mão. Ela é leve mas nada de excepcional e continua transmitindo bastante segurança e confiança.
Digamos que além da pegada mais agradável (peso e tamanho) eu achei seu look mais tradicional (com dial M, Av, Tv, etc...) e muito mais bacana.

Eu compraria, sem dúvidas a RP. Pena que não consegui fotografar com ela pois a bateria estava baixa e não deu para ligar o EVF. Só via no EVF a mensagem "Low Battery" no fundo preto do EVF.

Valeu pelo relato. O que incomoda na RP é só mesmo a bateria... De resto tenho achado uma câmera mais interessante que a R.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #10 Online: 20 de Abril de 2019, 21:28:49
Valeu pelo relato. O que incomoda na RP é só mesmo a bateria... De resto tenho achado uma câmera mais interessante que a R.
O que a Canon fez na R foi ter uma "DSLR" com os "recursos/benefícios high tech" das ML.
Achei que a RP tem uma configuração decente e justa para o preço (poderiam ter usado a bateria tradicional da Canon). Mas a R realmente não vale o preço por simplesmente não entregar o que a concorrência entrega: não tem 2 slots, não tem estabilizador, não tem 4K em FF. Sei que virão os defensores do modelo mas não dá... Eu até cogitei em voltar para Canon mas pagar 300 dólares a mais para não ter essas coisas e só ter opções de lentes caríssimas e pesadas não dá (sei que as lentes são espetaculares). Aliás, acho a estratégia da Nikon para lentes mais interessante. Estão lançando lentes oticamente excelentes com tamanhos e preços menores (ainda acho caro).

Mas Humberto, a RP é massa mesmo. Gostei muito da pegada e ergonomia. Pena que não consegui testar o EVF. Quarta-feira volto na Best Buy para pegar minha A7III e se trocaram a bateria eu vou ver como é o EVF.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 21 de Abril de 2019, 01:25:42
O que a Canon fez na R foi ter uma "DSLR" com os "recursos/benefícios high tech" das ML.
Achei que a RP tem uma configuração decente e justa para o preço (poderiam ter usado a bateria tradicional da Canon). Mas a R realmente não vale o preço por simplesmente não entregar o que a concorrência entrega: não tem 2 slots, não tem estabilizador, não tem 4K em FF. Sei que virão os defensores do modelo mas não dá... Eu até cogitei em voltar para Canon mas pagar 300 dólares a mais para não ter essas coisas e só ter opções de lentes caríssimas e pesadas não dá (sei que as lentes são espetaculares). Aliás, acho a estratégia da Nikon para lentes mais interessante. Estão lançando lentes oticamente excelentes com tamanhos e preços menores (ainda acho caro).

Mas Humberto, a RP é massa mesmo. Gostei muito da pegada e ergonomia. Pena que não consegui testar o EVF. Quarta-feira volto na Best Buy para pegar minha A7III e se trocaram a bateria eu vou ver como é o EVF.
Sobre evf você não tem muito como se decepcionar, já que o da Sony é bem ruim.

No entanto particularmente acho a RP cara demais para o que entrega, especialmente se você pensar que em qualidade de imagem ela consegue ficar pra trás de muita câmera crop.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 21 de Abril de 2019, 01:28:59
Pela especificação o EVF é a mesma coisa que o da Sony A73
Conhecimento importa mais que equipamento.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #13 Online: 21 de Abril de 2019, 07:08:30
Sobre evf você não tem muito como se decepcionar, já que o da Sony é bem ruim.

No entanto particularmente acho a RP cara demais para o que entrega, especialmente se você pensar que em qualidade de imagem ela consegue ficar pra trás de muita câmera crop.

Vi imagens em alta definição dos Raws da RP e sendo ela basicamente uma versão sem espelho da 6D Mark 2, como ela consegue ficar atrás de câmeras crop kkkkkk rindo até 2050 mesmo. Qualquer sensor Fullframe em geral fabricado de 2010 é superior às crop. Desculpe-me mas isso parece opinião de quem não testou a câmera pra valer. Eu estou louco pra testar a RP e considero a compra de uma. A R eu não compraria porque foi o primeiro experimento da Canon no Mirrorless Fullframe. Mas só o fato de usar o mesmo processador-sensor da 6D Mark 2, com dual autopixel e tudo mais já faz valer a compra.

Sobre o E-View Finder realmente nem as tops da Sony , da Fuji, conseguem chegar próximo a qualquer DSLR do mercado. Acho que é esse justamente o ponto fraco das câmeras sem espelho. Mas, com a tendência a evolução da tecnologia, pode-se chegar muito próximo disso em poucos anos.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 21 de Abril de 2019, 07:26:37
Vi imagens em alta definição dos Raws da RP e sendo ela basicamente uma versão sem espelho da 6D Mark 2, como ela consegue ficar atrás de câmeras crop kkkkkk rindo até 2050 mesmo. Qualquer sensor Fullframe em geral fabricado de 2010 é superior às crop. Desculpe-me mas isso parece opinião de quem não testou a câmera pra valer. Eu estou louco pra testar a RP e considero a compra de uma. A R eu não compraria porque foi o primeiro experimento da Canon no Mirrorless Fullframe. Mas só o fato de usar o mesmo processador-sensor da 6D Mark 2, com dual autopixel e tudo mais já faz valer a compra.

Sobre o E-View Finder realmente nem as tops da Sony , da Fuji, conseguem chegar próximo a qualquer DSLR do mercado. Acho que é esse justamente o ponto fraco das câmeras sem espelho. Mas, com a tendência a evolução da tecnologia, pode-se chegar muito próximo disso em poucos anos.
Não só testei a 6D Mark II como testei a 5DSr e elas tem péssimo desempenho de alcance dinâmico, bem como banding ao recuperar zonas de sombra muito fortes, para não falar do ruído. Ambas tem esse problema e qualquer crop da Nikon desde a D5500 que eu tive, bem como a D7200 que eu também tive (Só pra não citar Fuji), já dá um banho nelas.

Em termos de nitidez e detalhes, com boas lentes eu posso postar aqui as fotos e você não saberá dizer qual é qual.

No fim das contas o que você fica é com um pouco mais de desfoque num equipamento bastante inferior. Ele só vai até 1/4000 de velocidade por exemplo, isso é um bom limitador.