[cfcsosa]

Acho muito difícil não ter perda, se não qual seria o motivo de ter o comprimido e o sem compressão? Ainda mais na Sony que o arquivo dobra de tamanho sem compressão

Você já fez ZIP de um arquivo ? Você acha que o arquivo perde por ser comprimido? O princípio é o mesmo.

[Lindsay]

Na Fuji é zero perda.

Não sei nessas câmeras Canon modernas, mas nas antigas como a 5D2 havia perda tbm, pq ao gravar os modos RAW reduzidos, o processamento fazia lá umas coisas diferentea de comprimir um arquivo, ele alterava as informações captadas pelo sensor.

Se na Fuji é compressão pura do arquivo total é show de bola.

[cfcsosa]

Não sei nessas câmeras Canon modernas, mas nas antigas como a 5D2 havia perda tbm, pq ao gravar os modos RAW reduzidos, elo processamento fazia lá umas coisas diferente de comprimir um arquivo.

Se na Fuji é compressão pura do arquivo total é show de bola.

É simplesmente isso.

[Thales Souto]

Na Fuji é zero perda.

Esse almoço grátis é de se desconfiar. Por que então oferecer dois tamanhos de arquivo se eles apresentaram a mesma retenção de detalhes e informações?

[cfcsosa]

Esse almoço grátis é de se desconfiar. Por que então oferecer dois tamanhos de arquivo se eles apresentaram a mesma retenção de detalhes e informações?

Isso nada mais é que vc pegar seu RAW e zipar ele, que parte está tão difícil assim de entender gente?

[cfcsosa]

Isso nada mais é que vc pegar seu RAW e zipar ele, que parte está tão difícil assim de entender gente?

Existem duas opções porque o contraponto é justamente o tempo de carga do arquivo pelos editores que fica maior devido ao tempo de descompressão do mesmo.

[Lindsay]

Existem duas opções porque o contraponto é justamente o tempo de carga do arquivo pelos editores que fica maior devido ao tempo de descompressão do mesmo.

Pensei em outra coisa, o tempo de processamento da câmera seria maior para comprimir e salvar, assim o processador fica livre para a proxima foto.

[Jonas Vaz]

Isso nada mais é que vc pegar seu RAW e zipar ele, que parte está tão difícil assim de entender gente?

Faz o teste, se comprimir metade do tamanho, que é o caso da Sony, vai ter perda. O zip de pastas tem um algoritmo diferente, pra tirar o espaço vazio, o de arquivos únicos tem perda ou quase nada de ganho de espaço.

[Thales Souto]

Fala Thales, tudo bem?
uso sony tem uns 3 anos uma a7riii dei uma brincada aqui com duas fotos suas, só uso o Capture One a um tempo.
no link tem um perfil de cor tambem.
https://www.dropbox.com/sh/k5m2yddm8noj9fz/AAANX2_q_xDIWm4rJ_Yl5YJGa?dl=0
abração

Meu final de semana foi bem corrido e cansativo. Acabei ficando off line o tempo todo do computador. Acho que consigo olhar hoje.

Sábado foi a primeira comunhão do meu filho e de outros brasileiros aqui. Usei a câmera em situações de ISO mais alto e também fiz um mini estúdio em casa. Depois conto as minhas impressões quando olhar os resultados.

[vangelismm]

Faz o teste, se comprimir metade do tamanho, que é o caso da Sony, vai ter perda. O zip de pastas tem um algoritmo diferente, pra tirar o espaço vazio, o de arquivos únicos tem perda ou quase nada de ganho de espaço.

Não tem nada haver isso de tirar espaço vazio.
Compressão sem perda é uma coisa muito bem documentada e estudada na Ciência da Computação.

O jeito mais simples de fazer é criar um dicionario e armazenar a posição do itens ao invés de repetir-los ao longo do arquivo.
Inclusive ao zipar arquivos pequenos, eles podem ficar maiores por conta do overhead do dicionario.
No caso das fotos os itens poderiam ser as informações RGB de mesmo valor.

[vangelismm]

Em tempo, se a Sony tem compressão com perdas, com certeza é de proposito para diminuir o custo com o processamento.

[Thales Souto]

Em tempo, se a Sony tem compressão com perdas, com certeza é de proposito para diminuir o custo com o processamento.

Faz sentido...

Alguém pode me relembrar como é na Canon? Pergunto isso pois na Sony simplesmente aparecem as opções com Compressão e Sem Compressão. A Nikon é mais "honesta" e oferece as combinações de 12 e 14 bits com e sem compressão em cada.

[vangelismm]

As Canon com formato .CR2 não fazem compressão.
Tem opção small e medium RAW mas tudo indica que tem degradação da qualidade comparada com o RAW.

As com .CR3 tem compressão mas nunca li sobre, a primeira senão me engano foi a M50.

[YP]

Faz sentido...

Alguém pode me relembrar como é na Canon? Pergunto isso pois na Sony simplesmente aparecem as opções com Compressão e Sem Compressão. A Nikon é mais "honesta" e oferece as combinações de 12 e 14 bits com e sem compressão em cada.

Não tem sem comprenssão ao menos na D750.
Tem Compactado e compactado sem perdas, ambos 12 ou 14-bits.

[YP]

Acabei de olhar na D610 e D750 e ambas é a mesma opção como citei acima.