Muito bom, Thales !!
Realmente no óculos, mesmo sem ampliar, a foto se perdeu (do ponto de vista comercial, essa foto jamais iria para uma propaganda de página A4 ou capa de revista)
Não sei na sua câmera, mas na minha, sou obrigado a usar EyeAF
Hoje, de novo, perdi mais duas fotos porque esqueci de ativá-lo e usei o processo tradicional
Como só usei em pessoas paradas, percebo o foco pulando muito mas, depois se acerta.
Ele pula muito para a sombrancelha e, as vezes, dá uma de louco pulando para pontos diversos e distantes...
Mas, com gente parada, depois dos pulos, ele acerta 100%
Isso acontece no seu equipamento ?
Ps.:
Vou testar com pessoas de óculos 
Ernesto, o eye AF da Sony é bem consistente. É só ver esses retratos e os outros que já postei aqui. Ele realmente acerta e fica cravadinho. Não fica pulando ou caçando a íris e acaba fotografando a sobrancelha ou os cílios.
A única condição que eu vi que ele se "perde" é com óculos.
O resultado de resolução e nitidez nos olhos (consequentemente no rosto como um todos) com a Sony A7III e essa Tamron é impressionante. Nunca consegui tamanha taxa de sucesso, mesmo com a lente toda aberta em outro equipamento. O que cheguei mais perto foram com a D610 ou D700 usando as primes 35, 50 e 85 1.8 G mas como se usa focar e recompor ou posicionar os pontos de foco sobre o olho você sempre acaba tendo maior margem de erro.
E tenho certeza que esse comportamento deve ocorrer (ML vs DSLR) nas Z e R. O fato de não ter back ou front focus associado com a iA do software realmente é o que mais tem me chamado atenção nessa última geração. Só não posso dizer sobre a X-T3 pois não tive interesse em acompanhar fotógrafos e análises de mundo real com essa câmera.
Espaço Sony / Minolta 