Os analistas de equipamentos (reviewers) são fundamentais e, sempre recorremos a eles e elas, mesmo quando não queremos comprar nada (quando é que a gente não está querendo comprar nada?!?).
Mas é tanta coisa que os reviewers apontam como defeito e, na verdade, são apenas características do equipamento (seja câmera ou lente).
Ruídos produzidos pelo sensor, distorções das lentes, vinhetas, solar flare etc. --- Mas, se as pessoas não gostassem tanto destes "defeitos" não haveria tanto filtro pra reproduzí-los.
Aqui, dá pra fazer uma analogia aos críticos de artes... O cara deixou de produzir arte e virou crítico profissional.
Não é uma regra. Eu respeito muito o trabalho dos críticos e dos reviewers de equipamentos (dos mais variados tipos).
Mas às vezes, parecem levar uma certa dose de frustrações para o novo trabalho. Ou se afastam um tanto da produção artística, a ponto de esquecer de como ela é feita.
Acredito que comprar equipamento novo, sem ver reviews, é loucura. Ir ao cinema, sem ler uma crítica ou duas, é arriscado...Mas todas as críticas precisam ser vistas também com olhar bastante crítico da nossa parte.
Entre os vloggers de fotografia/videografia brasileiros, Armando Vernaglia chamou atenção para isso, recentemente: "pare de terceirizar as suas opiniões".
É importante lembrar que o domínio das técnicas ainda é mais importante do que comprar "gadgets" novos e avançados. E, às vezes, nem isso --- alguém comentou, recentemente, que as melhores fotos (as que mais nos tocam) frequentemente estão fora de foco e cheias de ruído.