Autor Tópico: As inovações mais inúteis das câmeras atuais  (Lida 3963 vezes)

Lindsay

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.718
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 09 de Junho de 2019, 22:47:11
Hoje, pode fotometrar de qq jeito, depois recupera +-5 stops e reclama se o RAW não aguentar   :D
ahhhhh mas se for com uma câmera da Canon ---------------->>>>>>>>>  :no:
Fotografando com a memória


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.721
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 09 de Junho de 2019, 23:55:10
Hoje, pode fotometrar de qq jeito, depois recupera +-5 stops e reclama se o RAW não aguentar   :D

Em compensação tem que saber um pouco do PS para retirar da foto aquele iPad fdp que uma convidada levantou para fotografar o casal de noivos  :D :D


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.180
  • Trader
Resposta #32 Online: 10 de Junho de 2019, 01:07:56
Em compensação tem que saber um pouco do PS para retirar da foto aquele iPad fdp que uma convidada levantou para fotografar o casal de noivos  :D :D


Putz, tô imaginando  :D  :doh: :hysterical:



Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.180
  • Trader
Resposta #33 Online: 10 de Junho de 2019, 01:08:36
ahhhhh mas se for com uma câmera da Canon ---------------->>>>>>>>>  :no:


 >:D >:D >:D


fabitohenrique

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
    • VaiMesmo
Resposta #34 Online: 10 de Junho de 2019, 05:23:55
Sei não...
Vejo muitos fotógrafos profissionais optando pelo modo prioridade de abertura ao invés do modo manual.
Não é pq é profissional que não pode usar a tecnologia a seu favor.
Nikon D5100
GoPro Hero 5
DJI Spark Drone.

www.vaimesmo.com


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.186
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 10 de Junho de 2019, 06:31:20
Nos momentos correria...


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.033
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #36 Online: 10 de Junho de 2019, 09:08:35
Sei não...
Vejo muitos fotógrafos profissionais optando pelo modo prioridade de abertura ao invés do modo manual.
Não é pq é profissional que não pode usar a tecnologia a seu favor.

Muitos, eu inclusive! E muitos outros bem mais famosos e bem sucedidos do que eu. Alguns dos grandes fotógrafos de casamento usam até modo P. Automatismos vieram pra ajudar. A gente pode se concentrar em coisas realmente importantes, que são os momentos. Nunca usei "eye-AF", então nunca precisei, mas tenho certeza de que é algo que pode ajudar dependendo da situação.

Das inovações inúteis acho que essa do flash "auto-rebatível" da Canon pode realmente estar na lista. Mas isso pensando em fotografia profissional, que você tem que ter um cuidado de pensar como e onde quer rebater o flash. Pra hobbistas ajuda bem.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.853
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #37 Online: 10 de Junho de 2019, 09:26:40
Sei não...
Vejo muitos fotógrafos profissionais optando pelo modo prioridade de abertura ao invés do modo manual.
Não é pq é profissional que não pode usar a tecnologia a seu favor.


Prioridade de abertura e de velocidade são modos básicos e que existem a 50 anos. É algo fundamental e que demanda conhecimento para ser usado.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.602
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #38 Online: 10 de Junho de 2019, 10:32:37
Eu sempre brinco que, em se falando de TVs, não faço muita questão de fullHD, 4k, 8k, mas queria que as TVs tivessem um botão que tornasse os programas mais interessantes.

O mesmo vale pra fotografia: o foco no olho é um detalhe puramente mecânico, que nada tem a ver com uma boa composição ou iluminação. Uma foto ruim com foco no olho vai continuar sendo uma foto ruim. Eu acho uma bobagem achar que vai ficar "fácil demais" fotografar por causa desses novos recursos. E se um fotógrafo está preocupado porque agora todo mundo pode cravar o foco nos olhos, acho que essa pessoa deveria procurar outra coisa pra fazer...
Felipe


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.721
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 10 de Junho de 2019, 10:44:47
E se um fotógrafo está preocupado porque agora todo mundo pode cravar o foco nos olhos, acho que essa pessoa deveria procurar outra coisa pra fazer...

 :worship:

Acho que a discussão pode ser encerrada depois dessa, rs
« Última modificação: 10 de Junho de 2019, 10:45:04 por sri_canesh »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.399
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #40 Online: 10 de Junho de 2019, 10:45:09
Se os únicos motivos de se contratar um fotógrafo são questões técnicas, daí pode enterrar a profissão mesmo...

Pois é, é a mentalidade do peão de obra.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.180
  • Trader
Resposta #41 Online: 10 de Junho de 2019, 11:03:42
Pois é, é a mentalidade do peão de obra.

Peão de obra ganha mais de 220,00 reais por semana ?   :ponder:
« Última modificação: 10 de Junho de 2019, 11:08:31 por Ernesto »


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 216
Resposta #42 Online: 10 de Junho de 2019, 11:04:43
Edição (PS / LR /etc) é algo recente, faz parte da fotografia digital. Foto em filme, pela própria natureza, tinha que sair praticamente pronta. O esforço que na época era necessário para aprender a fazer direito na hora do clique hoje foi levado para a pós. Realmente  era muito mais difícil saber fazer a foto praticamente pronta na captura mas por outro lado o fotógrafo da época não precisava lidar com coisas que o atual precisa: competição enorme, modismos no pós-processamento, ser um marketeiro em redes sociais, etc,etc.  Cada época com seu contexto, com suas facilidades e dificuldades.
A edição, ou pós processamento, existe desde os primórdios da fotografia.

O esforço continua sendo no sentido de levar para a pós o mínimo de trabalho possível.

Atualmente, o EVF e o autofoco nos olhos, são grandes ferramentas para isso.

Só que nem todo mundo precisa ou dá o mesmo valor a elas que os entusiastas. E não acho injusto o sujeito querer pagar menos por recursos que não considera importante ou que não tenha intenção de usar.

Ubuntu 18.04 LTS

Sent from my Ubuntu 18.04 laptop ou from Tapatalk


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 216
Resposta #43 Online: 10 de Junho de 2019, 11:07:05
hummmmm, nem vou entrar mais fundo no assunto pois é uma viagem desnecessária ao tópico, mas a revelação e ampliação, eram as principais etapas nos tempos da película. Muito fotógrafo nem sabia ou nem entendia o que acontecia dentro de um LAB, simplesmente contratava os especialistas resolviam a parada, havia muuuita tecnologia e conhecimento ali. O conceito atual de edição é um desdobramento daquilo que foi inventado na fotografia química.
Muito bom

Ubuntu 18.04 LTS

Sent from my Ubuntu 18.04 laptop ou from Tapatalk


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 216
Resposta #44 Online: 10 de Junho de 2019, 11:19:05
Outro item, apontado por Burling, é a quantidade de megapixels.

Toda vez que a gente respira aliviado que a "guerra dos megapixels" acabou, algum fabricante ameaça começar tudo de novo.

Eu gosto de alta resolução e da possibilidade de cortar e recompor na pós, sem perder muita qualidade... mas não acho fundamental.

Posso fazer o esforço para acertar a minha composição logo de cara.

Na minha modesta opinião, a partir de 12 megapixels, tudo é "overkill" --- principalmente, se o destinatário das imagens for a telinha do celular, as redes sociais etc.

Ubuntu 18.04 LTS

Sent from my Ubuntu 18.04 laptop ou from Tapatalk