Autor Tópico: As inovações mais inúteis das câmeras atuais  (Lida 11102 vezes)

Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.225
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #45 Online: 10 de Junho de 2019, 11:27:39
Outro item, apontado por Burling, é a quantidade de megapixels.

Isso sim acho meio inútil. Falo pro meu tipo de trabalho, obviamente. Pra mim uns 18MP a 20MP já é mais que suficiente pra imensa maioria das aplicações, inclusive permitindo cortes na imagem. Durante muitos anos trabalhei usando RAW médio, que dava uns 10MP, e nunca me faltou.

40MP, 50MP, isso acho já bem desnecessário, ocupa espaço no cartão de HD, multiplica o tempo de processamento. Gosto da linha de pensamento da Sony A7s, menos MPs mas melhor desempenho em baixa luz. Novamente, falo apenas pro meu tipo de trabalho.


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.175
  • Trader
Resposta #46 Online: 10 de Junho de 2019, 11:58:56
Isso sim acho meio inútil. Falo pro meu tipo de trabalho, obviamente. Pra mim uns 18MP a 20MP já é mais que suficiente pra imensa maioria das aplicações, inclusive permitindo cortes na imagem. Durante muitos anos trabalhei usando RAW médio, que dava uns 10MP, e nunca me faltou.

40MP, 50MP, isso acho já bem desnecessário, ocupa espaço no cartão de HD, multiplica o tempo de processamento. Gosto da linha de pensamento da Sony A7s, menos MPs mas melhor desempenho em baixa luz. Novamente, falo apenas pro meu tipo de trabalho.



Fato !

Peguei ruído a ISO 1000, de dia, em uma câmera que não posso citar aqui.

A relação Megapixels x Ruído, é tensa
« Última modificação: 10 de Junho de 2019, 12:03:11 por Ernesto »


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 323
    • My wildest life
Resposta #47 Online: 10 de Junho de 2019, 12:02:00
Fato !

Peguei ruído a ISO 1000, de dia, em uma certa câmera que não posso citar aqui.

A relação megapixels x ruído, é muito desagradável
Não duvido.

Ubuntu 18.04 LTS

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.175
  • Trader
Resposta #48 Online: 10 de Junho de 2019, 12:10:39
Não duvido.

Ubuntu 18.04 LTS


Tendemos a valorizar sempre o produto mais caro

Como o mais caro é o que tem mais Megapixels, nós o valorizamos mais.

Se o mais caro fosse o de ISO alto, nós valorizaríamos o ISO


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 323
    • My wildest life
Resposta #49 Online: 10 de Junho de 2019, 13:30:56
Outro item, citado pelo sueco, com o qual eu concordo, é a inutilidade da estabilização, seja na lente, na câmera ou a digital.

Entendo que seja importante para diversos tipos de trabalhos e fotógrafos, mas *para mim*, especificamente, prefiro pagar menos por um produto que não tenha este recurso.
Até uso, em lentes tele -- por que ajuda a obter um foco mais preciso. Mas dá pra seguir sem isso.

Se eu fizesse vídeos e precisasse de estabilização, compraria um gimbal e complementaria com a estabilização digital na pós.
I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 323
    • My wildest life
Resposta #50 Online: 10 de Junho de 2019, 13:33:24

Tendemos a valorizar sempre o produto mais caro

Como o mais caro é o que tem mais Megapixels, nós o valorizamos mais.

Se o mais caro fosse o de ISO alto, nós valorizaríamos o ISO

Isso me leva a outro item que acho dispensável: possibilidade de usar valores de ISO estratosféricos. Eu prefiro melhorar as condições de iluminação do ambiente e sempre evitar elevar o ISO.
I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.999
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #51 Online: 10 de Junho de 2019, 13:49:53
Até agora só vi opiniões de “inutilidade” do tipo “se eu não uso então é inútil”...  8-)

É alguma síndrome egocêntrica?  :ponder:

Vejo muito isso ultimamente com ditos “fotógrafos do manual”. Utilizadores de modos de câmera e flashes manuais que ridicularizam quem utiliza algum modo de prioridade ou flash TTL... E ouvindo as justificativas para tal me parece que essas mesmas pessoas não tem conhecimento ou tem grande dificuldade de se adaptar a algo diferente do que estão acostumadas!

Será uma síndrome de negação inovativa egocêntrica? :assobi:


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 323
    • My wildest life
Resposta #52 Online: 10 de Junho de 2019, 14:09:06
Não estou entendendo a sua agressividade.

Participar do tópico não é obrigatório.
E, obviamente, cada um vai dizer o que é ou não inútil para si.
Ninguém está querendo retirar algo da sua câmera.


Ubuntu 18.04 LTS

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 942
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #53 Online: 10 de Junho de 2019, 14:40:02
Outro item, citado pelo sueco, com o qual eu concordo, é a inutilidade da estabilização, seja na lente, na câmera ou a digital.

Entendo que seja importante para diversos tipos de trabalhos e fotógrafos, mas *para mim*, especificamente, prefiro pagar menos por um produto que não tenha este recurso.
Até uso, em lentes tele -- por que ajuda a obter um foco mais preciso. Mas dá pra seguir sem isso.

Se eu fizesse vídeos e precisasse de estabilização, compraria um gimbal e complementaria com a estabilização digital na pós.

Quem sou eu para discordar....
mas estabilização é uma baita ferramenta.

Entrei nesse tópico achando que iam falar de visor móvel  e touch.
Acabei vendo coisas que acho absolutamente fundamentais para certos tipo de lente como estabilização.

ÍBIS então será quase obrigatório em qualquer câmera decente no futuro.
D5500
AF-P 18-55mm || AF-S 55-200mm VRII AF-S 35mm 1,8 G || Sigma 17-70C || Sigma 100-400 C

https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.175
  • Trader
Resposta #54 Online: 10 de Junho de 2019, 14:51:12
Não estou entendendo a sua agressividade.

Participar do tópico não é obrigatório.
E, obviamente, cada um vai dizer o que é ou não inútil para si.
Ninguém está querendo retirar algo da sua câmera.


Ubuntu 18.04 LTS

bem colocado ! :clap:  :worship:



Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.175
  • Trader
Resposta #55 Online: 10 de Junho de 2019, 14:54:16
Outro item, citado pelo sueco, com o qual eu concordo, é a inutilidade da estabilização, seja na lente, na câmera ou a digital.

Entendo que seja importante para diversos tipos de trabalhos e fotógrafos, mas *para mim*, especificamente, prefiro pagar menos por um produto que não tenha este recurso.
Até uso, em lentes tele -- por que ajuda a obter um foco mais preciso. Mas dá pra seguir sem isso.

Se eu fizesse vídeos e precisasse de estabilização, compraria um gimbal e complementaria com a estabilização digital na pós.

 :ok:

Me lembrou que a primeira coisa que todo fotógrafo esportivo Canon faz é desligar o IS (estabilizador da lente)..  O sistema é frágil e atrasa os fps...

Em mais um episódio de:
(Isso a Globo (Youtube) não mostra:D  :snack:
« Última modificação: 10 de Junho de 2019, 14:57:41 por Ernesto »


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 323
    • My wildest life
Resposta #56 Online: 10 de Junho de 2019, 15:10:22
:ok:

Me lembrou que a primeira coisa que todo fotógrafo esportivo Canon faz é desligar o IS (estabilizador da lente)..  O sistema é frágil e atrasa os fps...

Em mais um episódio de:
(Isso a Globo (Youtube) não mostra:D  :snack:
Taí outro item: o FPS.
Eu gosto muito de ter uma câmera com boa capacidade de quadros por segundo. Mas raramente uso.
Antes de partir para o "spray and pray", eu penso "putz! Quero realmente voltar pra casa com milhares de imagens, para ter o trabalho de escolher a que prestou?!"

Eu entendo a importância do recurso, mas a preguiça de selecionar foto, fala mais alto pra mim.



Ubuntu 18.04 LTS

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.999
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #57 Online: 10 de Junho de 2019, 15:13:48
Não estou entendendo a sua agressividade.

Participar do tópico não é obrigatório.
E, obviamente, cada um vai dizer o que é ou não inútil para si.
Ninguém está querendo retirar algo da sua câmera.


Ubuntu 18.04 LTS

Se você sentiu agressividade é pq se encaixa em algum aspecto do meu comentário, pois estou apenas dando continuidade ao assunto mostrando como os "fotógrafos" de hoje estão pensando...

A partir do momento que você coloca algo "inútil" para você como algo que desmereça o trabalho de alguém você só está mostrando uma ignorância a respeito do conhecimento global. É isso o que foi feito desde o inicio do tópico e está em todos os comentários. Isso sim é inútil, isso sim é agressivo :ok:


Se tiverem a curiosidade de olhar no dicionário, algo inútil é algo que não vale a pena ou sem serventia. Isso quer dizer que a partir do momento que alguém utiliza, se torna útil.
Em tecnologia algo inútil é rapidamente retirado de circulação, pois não gera lucro, não vende. Então algo só pode ser realmente definido como inútil caso tenha surgido e desaparecido sem trazer algum benefício para os usuários. Em fotografia, com exceção de alguns acessórios que surgiram no passado, não me vem a mente nada que se enquadre em uma categoria "inútil" ;)


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.175
  • Trader
Resposta #58 Online: 10 de Junho de 2019, 15:16:23
Taí outro item: o FPS.
Eu gosto muito de ter uma câmera com boa capacidade de quadros por segundo. Mas raramente uso.
Antes de partir para o "spray and pray", eu penso "putz! Quero realmente voltar pra casa com milhares de imagens, para ter o trabalho de escolher a que prestou?!"

Eu entendo a importância do recurso, mas a preguiça de selecionar foto, fala mais alto pra mim.



Ubuntu 18.04 LTS

Eu gostei dessa frase:
"spray and pray"   :D


A grande prova de que você está certíssimo é a queda nas vendas de câmeras em geral...

Os "recursos novos" não estão atraindo
o público de 5 anos atrás

E isso não é apenas minha ou sua opinião. É a opinião do mercado (que representa a maioria as pessoas)
« Última modificação: 10 de Junho de 2019, 15:23:38 por Ernesto »


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #59 Online: 10 de Junho de 2019, 15:45:25
Alguem aqui usa aquele modo verdinho no botão de prioridade?
Seja macho e assuma  :hysterical: :hysterical:
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount