Autor Tópico: As inovações mais inúteis das câmeras atuais  (Lida 28678 vezes)

sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.720
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 09 de Junho de 2019, 21:02:24
O cara de antigamente aprendia na raça, se errasse a exposição, perdia o filme, o evento, o dinheiro, o cliente. Mas ele editava tbm, ou contratava alguém para imprimir/editar.

Edição (PS / LR /etc) é algo recente, faz parte da fotografia digital. Foto em filme, pela própria natureza, tinha que sair praticamente pronta. O esforço que na época era necessário para aprender a fazer direito na hora do clique hoje foi levado para a pós. Realmente  era muito mais difícil saber fazer a foto praticamente pronta na captura mas por outro lado o fotógrafo da época não precisava lidar com coisas que o atual precisa: competição enorme, modismos no pós-processamento, ser um marketeiro em redes sociais, etc,etc.  Cada época com seu contexto, com suas facilidades e dificuldades. 


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 09 de Junho de 2019, 21:52:40
Edição (PS / LR /etc) é algo recente, faz parte da fotografia digital. Foto em filme, pela própria natureza, tinha que sair praticamente pronta. O esforço que na época era necessário para aprender a fazer direito na hora do clique hoje foi levado para a pós. Realmente  era muito mais difícil saber fazer a foto praticamente pronta na captura mas por outro lado o fotógrafo da época não precisava lidar com coisas que o atual precisa: competição enorme, modismos no pós-processamento, ser um marketeiro em redes sociais, etc,etc.  Cada época com seu contexto, com suas facilidades e dificuldades.
hummmmm, nem vou entrar mais fundo no assunto pois é uma viagem desnecessária ao tópico, mas a revelação e ampliação, eram as principais etapas nos tempos da película. Muito fotógrafo nem sabia ou nem entendia o que acontecia dentro de um LAB, simplesmente contratava os especialistas resolviam a parada, havia muuuita tecnologia e conhecimento ali. O conceito atual de edição é um desdobramento daquilo que foi inventado na fotografia química.
« Última modificação: 09 de Junho de 2019, 22:09:11 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 09 de Junho de 2019, 22:09:29
duplicou
« Última modificação: 09 de Junho de 2019, 22:09:44 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 09 de Junho de 2019, 22:10:29
dupicou
« Última modificação: 09 de Junho de 2019, 22:10:41 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.720
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 09 de Junho de 2019, 22:13:08
hummmmm, nem vou entrar mais fundo no assunto pois é uma viagem desnecessária ao tópico, mas a revelação e ampliação, eram as principais etapas na era da película. Muito fotógrafo nem sabia ou nem entendia o que acontecia dentro de um LAB, simplesmente contratava os especialistas resolviam a parada, havia muuuita tecnologia e conhecimento ali. O conceito atual de edição é um desdobramento daquilo que foi inventado na fotografia química.

Isso é mais verdade na fotografia autoral PB. O grosso da fotografia colorida profissional não tinha muito disso, até porque era um trabalho altamente especializado apenas acessível para alguns poucos. Ninguém contratava um especialista para tratar fotos de casamento, rs. Hoje a pós-edição é algo que todo fotógrafo não só pode como deve fazer.

Creio que isso não é viagem desnecessária já que o tópico trata da evolução da profissão.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 09 de Junho de 2019, 22:21:31
Isso é mais verdade na fotografia autoral PB. O grosso da fotografia colorida profissional não tinha muito disso, até porque era um trabalho altamente especializado apenas acessível para alguns poucos. Ninguém contratava um especialista para tratar fotos de casamento, rs. Hoje a pós-edição é algo que todo fotógrafo não só pode como deve fazer.

Creio que isso não é viagem desnecessária já que o tópico trata da evolução da profissão.
Ahhh ok, muito provavelmente vc não conheceu os labs que editavam para o pessoal de casamento... fotografo profissional ou de casamento não mandava revelar na Fototica não...
Conhecimento importa mais que equipamento.


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.720
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 09 de Junho de 2019, 22:39:16
Ahhh ok, muito provavelmente vc não conheceu os labs que editavam para o pessoal de casamento... fotografo profissional ou de casamento não mandava revelar na Fototica não...

Claro que existiam e era um serviço relativamente caro. E justamente por isso não era qualquer casamento que tinha um álbum de casamento "Profissional". Hoje isso é muito mais acessível.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 09 de Junho de 2019, 22:42:20
Claro que existiam e era um serviço relativamente caro. E justamente por isso não era qualquer casamento que tinha um álbum de casamento "Profissional". Hoje isso é muito mais acessível.
Vdd é mais acessível sim, o cara mesmo edita e manda para os caras imprimir.
Conhecimento importa mais que equipamento.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 09 de Junho de 2019, 22:47:11
Hoje, pode fotometrar de qq jeito, depois recupera +-5 stops e reclama se o RAW não aguentar   :D
ahhhhh mas se for com uma câmera da Canon ---------------->>>>>>>>>  :no:
Conhecimento importa mais que equipamento.


sri_canesh

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.720
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 09 de Junho de 2019, 23:55:10
Hoje, pode fotometrar de qq jeito, depois recupera +-5 stops e reclama se o RAW não aguentar   :D

Em compensação tem que saber um pouco do PS para retirar da foto aquele iPad fdp que uma convidada levantou para fotografar o casal de noivos  :D :D


fabitohenrique

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
    • VaiMesmo
Resposta #25 Online: 10 de Junho de 2019, 05:23:55
Sei não...
Vejo muitos fotógrafos profissionais optando pelo modo prioridade de abertura ao invés do modo manual.
Não é pq é profissional que não pode usar a tecnologia a seu favor.
Canon EOS M6
GoPro Hero 5
DJI Spark Drone.

www.vaimesmo.com


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 10 de Junho de 2019, 06:31:20
Nos momentos correria...


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #27 Online: 10 de Junho de 2019, 09:08:35
Sei não...
Vejo muitos fotógrafos profissionais optando pelo modo prioridade de abertura ao invés do modo manual.
Não é pq é profissional que não pode usar a tecnologia a seu favor.

Muitos, eu inclusive! E muitos outros bem mais famosos e bem sucedidos do que eu. Alguns dos grandes fotógrafos de casamento usam até modo P. Automatismos vieram pra ajudar. A gente pode se concentrar em coisas realmente importantes, que são os momentos. Nunca usei "eye-AF", então nunca precisei, mas tenho certeza de que é algo que pode ajudar dependendo da situação.

Das inovações inúteis acho que essa do flash "auto-rebatível" da Canon pode realmente estar na lista. Mas isso pensando em fotografia profissional, que você tem que ter um cuidado de pensar como e onde quer rebater o flash. Pra hobbistas ajuda bem.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.278
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #28 Online: 10 de Junho de 2019, 09:26:40
Sei não...
Vejo muitos fotógrafos profissionais optando pelo modo prioridade de abertura ao invés do modo manual.
Não é pq é profissional que não pode usar a tecnologia a seu favor.


Prioridade de abertura e de velocidade são modos básicos e que existem a 50 anos. É algo fundamental e que demanda conhecimento para ser usado.


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.488
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #29 Online: 10 de Junho de 2019, 10:32:37
Eu sempre brinco que, em se falando de TVs, não faço muita questão de fullHD, 4k, 8k, mas queria que as TVs tivessem um botão que tornasse os programas mais interessantes.

O mesmo vale pra fotografia: o foco no olho é um detalhe puramente mecânico, que nada tem a ver com uma boa composição ou iluminação. Uma foto ruim com foco no olho vai continuar sendo uma foto ruim. Eu acho uma bobagem achar que vai ficar "fácil demais" fotografar por causa desses novos recursos. E se um fotógrafo está preocupado porque agora todo mundo pode cravar o foco nos olhos, acho que essa pessoa deveria procurar outra coisa pra fazer...