[Thales Souto]

De fato, a Canon começou por cima.


hoje em dia, o ML polarizou em menos marcas

Observando pela oferta de lentes,
Sony, Canon são as apostas seguras, seguida da Olympus

A Sony ainda tem um trunfo na manga que a Canon não tem: Tamron e Sigma.
A Sigma finalmente lançou lentes decentes específicas para o mount ML. Veja a 35 1.2 e 14-24 2.8. São dois espetáculos de performance e construção. A Tamron corre pelo outro caminho que é o custo x benefício que ela trouxe da sua última linha das DSLR.
Torçamos para que Tamron e Sigma vão para o mount RF também porque a Canon não dá indicação nenhuma de que terá lentes baratas.

[Marcio WH]

A Canon tem usado a física a seu favor e a estratégia de só lançar coisa premium. Estão tentando fisgar todo mundo pelas lentes.

Sobre a 70-200 ter ficado menor, isso é verdade em partes. Quando ela está em 200 mm ela tem o mesmo comprimento que a versão FF.
Eu não acredito que Sigma e Tamron irão soltar alternativas no mercado para RF e Z enquanto os números de venda não emplacarem (mas deveriam rever pois a Tamron 28-75 2.8 tem CxB imbatível). Outro ponto para impedir os Third Party pode ser possível patentes ou restrições para fazer a engenharia reversa desses mounts novos.

A vantagem e o peso a distancia minima de foco…

[Marcio WH]

É mesmo !

Sera que é o único ML com lentes de outras marcas ? (excluindo o Panasonic L que chegou agora com Leica/Sigma)

Na verdade com um adaptador caro da propria Sony, voce usa quase todas as lentes de todas as marcas com oAF funcionando perfeitamente, logico com lentes Canon o foco fica mais lento, mas funciona.
A maioria dos usuarios Canon que migraram pra Sony usa as lentes que tinha com adaptador.

[Marcio WH]

A Sony ainda tem um trunfo na manga que a Canon não tem: Tamron e Sigma.
A Sigma finalmente lançou lentes decentes específicas para o mount ML. Veja a 35 1.2 e 14-24 2.8. São dois espetáculos de performance e construção. A Tamron corre pelo outro caminho que é o custo x benefício que ela trouxe da sua última linha das DSLR.
Torçamos para que Tamron e Sigma vão para o mount RF também porque a Canon não dá indicação nenhuma de que terá lentes baratas.

Na verdade sempre teve, por isso ganhou muitos usuarios, fez a ML FF e um adaptador pra usar quase todas as lentes mais atuais com 100% das funcoes funcionando.

[Thales Souto]

A vantagem e o peso a distancia minima de foco…

A grande sacada da Tamron foi usar material de qualidade boa (o mesmo usado por exemplo nas séries 1.8 G da Nikon e USM da Canon) mas que é leve e não ter que se preocupar com estabilização na lente já que o corpo é estabilizado. Isso faz a construção da lente mais simples, eficaz, leve e barato.

[Marcio WH]

A grande sacada da Tamron foi usar material de qualidade boa (o mesmo usado por exemplo nas séries 1.8 G da Nikon e USM da Canon) mas que é leve e não ter que se preocupar com estabilização na lente já que o corpo é estabilizado. Isso faz a construção da lente mais simples, eficaz, leve e barato.

Me referi a RF 70-200 em relacao  EF 😁

[Thales Souto]

Me referi a RF 70-200 em relacao  EF 😁

Gotcha!!!