Autor Tópico: Sony A7IV R - Oficialmente lançada!! 61 MP  (Lida 28926 vezes)

cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
Resposta #45 Online: 18 de Julho de 2019, 11:46:01
Aliás, me explica ai porque os caras do DXOmark não querem mais colocar o resultado da Fuji ali...  :hysterical: com aquelas objetivas maravilhosas..  :ponder: ...
Eles alegam que tem os testes todos feitos pra Bayer, mas não dá pra entender porque a GFX eles não testam e a Fuji tem câmeras com sensor Bayer apsc.

Acho que não fazem porque não querem mesmo.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk



Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 18 de Julho de 2019, 11:55:00
Eles alegam que tem os testes todos feitos pra Bayer, mas não dá pra entender porque a GFX eles não testam e a Fuji tem câmeras com sensor Bayer apsc.

Acho que não fazem porque não querem mesmo.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk
Éhhh pode até ser que alguns quesitos do sensor, devido às ferramentas e procedimentos que eles tem não permita a classificação/comparação, porem outras coisas ele poderiam testar, as lentes por exemplo...

Não da pra tapar o sol com a peneira, basta abrir a foto e ver...
« Última modificação: 18 de Julho de 2019, 11:56:04 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
Resposta #47 Online: 18 de Julho de 2019, 12:08:24
Éhhh pode até ser que alguns quesitos do sensor, devido às ferramentas e procedimentos que eles tem não permita a classificação/comparação, porem outras coisas ele poderiam testar, as lentes por exemplo...

Não da pra tapar o sol com a peneira, basta abrir a foto e ver...
Também não entendo o motivo.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk



fabreder

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 18 de Julho de 2019, 15:34:29
Me atualizando com as novidades aqui.

Aproveito pra avisar que o site das Casas Bahia está com uma ótima promoção 20 x 1 nos pontos da Tudo Azul. Isso quer dizer que vc pode acumular muitos pontos na compra de uma A7 iii de 10800 por exemplo.

Pra quem conhece, é possível vender esses pontos em sites como Maxmilhas, ou simplesmente usar em viagens mesmo. A cotação atualmente tá próximo de 20 reais o mileiro, o que significa um desconto final de perto de 40%.

Se eu estivesse em outro momento iria arriscar na A7iii e a lente 24-105.

Quem for garimpar algo, precisa:
1) ter cadastro na TA com o mesmo CPF do cadastro nas CB
2) Entrar pelo link abaixo
3) é bom dar print em cada etapa da compra, mostrando os pontos acumulados, pra cobrar depois caso os pontos não caiam na conta
4) na tela de confirmação após o pagamento é preciso resgatar os pontos. Pra isso, basta rolar a tela e encontrar o banner de resgate
5) pelas regras, pagamento por boleto tem direito a 10 x 1 apenas

www.casasbahia.com.br/tudoazul

Abraços.
« Última modificação: 18 de Julho de 2019, 15:41:43 por fabreder »
Samsung Galaxy S8+ rss


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.266
  • Sexo: Masculino
Resposta #49 Online: 18 de Julho de 2019, 15:45:29
Me atualizando com as novidades aqui.

Aproveito pra avisar que o site das Casas Bahia está com uma ótima promoção 20 x 1 nos pontos da Tudo Azul. Isso quer dizer que vc pode acumular muitos pontos na compra de uma A7 iii de 10800 por exemplo.

Pra quem conhece, é possível vender esses pontos em sites como Maxmilhas, ou simplesmente usar em viagens mesmo. A cotação atualmente tá próximo de 20 reais o mileiro, o que significa um desconto final de perto de 40%.

Se eu estivesse em outro momento iria arriscar na A7iii e a lente 24-105.

Quem for garimpar algo, precisa:
1) ter cadastro na TA com o mesmo CPF do cadastro nas CB
2) Entrar pelo link abaixo
3) é bom dar print em cada etapa da compra, mostrando os pontos acumulados, pra cobrar depois caso os pontos não caiam na conta
4) na tela de confirmação após o pagamento é preciso resgatar os pontos. Pra isso, basta rolar a tela e encontrar o banner de resgate
5) pelas regras, pagamento por boleto tem direito a 10 x 1 apenas

www.casasbahia.com.br/tudoazul

Abraços.

Complicado é ter 11k de limite no cartão kkk


fabreder

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Resposta #50 Online: 18 de Julho de 2019, 15:51:37
Verdade!
Ainda mais sobrando de bobeira kkk
Mas vai que consiga uma aprovação pra uma compra emergencial haha
Samsung Galaxy S8+ rss


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.266
  • Sexo: Masculino
Resposta #51 Online: 18 de Julho de 2019, 16:14:12
Verdade!
Ainda mais sobrando de bobeira kkk
Mas vai que consiga uma aprovação pra uma compra emergencial haha

Rsrsrs

Vi hoje de manhã essa promo das milhas 20 x 1
Está tendo muitos problemas de compras canceladas, cartões que não passam e outros erros no site bugado da CB.
Outro problema é vender essas milhas, eu nunca tentei vender para ver se pagam mesmo isso que dizem.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #52 Online: 19 de Julho de 2019, 14:57:06
Ainda sobre a nitidez/definição,

Eu posso garantir que a Fuji GFX 100 entrega "100Mpix", em F5.6, no centro da imagem com a GF 120mm F4 macro

(100Mpix entre aspas porque o ganho não chega nas bordas, normal)

Então não vejo porque a Sony não conseguiria "61Mpix" com lentes selecionadas

Quem deve se frustrar muito, é quem esperar essa nitidez com lentes de grande abertura
 

Outro ponto:

Como o Mirrorless promove a movimentação livre.do ponto de foco, muitos podem esquecer que, saindo muito do centro, o foco funcionará mas a nitidez não virá igual
Já discutimos isso em outro tópico e eu sei que vc não acredita em trabalhos técnicos de engenheiros e especialistas que explicam e provam o contrario, afinal, esse assunto já foi demonstrado... Vc lembra que cada cor (lâmbida) possui um tamanho de onda, e que quando o pixel é menor que o tamanho da onda ocorre que serão dois ou mais pixels gravando a mesma informação??? E que só por esse fato vc terá uma perda de resolução??? Veja isso é apenas uma das variáveis. Acho que vc lembra sim... Será que existe no mercado uma lente tão perfeita que possa chegar realmente a toda essa resolução???

Olha só, tenho visto os ensaios e testes ao longo dos anos, e pelo que encontrei a maioria absoluta das objetivas não.

Mais adiante, difícil comparar uma câmera de sensor grande MF digital com outra FF, pois se mudou o tamanho do sensor (o da Fuji é maior), e tbm se mudou a densidade, obviamente que pode mudar tamanho do pixel. Mas deixando esse fato de lado, e hipoteticamente supondo que não mudou (pixels do mesmo tamanho), ai entram os problemas da distancia da flange ao sensor, e etc... etc... Todos os fenômenos ópticos estão inseridos nesta relação, que envolve dezenas de condições e variáveis, que quando associadas vão gerar um resultado diferente em diversas situações. Mesmo que os pixels sejam do mesmo tamanho, o simples fato da flange mais longa, imagem projetada vai acarretar em todos aqueles fenômenos óticos que vc já conhece.

Só vou fazer esta intervenção aqui, com todo respeito a vc, mas, como eu já disse antes, por tudo que já foi mostrado em tópicos anteriores, acho que esse assunto é algo difícil de vc compreender, reitero, com todo respeito ao amigo, ok??? Por favor não me leve a mau.

A maioria das pessoas vai comprar essa câmera FF e vai ficar pensando que tem realmente tal resolução, mas na pratica "só que não". Certamente haverá um ganho em relação ás anteriores, porem com as lentes que temos hoje no mercado, quanto mais denso o sensor, menor será o ganho em resolução.
« Última modificação: 19 de Julho de 2019, 15:00:34 por Lindsay »
Conhecimento importa mais que equipamento.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
Resposta #53 Online: 19 de Julho de 2019, 15:02:56
Já discutimos isso em outro tópico e eu sei que vc não acredita em trabalhos técnicos de engenheiros e especialistas que explicam e provam o contrario, afinal, esse assunto já foi demonstrado... Vc lembra que cada cor (lâmbida) possui um tamanho de onda, e que quando o pixel é menor que o tamanho da onda ocorre que serão dois ou mais pixels gravando a mesma informação??? E que só por esse fato vc terá uma perda de resolução??? Veja isso é apenas uma das variáveis. Acho que vc lembra sim... Será que existe no mercado uma lente tão perfeita que possa chegar realmente a toda essa resolução???

Olha só, tenho visto os ensaios e testes ao longo dos anos, e pelo que encontrei a maioria absoluta das objetivas não.

Mais adiante, difícil comparar uma câmera de sensor grande MF digital com outra FF, pois se mudou o tamanho do sensor (o da Fuji é maior), e tbm se mudou a densidade, obviamente que pode mudar tamanho do pixel. Mas deixando esse fato de lado, e hipoteticamente supondo que não mudou (pixels do mesmo tamanho), ai entram os problemas da distancia da flange ao sensor, e etc... etc... Todos os fenômenos ópticos estão inseridos nesta relação, que envolve dezenas de condições e variáveis, que quando associadas vão gerar um resultado diferente em diversas situações. Mesmo que os pixels sejam do mesmo tamanho, o simples fato da flange mais longa, imagem projetada vai acarretar em todos aqueles fenômenos óticos que vc já conhece.

Só vou fazer esta intervenção aqui, com todo respeito a vc, mas, como eu já disse antes, por tudo que já foi mostrado em tópicos anteriores, acho que esse assunto é algo difícil de vc compreender, reitero, com todo respeito ao amigo, ok??? Por favor não me leve a mau.

A maioria das pessoas vai comprar essa câmera FF e vai ficar pensando que tem realmente tal resolução, mas na pratica "só que não". Certamente haverá um ganho em relação ás anteriores, porem com as lentes que temos hoje no mercado, quanto mais denso o sensor, menor será o ganho em resolução.

Mas é justamente por tudo isso que as lentes devem e precisam suportar mais que o sensor suporta, porém sabemos que por razões de custo, o que acontece normalmente é o contrário. Quem vende mais? cameras de 24mpx ou de 61?

A D850 classifica como lentes aptas ao sensor poucas dentre as muitas que tem a Nikon, isso tem um motivo, minimizar esses efeitos indesejados e garantir a qualidade de imagem, quem precisa desse tipo de equipamento quer cropar ou ampliar bem, geralmente ampliar bastante e é aí que vemos as aberrações.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #54 Online: 19 de Julho de 2019, 22:05:46
Legal Ernesto  :ok:

Tá vendo como vc é confuso??? O tópico é de Sony FF, mas de repente vc já mudou para médio formato Fuji... todavia, como falei antes, não vou continuar, continue sua cruzada ai  :ok:

Abração!!!



Conhecimento importa mais que equipamento.


jeans

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 292
Resposta #55 Online: 20 de Julho de 2019, 11:46:59
com a Tamron lançando as zooms 2.8 mount-e acho q não vai ter pra ng. zoom normal ja lançada, agora vem a zoom grande angular e mto provavelmente vai vir uma telephoto futuramente. o peso dessas lentes se equipara com as fuji cropada. Incrivel.

em todo caso eu vou esperar pela a7IV ainda rs


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.852
  • Sexo: Masculino
Resposta #56 Online: 20 de Julho de 2019, 20:54:40
Não, não! Não foi desviado tópico nenhum.

Veja,
Antes de ofender, acompanhe o histórico

A Sony em questão, tem a mesma densidade de pixels da Fuji GFX 100

E, se a Fuji consegue resolução (conforme RAWs acima), então, a Sony com Zeiss, tende a conseguir resolução, também.  :ok:

É por isso que a GFX 100 é citada e serve de exemplo :ok:
Essas lentes da Tamron não resolvem os 61mpx.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk



Skywalker

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 298
  • Sexo: Masculino
Resposta #57 Online: 25 de Julho de 2019, 10:29:55
Considerando que migrei recentemente de uma a7s para a7rii, de fato algumas lentes manuais que performavam maravilhosamente bem no sensor de 12mpx me decepcionaram um pouco no sensor de 42mpx, principalmente ao comparar com as lentes nativas do sistema(sony/zeiss).

Em contrapartida, em algum post antigo desse fórum alguém fez um exercício teórico para dimensionar quantos mpx teriam uma imagem de filme 35mm e o resultado foi assombroso(não me lembro exatamente do número mas era bem alto).

Se isso for uma verdade, entendo que não haveria motivo para que qualquer lente projetada para filme desse formato não tivesse condições de render em altas resoluções. :ponder:

Bem, essa questão fica para os engenheiros e estudiosos do assunto.
Sony A7rII / Lentes Sony Zeiss / Lentes Manuais


http://olhosdevidroexp.blogspot.com.br


Skywalker

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 298
  • Sexo: Masculino
Resposta #58 Online: 25 de Julho de 2019, 11:06:33
Considerando que migrei recentemente de uma a7s para a7rii, de fato algumas lentes manuais que performavam maravilhosamente bem no sensor de 12mpx me decepcionaram um pouco no sensor de 42mpx, principalmente ao comparar com as lentes nativas do sistema(sony/zeiss).

Em contrapartida, em algum post antigo desse fórum alguém fez um exercício teórico para dimensionar quantos mpx teriam uma imagem de filme 35mm e o resultado foi assombroso(não me lembro exatamente do número mas era bem alto).

Se isso for uma verdade, entendo que não haveria motivo para que qualquer lente projetada para filme desse formato não tivesse condições de render em altas resoluções. :ponder:

Bem, essa questão fica para os engenheiros e estudiosos do assunto.

Para elucidar o ponto:

https://www.answers.com/Q/How_many_megapixels_would_it_take_to_equal_a_35mm_film_maximum_quality
Sony A7rII / Lentes Sony Zeiss / Lentes Manuais


http://olhosdevidroexp.blogspot.com.br


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #59 Online: 26 de Julho de 2019, 15:04:06
Outro ponto:

Como o Mirrorless promove a movimentação livre.do ponto de foco, muitos podem esquecer que, saindo muito do centro, o foco funcionará mas a nitidez não virá igual
Muito bem observado.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales