Autor Tópico: Fuji lança 16-80 f/4 para linha X e uma nova lente GF  (Lida 4222 vezes)

cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.459
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 18 de Julho de 2019, 20:31:05
Opa, vi que o Guto mencionou ser leve e pequena, mas eu particularmente não acho nada absurdo não, nada que inviabilize.

A 16-55 é grande, mas para o que se propõe é pequena se for comparar.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.077
    • http://www.gutomarcondes.com.br
Resposta #16 Online: 18 de Julho de 2019, 21:08:24
Opa, vi que o Guto mencionou ser leve e pequena, mas eu particularmente não acho nada absurdo não, nada que inviabilize.

A 16-55 é grande, mas para o que se propõe é pequena se for comparar.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk
Na verdade minha referência é a lente que eu uso mais, que é a 24-70, que pesa o dobro dessa Fuji e é bem maior. Então considerei sim o tamanho bem legal.  :D
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : https://www.gutomarcondes.com.br
E meu site sobre dicas de viagem :
https://www.reviewdeviagem.com.br


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.089
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 18 de Julho de 2019, 21:23:18
Mas ninguém disse que era pequena ou leve,  somente que é pouca coisa maior que a 18-55. Ainda não entendi seu ponto.

O autor do topico disse isso na primeira mensagem...

Enfim, se quiserem falar que a lente eh "menor e mais leve que" X, Y ou Z, eu concordo. Soh nao da pra classificar essa lente como pequena e leve, ponto final. Coloca essa lente num corpo pequeno, como a X-A3, e isso fica ainda mais evidente.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.459
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 18 de Julho de 2019, 21:27:44
Comparativo de tamanho.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.459
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 18 de Julho de 2019, 21:28:31
Aqui dá pra ver bem o tamanho tendo em referência o humano

https://youtu.be/8sNceyIsTv4

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.459
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 18 de Julho de 2019, 21:29:11
https://youtu.be/EZhiJcBMeOw

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.459
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 18 de Julho de 2019, 21:29:25
https://youtu.be/-bfzeAVlKp0

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.077
    • http://www.gutomarcondes.com.br
Resposta #22 Online: 18 de Julho de 2019, 21:41:39
No vídeo para mim fica mais claro ainda: é pequena...kkkkk
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : https://www.gutomarcondes.com.br
E meu site sobre dicas de viagem :
https://www.reviewdeviagem.com.br


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.459
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 18 de Julho de 2019, 21:46:45
No vídeo para mim fica mais claro ainda: é pequena...kkkkk
Também não achei nada demais em termos de tamanho.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.305
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 19 de Julho de 2019, 03:14:19
Uma 16 50 2.8 boa ou 16 80 boa.  :ponder:



vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.611
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #25 Online: 19 de Julho de 2019, 08:12:03
Comparativo de tamanho.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

Pequena, a da esquerda é 2.8?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.459
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 19 de Julho de 2019, 08:29:53
Pequena, a da esquerda é 2.8?
Isso, eu tenho ela, é grande e pesada pro sistema Fuji, mas na XH1 o pessoal gosta, estou aguardando a XH2 sair, vou pegar ela.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.067
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 19 de Julho de 2019, 09:37:03
Eu achei mediano de tamanho, considerando as linhas mirrorless FF por ai :assobi:
Só acho que ela foi mais pensada pra corpos maiores como X-TX, X-H1, pra equilibrar bem num X-ProX, X-eX teria que por um grip na camera.
Eu já usei a 18-55 na minha x-E1 e achei que fica um pouco pesando pra frente, já se eu colocar o grip nela tem uma pegada melhor, continuo preferindo minha 16-50 de plástico mesmo pro uso que faço, se fosse pra trabalho com certeza iria nas fixas. Uma 23 f/2 e 35 f/2 seria de bom grado.

Acho a grande vantagem dessa nova 16-80 e ter a abertura constante, algo que faltava na linha mais "barata" de zooms, se bem que já fiz eventos com a 18-55 2.8~4 e não achei tão necessário assim a abertura, deixei sempre em f/4 e raramente uso acima de 35mm, então fica na média de f/3.6.
Nos usos que já fiz me senti satisfeito com a 18-55, a óptica dela é muito boa e o tamanho perfeito na X-T1.
Acho uma boa distância focal pra quem viaja bastante, embora se torne menos compacta se comparada às opções mais "baratas".
« Última modificação: 19 de Julho de 2019, 09:39:30 por pablo.ebani »
EOS 6D MK II | EOS 5D MK II
Tamron SP 45mm 1.8 | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100mm f/2 USM
Fuji X-E1 + XC 16-50 II
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/ebanifotografia


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.459
  • Sexo: Masculino
Resposta #28 Online: 19 de Julho de 2019, 09:48:24
Eu achei mediano de tamanho, considerando as linhas mirrorless FF por ai :assobi:
Só acho que ela foi mais pensada pra corpos maiores como X-TX, X-H1, pra equilibrar bem num X-ProX, X-eX teria que por um grip na camera.
Eu já usei a 18-55 na minha x-E1 e achei que fica um pouco pesando pra frente, já se eu colocar o grip nela tem uma pegada melhor, continuo preferindo minha 16-50 de plástico mesmo pro uso que faço, se fosse pra trabalho com certeza iria nas fixas. Uma 23 f/2 e 35 f/2 seria de bom grado.

Acho a grande vantagem dessa nova 16-80 e ter a abertura constante, algo que faltava na linha mais "barata" de zooms, se bem que já fiz eventos com a 18-55 2.8~4 e não achei tão necessário assim a abertura, deixei sempre em f/4 e raramente uso acima de 35mm, então fica na média de f/3.6.
Nos usos que já fiz me senti satisfeito com a 18-55, a óptica dela é muito boa e o tamanho perfeito na X-T1.
Acho uma boa distância focal pra quem viaja bastante, embora se torne menos compacta se comparada às opções mais "baratas".
Você viu os vídeos? Não achei grande não, inclusive com a Pro2 me pareceu bem balanceada.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.067
  • Sexo: Masculino
Resposta #29 Online: 19 de Julho de 2019, 10:23:44
Você viu os vídeos? Não achei grande não, inclusive com a Pro2 me pareceu bem balanceada.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk
Ví só o útlimo vídeo e dó depois de escrever ali  :doh: , realmente é menor do que parece. É que meu corpo Fuji é pequeno então desequilibra mais, a X-T1 não é minha, uso de brincadeira as vezes hehe...pra ver se (crio coragem) troco tudo de vez  8-) .
EOS 6D MK II | EOS 5D MK II
Tamron SP 45mm 1.8 | EF 35mm f/2 IS USM | EF 100mm f/2 USM
Fuji X-E1 + XC 16-50 II
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/ebanifotografia