Autor Tópico: Fuji lança 16-80 f/4 para linha X e uma nova lente GF  (Lida 18158 vezes)

Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Online: 18 de Julho de 2019, 10:44:52
Interessante essa 16-80: selada, leve, pequena.... Para viajar é bem legal (Street também)

https://www.bhphotovideo.com/explora/amp/photography/news/fujifilm-adds-xf-16-80mm-and-gf-50mm-lenses-to-lineups?__twitter_impression=true
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 18 de Julho de 2019, 11:00:34
Interessante essa 16-80: selada, leve, pequena.... Para viajar é bem legal (Street também)

https://www.bhphotovideo.com/explora/amp/photography/news/fujifilm-adds-xf-16-80mm-and-gf-50mm-lenses-to-lineups?__twitter_impression=true
Acabei de comprar a 1655 2.8...

Imagina minha raiva? 6 stops de estabilização.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk



Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #2 Online: 18 de Julho de 2019, 12:26:48
Acabei de comprar a 1655 2.8...

Imagina minha raiva? 6 stops de estabilização.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk
Mas são duas lentes bem distintas ao meu ver. Porque a sua permite um desfoque maior e uma velocidade também superior para congelar o assunto. Já a nova tem mais "zoom" e compensa a abertura com uma estabilização melhor (mas isso só para assuntos parados). Enfim eu acho que sua lente é melhor do que essa e eu particularmente não ficaria tentado a trocar
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.731
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 18 de Julho de 2019, 13:16:04
Boa para paisagem.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.097
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #4 Online: 18 de Julho de 2019, 13:19:11
Range ideal para viagens na minha humilde opinião.
E saiu 100 dólares mais cara que a 18-55.

Se vier com boa qualidade ótica ou vai ser excelente...
D5500 - AF-P 18-55mm || Sigma 100-400 C
Fujifilm - X-T3 16-80mm f4 || Samyang 12mm f2
https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
« Última modificação: 18 de Julho de 2019, 15:58:21 por cfcsosa »


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #6 Online: 18 de Julho de 2019, 16:32:33
Parece ser uma ótima lente, mas pra mim é um trambolhão :hysterical:


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 18 de Julho de 2019, 16:42:31
Parece ser uma ótima lente, mas pra mim é um trambolhão :hysterical:

Pára com isso, a 16-80 é pouca coisa maior que a 18-55.


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #8 Online: 18 de Julho de 2019, 16:42:43
Parece ser uma ótima lente, mas pra mim é um trambolhão :hysterical:
Olho essa lente e a minha 24-70 2.8 que pesa 1kg e tenho a sensação oposta.  :hysterical:
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #9 Online: 18 de Julho de 2019, 17:16:48
Minha maior lente é a 35mm 1.4 e já acho grande :hysterical:

Essa lente aí pesa mais que minha câmera! rsrs

Mas se fosse pra escolher uma lente apenas provavelmente seria ela, muito versátil!


Mentira, seria a 18mm pancake que tenho já :ponder:


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 18 de Julho de 2019, 18:21:53
Minha maior lente é a 35mm 1.4 e já acho grande :hysterical:

Essa lente aí pesa mais que minha câmera! rsrs

Mas se fosse pra escolher uma lente apenas provavelmente seria ela, muito versátil!


Mentira, seria a 18mm pancake que tenho já :ponder:
Quem gosta de fixas nunca quer zoom

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk



Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 18 de Julho de 2019, 19:35:37
Essa 16-80 parece ser excelente e tudo mais, mas com certeza nao eh pequena ou leve...


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 18 de Julho de 2019, 19:42:43
Essa 16-80 parece ser excelente e tudo mais, mas com certeza nao eh pequena ou leve...
É uma lente com objetivo de viagem, levar uma lente apenas.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk



Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 18 de Julho de 2019, 20:03:25
É uma lente com objetivo de viagem, levar uma lente apenas.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

Verdade, e o mesmo pode ser dito, por exemplo, sobre uma lente 18-300mm para DSLR como esta abaixo. E o mesmo pode ser dito sobre ela estar longe de de ser pequena ou leve.





Como eu disse, nada contra a 16-80, parece ser excelente e versatil. Mas ela nao eh pequena ou leve, me desculpe.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.853
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 18 de Julho de 2019, 20:26:41
Verdade, e o mesmo pode ser dito, por exemplo, sobre uma lente 18-300mm para DSLR como esta abaixo. E o mesmo pode ser dito sobre ela estar longe de de ser pequena ou leve.





Como eu disse, nada contra a 16-80, parece ser excelente e versatil. Mas ela nao eh pequena ou leve, me desculpe.

Mas ninguém disse que era pequena ou leve,  somente que é pouca coisa maior que a 18-55. Ainda não entendi seu ponto.