[Helena Bsb]

formariam um belo casal! hahaha

 
Rapaz, eu já recebi essa proposta antes, de trocar uma Pen F por uma EM5 II. Fico balançada porque a Pen é linda demais. Mas sei lá, não descarto não. Vou mandar MP.

[marciok]

Bem, parece que temos uma data: 17 de outubro.

https://www.43rumors.com/ft5-e-m5iii-willbe-announced-on-october-17-and-feature-the-same-20-mp-sensor/

E parece que o sensor vai ser mesmo o de 20mp atual da E-M1 MK II - o que não é surpresa, novos sensores dependem da Sony. Mas parece que vai ter PDAF, o que me interessa muito.

Mais importante que um novo sensor, é ver se haverá uma nova versão do processador TruePic. Se for o mesmo da E-M1 MK II / E-M1 X, aí será um péssimo sinal.

[Thales Souto]

Bem, parece que temos uma data: 17 de outubro.

https://www.43rumors.com/ft5-e-m5iii-willbe-announced-on-october-17-and-feature-the-same-20-mp-sensor/

E parece que o sensor vai ser mesmo o de 20mp atual da E-M1 MK II - o que não é surpresa, novos sensores dependem da Sony. Mas parece que vai ter PDAF, o que me interessa muito.

Mais importante que um novo sensor, é ver se haverá uma nova versão do processador TruePic. Se for o mesmo da E-M1 MK II / E-M1 X, aí será um péssimo sinal.

O fato de não ter mais novos sensores nessa linha M4/3 pode dar alguams interpretações como:

1 - O tamanho do mount/sensor já está próximo de um limite físico para não começar a piorar ao invés de melhorar a qualidade final
2 - O volume de vendas não justifica grana para P&D e partir para um novo patamar de tecnologia
3 - Não há concorrência e mercado para que haja uma corrida de MP como voltou a ocorrer novamente na linha FF.

[marciok]

O fato de não ter mais novos sensores nessa linha M4/3 pode dar alguams interpretações como:

1 - O tamanho do mount/sensor já está próximo de um limite físico para não começar a piorar ao invés de melhorar a qualidade final
2 - O volume de vendas não justifica grana para P&D e partir para um novo patamar de tecnologia
3 - Não há concorrência e mercado para que haja uma corrida de MP como voltou a ocorrer novamente na linha FF.

Bem, na verdade, na área dos rumores, no forum do EOSHD esses tempos eu perguntei para um usuário de lá que parece que tem contatos na área de sensores (ele já antecipou corretamente muita coisa) se tinha uma novidade na área de sensores m4/3 e ele mandou a seguinte figura (que não consta dos catálogos de sensores da Sony):



Que é um sensor de 41mp, com duas novidades para sensor m4/3 - é um sensor BSI (nem tão novidade, o sensor da GH5s também é) e é stacked (o que aumenta a velocidade de leitura, possibilitando mais fps e diminuindo o rolling shutter). A ênfase em 8k e 4k deixa bem claro o destino desse sensor (se for verdade): deve ser o sensor da GH6.

Ele está listado como "surveillance" - mas o sensor da GH5s primeiro apareceu como surveillance, e um bom tempo depois apareceu listado também como normal.

Para foto...se ele tiver arranjo quad-bayer, viraria um sensor de 20mp, e por ser BSI provavelmente teria low light melhor do que a geração de 20mp atual. E por ser stacked, provavelmente teria fps maiores em stills e vídeo. Mas geralmente os quad-bayer são indicados nessas brochuras do Sony, o que não é o caso.

Ainda existe o sensor misterioso da Sharp 8k m4/3, que parece que sai ainda esse ano.

A lógica que imagino é a seguinte: provavelmente a E-M5 MK III deve vir com recursos superiores à E-M1 MK II (e talvez até alguns em relação à E-M1 X); isso já aconteceu, a E-M5 MKII é (fora PDAF) superior à primeira E-M1. Juntando com a "consolidação" das linhas E-M5 e E-M10, teríamos uma E-M5 MK III (segundo os rumores):
- Mesmo sensor da E-M1 MK II, inclusive com PDAF (o que seria uma novidade na linha E-M5);
- Um novo processador (o que é importante, pois sinaliza um futuro à frente para a Olympus);-
- Corpo mais plástico, mas ainda com weather sealing;
- Bateria menor, da linha E-M10.

Imagino também que o preço deva ser um pouco acima da E-M10 MK III, e abaixo da E-M5 MK II. Os preços de lançamento foram, somente o corpo, US$650 (E-M10 MK III) e  US$ 1099 (E-M5 MK III). O meio do caminho seria US$ 899, que é o mesmo preço da Fuji X-T30, e acho que seria um preço bem agressivo. Mas como deve ter selagem e IBIS (o que a X-T30 não tem), eu apostaria em um preço de US$ 999.

Aí, se a Olympus sobreviver (pois segue forte a pressão de acionistas para o fechamento da divisão de imagem), já existiria o processador pronto para a E-M1 MK III / E-M1 X MK II, só aguardando um novo sensor.

Uma E-M5 MK III com PDAF, selada, IBIS da E-M1 X, saídas de microfone e headphone, com o color science mais atual da Olympus, o sistema de autofoco mais novo (o da versão 3.0 da E-M1 MK II, que está INCRÍVEL), 4k interno como está e possibilidade de 10-bit externo, por 899 ou 999 dólares, teria tudo para ser um hit. Eu mesmo compro uma assim que possível.

[Thales Souto]

Marcio, obrigado por compartilhar essas informações.

A Olympus, assim como a Fuji, tem um apelo diferente para câmeras e suas câmeras intermediárias ou flagship são realmente muito tops na construção e recursos.

[marciok]

Marcio, obrigado por compartilhar essas informações.

A Olympus, assim como a Fuji, tem um apelo diferente para câmeras e suas câmeras intermediárias ou flagship são realmente muito tops na construção e recursos.

A Fuji eu acho que é a melhor fabricante hoje em dia - X-T3, X-T30, X-A7, todas vieram com recursos acima das expectativas que se tinha para cada uma, ao contrário de praticamente todos os outros fabricantes (não que a Fuji seja perfeita, elas também têm pontos à melhoar, mas esses modelos vieram com recursos acima do que eram esperados, enquanto os outros sempre entregam abaixo do esperado).

(ok, vou relevar esse LCD besta que vão colocar na X-Pro 3...)

A Olympus surpreendeu com o último Firmware da E-M1 MK II, praticamente virou outra câmera. E tenho a E-M10 MK III, se não fosse o firmware com várias simplificações para facilitar para usuários novatos, seria espetacular - e mesmo assim tem muitos detalhes certos nela, a velocidade de operação é muito rápida, o color science é incrível (muito diferente das Olympus que tive), detalhes como ter opção de shutter 1/48 em vídeo...

A Olympus tem tudo na mão para a E-M5 MK III ser a mais versátil m4/3 já criada.

[marciok]

Mais uma boa (ótima, eu diria) novidade que a câmera vai ter, segundo o 43rumors: ela vai ter o modo high resolution handheld da E-M1 X.

Ou seja, o IBIS deve ser o mesmo da E-M1 X, com 6,5 stops.

[adrianof14]

Mais uma boa (ótima, eu diria) novidade que a câmera vai ter, segundo o 43rumors: ela vai ter o modo high resolution handheld da E-M1 X.

Ou seja, o IBIS deve ser o mesmo da E-M1 X, com 6,5 stops.

aí sim comecei a ver vantagem.

[marciok]

Mais especificações, e uma má noticia.

- They integrated the Truepic VIII processor to boost performances and integrate the functions like handled high res shot
- It has a new stabilization unit with IS up to 5,5 EV steps
- And while it’s less compact, it’s a bit lighter (366g body only)
- Announced October 17th, price starting at 1199€ body only and kit with 12-40 and 12-200

1199 euros / dólares body only é um preço MUITO alto. 999 acho que é o máximo que deveria ser - e que provavelmente vai ser o preço depois de alguns meses, tem sido o padrão de quase todo fabricante (exceto a Fuji, que já lança com preço justo).

[marciok]

Mais fotos vazadas, de uma página da Amazon UK que esqueceram de bloquear, e na descrição:

- The E-M5 Mark III is a premium model in a small, lightweight enclosure that accounts for approximately 55% of the size of a full-size. Its compact, lightweight design features many of the E-M1 Mark II’s premium features, all with optimal portability.
- Very portable, lightweight, compact and premium with a tropical, frost and water resistant housing for outdoor shooting in harsh conditions.
- Re-engineered 5-axis image stabilisation for low-light images without a tripod even with a telephoto lens.
- The new OLED Electronic Viewfinder provides clear image from edge to edge
- ships November 18 for £1,355.60 (imagino que no kit com a 14-150).

[marciok]

Vazaram os specs - até porquê ela vai ser anunciada semana que vem. Comentários meus em negrito:

Sensor: Live Mos 4/3, 17.4 x 13 mm, 20.4 Mpxl, 4/3 format (até onde se sabe, o mesmo da E-M1 MK II)
Max Definition: [4/3] 5,184 x 3,888
Video definition: C4K (4096 x 2160 pixels, 24p, IPB at 237 Mbps), 4K UHD (3840 x 2160 pixels, 30p, 25p, 24p), 1080p (100p, 50p, 60p, 30p, 25p, 24p), stereo sound (as mesmas da E-M1 MKII, exceto o modo 1080p 100p, que seria uma novidade - como é um framerate estranho, imagino que deva ser pro modelo europeu, e que o americano seja 120p. Mas pode ser erro de digitação.)
Frame: Micro 4/3
Multiplier coefficient: 2x
Stabilizer: 5 axes on sensor stabilization
Sensor cleaning: Yes, ultrasonic filter (Super Sonic Wave Filter)
Case protection: Anti-dust, anti-run-off, -10 ° C (deve ser selada, mas talvez em um nível menor que a E-M5 MK II)
Wi-Fi & Bluetooth: with OI Share app; connected shooting with Olympus Capture Wireless (Bluetooth é novidade)
GPS / Manometer / Compass: –
Sensitivity: 200-25,600 Iso (Low extension to 64 and 100 Iso)
File formats: Jpeg, Raw (ORF, 12 bit), MOV and AVI (video)
Color space: AdobeRGB, sRGB43rumors
Focusing: Dual Fast AF: 121 points / cross points for phase detection AF; 121 points / AF with contrast detection. All targets, single target (normal / small), group target (5 zones / 9 zones / 25 zones), custom target 1-4 (AF area and adjustable increment) (Parece semelhante ao da E-M1 MK II, com mais opçoes de group target)
Exposure mode: PASM, artistic filters
Exposure metering: Multi-zone Evaluative (324 zones), Center-weighted, Spot, Spot Highlights, Spot Lowlights; correction on +/- 5 EV by 1/3, 1/2 or 1 EV (Mesmas especificações da E-M1 MK II - ainda gostaria de ver um fabricante implementando um modo ETTR no frame todo, mas o Spot Highlights quebra o galho)
Speeds: shutter with focal plane: 1/8 000 to 60 s, B, T, sync at 1/320 s; electronic shutter: 1/32 000s to 60 s (Flash sync melhor que o da E-M1 MKII - 1/320 contra 1/250 - o que pode significar um novo shutter, apesar do resto das especificações serem as mesmas
Burst: 10 fps (AF-C, mechanical shutter) (Não tem o modo de 15 fps da E-M1 MK II)
Self-timer: 2 or 10 s
Miscellaneous: artistic filters, HDR, timelapse, B-exposure with continuous visualization, Raw editing, focus peaking, Live Composite, focus stacking, high resolution
Flash: – (FL-LM3 external flash supplied) (O mesmo da E-M5 MK II e da E-M1 MK II)
Flash plug: Claw and sync socket (Surpresa, pois não vi o sync socket nas fotos)
Flash control: Auto, red-eye, backlight, slow sync first or second curtain, manual, wireless flash control; correction on +/- 3 IL
Viewfinder: Oled 2.36 Mpts, 100%, 0.69x, 27mm clearance, brightness and color temperature correction, anti-flicker (Aqui um downgrade e dois upgrades: a ampliação é menor - 0.69x, contra 0.74x da E-M5 MK II e da E-M1 MKII, e 0.64x da E-M10 MK III - mas passou de LCD para OLED e o eyepoint aumentou bastante, para 27mm, ótimo pra quem usa óculos )
Monitor: LCD multi-directional touchscreen 1.04 Mpts
Storage: SDXC / UHS-II 43r (espero que o slot seja UHS-II, evitando a cagada da Nikon Z50 em colocar um slot UHS-I)
Interfaces: USB 2.0, micro-HDMI, WiFi, microphone input, headphone output, (Micro HDMI e USB 2.0, Olympus? Socorro...ao menos agora a entrada de microfone é no corpo e não no grip externo)
Supplied accessories: strap, USB cable, flash, battery, flash FL-LM3 (Aderiram a moda de não mais fornecer carregador externo, pelo visto)
Power supply: Li-Ion battery BLS-50 (about 310 images according to CIPA standards) (confirmado o downgrade para a bateria menor da E-M10)
Dimensions W x D x H: 125.3 x 65.2 x 49.7 mm (Dimensões semelhantes, exceto a profundidade que deve estar errada, pois está bem menor que na MK II ou mesmo da E-M10 )
Weight: 414 g (SD and rechargeable) (E-M5 MK II era 469g, E-M1 MK II 574g, E-M10 MK III 410g - caiu bem o peso, com o uso de plástico)

Se tiver a mesma performance de AF da E-M1 MK II após o firmware novo (que deve ser o caso), é (quase) a câmera ideal para mim (o "quase" é pelas idiossincrasias da Olympus, que deve se manter nesse mesmo modelo). Fora a selagem mais pesada, um pouco menos de FPS, menos grip, somente um card slot e (talvez) menos controles, é quase uma E-M1 MK II por um preço menor (e com - provavelmente - handheld high resolution mode).

Mas o fator preocupante que sempre falei: tudo indica que o processador Truepic ainda é o mesmo (versão VIII). Ainda dá conta para os specs dessa câmera (e o novo pode estar sendo reservado para a E-M1 MK III), mas pode indicar falta de desenvolvimento.

[marciok]

Novas fotos, do modelo em preto (linda também), e finalmente com vista de todos os controles:





A má notícia, segundo o PhotoRumors: preço body only de 1199 dólares. A esse preço, vai ser um fracasso, ainda mais depois do preço de lançamento da Nikon Z50. Vou aguardar cair para 999 pelo menos.

[Lucas M. Dias]

Pode ser fantástica, mas é cara mesmo. Vai ser difícil vender bem

[adrianof14]

algo sobre a bateria?

[marciok]

A bateria agora é a da E-M10 MK III, e segundo a Olympus tem a mesma duração da bateria antiga.

Já saiu lançamento oficial, links na página do 43rumors:

https://www.43rumors.com/olympus-e-m5iii-and-e-pl10-officially-announced/

Tudo confirme as últimas notícias, exceto algumas coisas:
- A maior: a câmera NÃO tem entrada para headphone (o que eu achava que era é entrada para um controle remoto) e pior, ao contrário da E-M5 MKII que tinha opção de entrada de headphone no grip externo, na MK III nem essa opção existe. A câmera ficou excelente para vídeo, e omitir isso foi uma imensa falha;
- A câmera tem USB charging, mas não permite que ele seja usado com a câmera funcionando (com um powerbank de celular, por exemplo) - mas isso não é uma falha exclusiva dela;
- Realmente, a PC Sync Port para flash externo manual se foi;
- O modo High Resolution Handheld não foi implementado mesmo;
- Quem odeia o menu da Olympus vai seguir odiando, não mudou nada (pra mim, não faz diferença, mapeio tudo que preciso nos controles).

As boas novidades:
- O mode dial agora tem uma posição B, para Live Bulb / Live Composite - excelente, o Live Bulb é uma das coisas mais fascinantes que conheço, tirar fotos perfeitas em longa exposição é facílimo;
- O IBIS foi miniaturizado mas, mesmo assim, ganho 0,5 stops em relação à MK II - 5,5 stops com qualquer lente, 6,5 stops com lentes Olympus com estabilização (300 f/4 e 12-100 f/4 Pro);
- Gostei do layout dos botões, bem melhor que na MK II (onde os dois botões à esquerda do shutter eram de difcíil acesso) e todos eles são customizáveis.
- Câmera é selada no mesmo nível da E-M5 MK II;

Os primeiros testes do AF parecem confirmar que está no mesmo nível da E-M1 MK II com firmware 4.0 - excelente para fotos, para vídeo fica um pouco atrás da Sony e da Fuji, mas é disparado o melhor no mundo m4/3.

O problema segue sendo o preço: 1199 body only. A Xt-30 sai por 899, a Nikon Z50 sai 859. A XT-30 não tem selagem nem IBIS (mas AF notadamente melhor, melhor high ISO, e saída de headphone via USB3), a Z50 não tem IBIS e entrada de headphone. A G95 sai o mesmo preço no kit com a 12-60 (uma ótima lente). Ok, selagem, IBIS, modo High Resolution e Live Bulb são diferenciais, mas a pressão no preço é muito alta. Acho que logo cai para 1099, e no futuro para 999, talvez.