[marciok]

Já saiu a primeira redução de preço dela, pra US$999 body only, bem mais razoável.

Lição que aprendi ao comprar a MK II: nunca compre câmera no lançamento, especialmente da Olympus, hehehehe

[angelone]

Já saiu a primeira redução de preço dela, pra US$999 body only, bem mais razoável.

Lição que aprendi ao comprar a MK II: nunca compre câmera no lançamento, especialmente da Olympus, hehehehe

Já tinha notado há vários dias.. Baixou no final de janeiro, agora um preço mais realista, mas ainda creio q pouco competitivo frente a concorrencia como de algumas Sonys e Fujis mirrorless, além das DSRL. Atrai mesmo sao usuários da marca e do sistema MFT que prezam pelo volume e peso, lentes principalmente..
Provavelmente daqui a algum tempo começara a aparecer boas ofertas do grey market. Quando chegar nos $700 posso começar a pensar no assunto rsrs...

[marciok]

Para 700 vai demorar - a E-M5 MK II só chegou nesse valor agora. Acho que vai mais de um ano pra chegar em 900, por exemplo.

[marciok]

Devo dizer que a E-M5 MK III está crescendo no meu conceito para uma compra futura...

Para quem não tem problema com tamanho, a E-M1 MK II (ou mesmo a III) podem ser melhores opções, principalmente com lentes grandes. Na última vez que estive na B&H e peguei uma E-M1 MK II na mão, foi disparada a melhor ergonomia de câmera que já vi, a pegada era feito uma luva.

Porém, o formato "DSLR / profissional" dela é meio prejudicial para dois dos meus (antigos - com bebê em casa, mal uso minhas câmeras por falta de tempo...) usos: fotografia em rua em viagens, e em shows.

Na rua, as melhores são as estilo rangefinder (por isso que vivo clamando por uma GX10 "de verdade", uma Pen F II - que não vai existir - ou uma Fuji X-E4); até hoje as pessoas acham que é uma câmera de filme e ficam MUITO mais tranquilas, ninguém liga. Depois, as Olympus E-M5 e E-M10, nas versões prata, as pessoas também acham que é uma câmera de filme (imagino que as Fuji X-Txx e, em menor escala, as X-Tx) também se enquadrem.

Em shows, as "DSLR like" também são visadíssimas - única vez que fui barrado em show com m4/3 foi justamente com a GH2.

Por isso, a E-M5 MK III, pra mim, tem mais apelo (ao menos até a Panasonic lançar uma GX10 "de verdade" - com PDAF e um EVF decente). Eu precisaria de um grip externo, provavelmente algum 3rd party quando lançarem - o original é BEM caro, e acho feio pra cacete, como era o da E-M5 MK II. A vantagem é poder ser removido quando não houver necessidade ou precisar de maior discrição.

Ainda preciso pesquisar um fator que é meio recente: como é o Eye Af dela. Nunca liguei muito até usar a GX9, que possui um Eye AF que me impressionou - longe de ser como o da Sony, que é quase sobrenatural, mas ela detecta o olho mais próximo em boa parte dos casos. Na minha E-M10 MK III (que tem o chipset da E-M1 MK II), rostos até que são detectados bem, mas raramente o olho (preciso ver se o ajuste está correto no menu). Uma das novidades da E-M1 MK III é justamente um Eye AF bem melhorado, mas preciso ver se o da E-M5 MK II é ao menos ok. E se funciona para vídeo.