Autor Tópico: Lentes 24-70mm f/2.8  (Lida 17980 vezes)

hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #45 Online: 14 de Agosto de 2019, 18:51:24

 Em relação a autofoco, eu acredito que a Tokina ainda seja melhor que a Sigma, já que esse é o grande ponto fraco das Sigmas em geral. 

...Já a Tokina pelo que li em fóruns é uma construção top e pesada, é lente pra durar a vida toda!


Já testei a Tokina. É excelente e muito bem construída. O foco não é igual aos modelos Nikon mas é competente. Gostei muito da nitidez.
Único defeito é ser pesada. Mas tem um preço muito atrativo pelo que entrega.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


rmontroni

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
  • Sexo: Masculino
Resposta #46 Online: 11 de Outubro de 2019, 22:23:42
Porque não pega duas primes? Uma 24 ou 35 mm 1.8 e uma 85 1.8 dariam conta do recado não?
Nikon d610. Lentes: Nikon 50mm 1.8g; Nikon 20mm 1.8g; Nikon 70-300 4.5-5.6g


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #47 Online: 12 de Outubro de 2019, 17:39:56
Porque não pega duas primes? Uma 24 ou 35 mm 1.8 e uma 85 1.8 dariam conta do recado não?

Não... não dá pra ficar trocando de lente quando um bebê tá saindo da barriga! Não dá pra falar "Dr., espera aí que eu preciso trocar de lente. Segura aí um pouco!!".
Ou quando o bebê tá saindo pela vagina, falar "neném, fica aí só um pouco que preciso trocar de lente", hehe. Não rola.  :D


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #48 Online: 14 de Outubro de 2019, 21:31:12
Não... não dá pra ficar trocando de lente quando um bebê tá saindo da barriga! Não dá pra falar "Dr., espera aí que eu preciso trocar de lente. Segura aí um pouco!!".
Ou quando o bebê tá saindo pela vagina, falar "neném, fica aí só um pouco que preciso trocar de lente", hehe. Não rola.  :D

 :D
Eu já acompanhei.
O bichinho fica lá e não dá sinal de quando vem.
A mãe fazendo força e rezando para ele vir logo.
Muitas vezes sai de repente e de uma vez! Vupt!!
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #49 Online: 14 de Outubro de 2019, 23:03:38
:D
Eu já acompanhei.
O bichinho fica lá e não dá sinal de quando vem.
A mãe fazendo força e rezando para ele vir logo.
Muitas vezes sai de repente e de uma vez! Vupt!!

POis, rsrs.
Parto normal ainda dá pra se movimentar mais, dar umas corridinhas, se infiltrar num cantinho... mas numa cesárea, cheio de campo estéril espalhado pelo CO, fica difícil. Então uma lente versátil ajuda demais.


rmontroni

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
  • Sexo: Masculino
Resposta #50 Online: 15 de Outubro de 2019, 10:13:36
Não... não dá pra ficar trocando de lente quando um bebê tá saindo da barriga! Não dá pra falar "Dr., espera aí que eu preciso trocar de lente. Segura aí um pouco!!".
Ou quando o bebê tá saindo pela vagina, falar "neném, fica aí só um pouco que preciso trocar de lente", hehe. Não rola.  :D

Vc sabe que da para usar 2 corpos um com cada lente não?
Nikon d610. Lentes: Nikon 50mm 1.8g; Nikon 20mm 1.8g; Nikon 70-300 4.5-5.6g


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #51 Online: 15 de Outubro de 2019, 16:30:04
Vc sabe que da para usar 2 corpos um com cada lente não?

Isso é igualmente NADA PRÁTICO. se eu tô num momento extremamente dinâmico e preciso ser ágil nos cliques, essas duas câmeras (que eu uso, a propósito, mas a segunda fica mais pra backup e era com uma lente mais aberta, agora que tenho a 27-70 vou usar com uma fixa longa) também não trazem qualquer praticidade. O que eu preciso (e acredite, eu sei disso) é de uma lente versátil que atenda o tipo de fotografia que faço.  ;) :ok:
« Última modificação: 15 de Outubro de 2019, 16:30:56 por Helena Bsb »


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.212
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #52 Online: 16 de Outubro de 2019, 11:48:12
Isso é igualmente NADA PRÁTICO. se eu tô num momento extremamente dinâmico e preciso ser ágil nos cliques, essas duas câmeras (que eu uso, a propósito, mas a segunda fica mais pra backup e era com uma lente mais aberta, agora que tenho a 27-70 vou usar com uma fixa longa) também não trazem qualquer praticidade. O que eu preciso (e acredite, eu sei disso) é de uma lente versátil que atenda o tipo de fotografia que faço.  ;) :ok:
Não adianta. Quem trabalha com muita agilidade precisa de uma zoom. Até dá pra trabalhar com 2 corpos com lentes diferentes. Eu faço isso. 24-105 numa; 70-200 noutra. A transição dura 2-3 segundos. Talvez mais rápido até em ambiente com luz controlada/uniforme.

Mas Helena... Com a 6D na mão, dá pra pensar bem na 24-105 f/4L. O AF dela é rápido, nitidez justa. 24 em um corpo FF é tranquilo.

Eu comprei uma 17-40 f/4 pra segunda lente e vou te dizer que achei uma lente bem boazinha. Talvez seja de pensar em tê-la pra fazer umas fotos da sala toda, antes do pega-pra-capar. Ou em ambientes socadinhos.

Claro que talvez o set ideal seria uma EF 24-70mm f/2.8L II USM e EF 16-35mm f/2.8L III USM. Mas olha o preço disso.
Teu trabalho tem que ter um retorno alto (ticket médio) pra compensar.


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #53 Online: 16 de Outubro de 2019, 17:49:38
Não adianta. Quem trabalha com muita agilidade precisa de uma zoom. Até dá pra trabalhar com 2 corpos com lentes diferentes. Eu faço isso. 24-105 numa; 70-200 noutra. A transição dura 2-3 segundos. Talvez mais rápido até em ambiente com luz controlada/uniforme.

Mas Helena... Com a 6D na mão, dá pra pensar bem na 24-105 f/4L. O AF dela é rápido, nitidez justa. 24 em um corpo FF é tranquilo.

Eu comprei uma 17-40 f/4 pra segunda lente e vou te dizer que achei uma lente bem boazinha. Talvez seja de pensar em tê-la pra fazer umas fotos da sala toda, antes do pega-pra-capar. Ou em ambientes socadinhos.

Claro que talvez o set ideal seria uma EF 24-70mm f/2.8L II USM e EF 16-35mm f/2.8L III USM. Mas olha o preço disso.
Teu trabalho tem que ter um retorno alto (ticket médio) pra compensar.

Isso aí.  :ok:
Eu tenho uma colega que usa muito a 24-105 nas fotos dela. Numa cesárea super rola, até. Não vai ser muito legal é em parto natural com baixa luz (já fiz um só com luz de vela e a 50 1.8, e penei), aí tem que ser o mais clara possível, mas ainda dá pra trocar de lente durante o processo de trabalho de parto. Só quando tá nascendo é que não dá.


Paradela

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 473
  • Sexo: Masculino
Resposta #54 Online: 31 de Outubro de 2019, 13:56:40
Se a troca de objetiva não fosse problema a 85mm f/1.8 seria perfeita, hein?!  :)
Alexandre Paradela


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #55 Online: 31 de Outubro de 2019, 18:04:28
O uso de objetivas de abertura grande tipo 2.8 ou 1.8 não me anima nem um pouco nesse cenário de curta distância. Essas aberturas tornam o foco e a profundidade de campo muito críticos, com um enorme potencial para fotos fora de foco.

Eu não encanaria com abertura grande, me preocuparia com uma câmera que tivesse um ISO alto bem limpo, isso sim, e então usaria uma abertura intermediária tipo F4-F5.6 com IS, tendo cuidado para a velocidade não cair abaixo de, digamos, 1/60 ou um pouco menos, talvez.

Claro que pode usar uma 2.8 ou similar em luz de velas, mas duvido que um ensaio em 2.8 vá render fotos muito boas em termos de foco e nitidez. Além do problema do DOF e do foco, tem também a própria qualidade de imagem da lente totalmente aberta.
« Última modificação: 31 de Outubro de 2019, 18:09:07 por AFShalders »


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #56 Online: 31 de Outubro de 2019, 18:07:54
Se a troca de objetiva não fosse problema a 85mm f/1.8 seria perfeita, hein?!  :)

Uns anos atrás aqui teve um forista que reclamava uma barbaridade da 85/1.8 não acertar o foco quando ele fotografava esportes. Perguntei qual era o esporte e como ele fazia, ele disse que era skate e que sempre usava a lente em 1.8 e ISO 400. Óbvio que não iria sair o skatista todo em foco, com ele a 10m de distância !!! Falei para ele usar F11 e auto ISO 800, e misteriosamente tudo 100% nitido !  :assobi:

Imagina isso agora dentro de um quarto.


Paradela

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 473
  • Sexo: Masculino
Resposta #57 Online: 31 de Outubro de 2019, 20:02:04
Confesso que não me atentei a esse "pequeno" detalhe, me concentrei somente na dúvida da Helena. Mas realmente, diafragma muito aberto e distancia curta é bem complicado mesmo! :doh:
Alexandre Paradela


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #58 Online: 31 de Outubro de 2019, 21:09:18
Confesso que não me atentei a esse "pequeno" detalhe, me concentrei somente na dúvida da Helena. Mas realmente, diafragma muito aberto e distancia curta é bem complicado mesmo! :doh:

Pois é, tem todo um mito em cima das grandes aberturas que não é bem assim na prática.
Se não me engano estamos falando de full frame ainda por cima.



Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.612
  • Sexo: Masculino
Resposta #59 Online: 31 de Outubro de 2019, 22:11:34
A 24-105L e a 70-200 2.8 L, tem boa qualidade e profundidade de campo em abertura maxima, mesmo nos 105/200 mm…