Talvez, pra quem vai usar apenas uma lente e coincida a(s) DF(s) da compacta.
Mas ainda assim é um forçada boa pra tentar justificar a compra de uma.
Novamente, depende. Usei por anos Canon 5D, 5D Mk2, 17-40L, 24-70L que nunca foram equipamentos baratos como meu equipamento padrão de viagem, e sinceramente acho que 90% das situações no meu caso são perfeitamente cobertas por uma LX100, que é a minha compacta de viagem. Sempre levo uma câmera maior por via das dúvidas.
Outra que sempre levo é a Sigma DP2 Merrill que tem uma equivalente a 40mm F2.8 que nem uma D800 me dá a mesma qualidade nos detalhes e nas cores e custa 1/4 do preço de uma D800 com uma lente equivalente. Na verdade eu não conheço nenhuma câmera que entregue a massiva quantidade de detalhes e nuances que a DP2 Merrill entrega, sem ter que comprar uma médio formato.
Sim, são câmeras caras e os preços não são populares, mas com certeza tem suas aplicações. Podem não servir para o cara que cisma que precisa ter um conjunto que cubra desde olho de peixe até supertele, mas isso é comparar bananas com linguados.
Aliás, isso de ter justificativa é bobagem, cada um compra o que quer e tem necessidades especificas.
Só fazer umas contas, uma LX100 custa muito menos que uma 60D com uma lente com qualidade e range equivalentes. E não adianta falar que Tamron e Sigma chegam perto da Vario Summilux porque não é bem assim... Digo por mim mesmo porque já cansei de fazer comparações.
