Pois é. Troquei minha D610 por uma A7RII devido a ter houvido maravilhas sobre o sistema de focagem dela e qualidade da imagem. Peguei minha camera faz uns 20 dias. Realmente os sistemas de foco e a imagem são muito bons, mas a camera parece um brinquedo. Tive um bug uma vez no sistema da camera, que travou e tive que retirar a bateria para voltar ao normal. Minha nikon nunca tinha acontecido isso. Tenho sérias duvidas se ela vai durar por muito tempo como as nikon. Algum conhece alguma estatistica sobre failure rates destas cameras comparada as outras marcas? Além do mais outra coisa que meio que me arrependi é que as lentes são caríssimas.
Agora estou na duvida. Se fosse vocês o que fariam:
1) ficar com a7RII, ou
2) voltar para uma nikon, a D850, ou
3) voltar para a nikon, a Z6
O que me aconselham?
Um dos grandes "problemas" das Sony é o custo mais elevado das lentes. Embora seja possível usar lentes de terceiros com adaptadores inclusive com toda eletrônica funcionando, incluso Auto Foco.
Agora essa sensação de fragilidade parece meio comum nas câmeras Mirrorless. Estamos acostumados com nossas DSLRs parrudonas... tanto é que Canon e também Nikon preferiram não modificar tanto essa pegada DSLR e mantiveram corpos mais robustos. Seria bom mesmo ter essas estatísticas de falhas dos fabricantes/modelos para termos parâmetros pra saber se a sensação de 'brinquedo" é apenas sensação ou se se comprova na prática.
Hoje vejo Canons 5D Mk II e III chegando a 1 milhão e 400 mil cliques e penso justamente nisso, já que parece que quanto mais eletrônica envolvida maior possibilidade de falhas.
Espaço Sony / Minolta 