[Thales Souto]

Caramba até o Kokimoto apareceu no fórum para este tópico... seja bem vindo de volta 

[hribeiro]

Pelo Design vazado da câmera está mais para uma câmera entre D5XXX e D7XXX. Afirmo novamente, ou eles vão para um modelo premium APS-C (seria pelo menos igual ou melhor a D7500) ou vão para modelo de entrada.
Eu se fosse os executivos da Nikon, tentaria emplacar uma câmera de 500 e poucos dólares de entrada ML. Quem está perdendo requer estratégias diferentes dos outros para contra-atacar.

Eu vejo uma D7500 ML. Por aí.
Não vai brigar com a D500.

[hribeiro]

Se é SD, então, não concorre com a D500.


Mas OK... 

é ML. E ML... puódi ser sportiva JPG ... 

E os críticos do JPG ? Somem... pq ?

Pq ML puódi

Acredito que ninguém está nem sonhando que esse modelo seria para esportes Ernesto.

[hribeiro]

A estratégia tem que incluir estas lentes também. Não adianta lançar uma câmera APS-C sem lentes. O problema é que já vimos a Nikon (e Canon) errarem isso antes.

Esse assunto é complicado.
Realmente as lentes APS são piores e frequentemente escuras.
Só há uma prime DX boa: a 35mm DX f1.8.
Há também uma falta de GAs.
Acredito que lentes APS de boa qualidade e claras tendem a ser caras também.
Talvez por isso eles não lançam. Não iriam vender mesmo.
A maioria do público APS é o de fotógrafos eventuais e não evolui na fotografia. Não tem interesse em adquirir muitas lentes, acho. Pega uma 18-105, ou a 18-140 agora, uma faz-tudo e ok. Fica por aí.
Quando custaria uma 16mm prime f2 para DX/APS???
Certamente não seria barata.

[hribeiro]

Isso mostra que a Nikon não pretende que o Z seja concorrente da linha profissional

Nesse momento acho que não, principalmente nos sensores APS, que é o caso.
Isso só ocorrerá se ela pegar. Houver interesse do mercado.
Na linha FF eu acho que eles vão partir para modelos pro, mas quando houver qualidade suficiente para isso. E resolverem alguns problemas ainda existentes.

[Kokimoto]

Esse assunto é complicado.
Realmente as lentes APS são piores e frequentemente escuras.
Só há uma prime DX boa: a 35mm DX f1.8.
Há também uma falta de GAs.
Acredito que lentes APS de boa qualidade e claras tendem a ser caras também.
Talvez por isso eles não lançam. Não iriam vender mesmo.
A maioria do público APS é o de fotógrafos eventuais e não evolui na fotografia. Não tem interesse em adquirir muitas lentes, acho. Pega uma 18-105, ou a 18-140 agora, uma faz-tudo e ok. Fica por aí.
Quando custaria uma 16mm prime f2 para DX/APS???
Certamente não seria barata.

A Canon até fez a 24 panqueca. Seria bem legal uma dessa para a Z50.

Thales, pelo tapatalk, não consigo mais postar. Não sei por quê. Então não tenho participado muito. Abraço!

[Fábio Secioso]

Se vier como estão falando será a gota d’água para migrar para a Fuji.

Sobre o slot XQD está para sair o CF express que pelo que li tem o mesmo tamanho e só dependerá de firmware para funcionar. Acho que isso vai ajudar a resolver o problema que se tornou o XQD.

Sobre o desenvolvimento de lentes melhores acredito que a Nikon vai manter o mesmo padrão. No máximo uma 35 DX, que eu não acho nem tão boa e na minha opinião não é prime, e vai lançar algumas zooms escuras. Caso o usuário queira lentes melhores ou não ter que partir para a compra das FF ou as Sigmas e Tamrons quando e se forem lançadas.

[Fábio Secioso]

Somente discordo da opinião de que Usuário de APSC em geral não quer lentes melhores.

Se fosse por essa lógica a Sigma e Tamron não teriam lançados lentes nesse segmento que vendem muito bem.

Existem varios motivos para alguém não querer partir para FF que a Nikon simplesmente ignora.

Infelizmente ela desperdiçou o potencial daquele sensor de 24mp da linha D5xxx.
Poderia render uma câmera excelente....

[cfcsosa]

A Fuii ainda é um Eimael, um Levy Fidelix, no mercado...

Não vejo as gigantes se moldando para seguir as nanicas

Mesmo que as nanicas estejam certas, há de se convir que as gigantes não vão se converter as ideias delas.

A Nikon, há 20 anos defende o uso de lente FF em câmera APS--C, como sendo muito superior a uma lente APS--C em câmera APS--C.

O que é melhor de fato ?
Depende do YouTuber que cada um segue, porque ciência na época da internet, virou religião onde, cada um segue seu próprio guru Youtuber

Foi quem mais cresceu ano passado.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

[felipemendes]

Acho que isso vai ajudar a resolver o problema que se tornou o XQD.

Tô por fora, qual é o problema com o XQD, fora o preço?

[felipemendes]

A Fuii ainda é um Eimael, um Levy Fidelix, no mercado...

Não é de se esperar que as gigantes se convertam às ideias das nanicas.

A Nikon, há 20 anos, defende o uso de lente FF em câmera APS-C, como sendo muito superior a uma lente APS-C em câmera APS--C.

Quem está certo ?
Depende do YouTuber que cada um segue, porque, ciência na época da internet, virou religião onde, cada um segue seu próprio guru Youtuber

Acho que esse pessoal não avalia tamanho (gigante, nanica), mas avalia crescimento e razão pro crescimento da concorrência. Por isso CaNikon vieram com ML quando parte dos especialistas ( ) dizia que isso não iria acontecer.

Quanto à posição da Nikon em relação ao APS-C, infelizmente acho que vc está certo, pelo menos em relação ao passado. Pode ser que desta vez ela queira tomar um caminho diferente, uma vez que ainda não existe um portfolio de lentes Z ainda; mas pode ser a mesma coisa que sempre foi. Neste caso, vai ser uma pena.

[Kokimoto]

https://nikonrumors.com/2019/10/01/the-nikon-z50-mirrorless-aps-c-camera-will-not-have-ibis-and-could-be-announced-as-early-as-next-week.aspx/

[Leonardo Tonin]

Somente discordo da opinião de que Usuário de APSC em geral não quer lentes melhores.

Se fosse por essa lógica a Sigma e Tamron não teriam lançados lentes nesse segmento que vendem muito bem.

Existem varios motivos para alguém não querer partir para FF que a Nikon simplesmente ignora.

Infelizmente ela desperdiçou o potencial daquele sensor de 24mp da linha D5xxx.
Poderia render uma câmera excelente....

Fabio Secioso,  eu penso como voce, mas enchi o saco. No futuro verei o que mais me atrai.

[hribeiro]

Mais notícias da Z50 !!!

https://nikonrumors.com/2019/10/01/the-nikon-z50-mirrorless-aps-c-camera-will-not-have-ibis-and-could-be-announced-as-early-as-next-week.aspx/

Mais ou menos na linha do que eu pensava. (se essa informação for correta)
Câmera do nível da D7500.

[felipemendes]

E as mesmas lentes chumbreguentas de sempre... 

Acho que a Nikon não quer que eu volte mesmo.