[Marcio WH]

Márcio, infelizmente eu não posso postar por questões contratuais. Mas eu achei bem respeitável o ISo 3200 na T2i e na T3i que são as câmeras que uso atualmente. Sim elas são antigas, mas me servem muito bem, meu próximo upgrade será uma 80D.

Em relação ao ISO 3200, é o máximo dessas duas câmeras. EM 6400 já fica muito ruim na questão do ruído; também perde muitos detalhes e tem muita perda de nitidez. Lembrando que uso um programa chamado Xncovert pra melhorar contraste, diminuir realces, diminuir ruído.

Eu fotografo com +1 de exposição porque sempre reduzo um pouco a exposição das fotos na pós (com Xnconvert) e isso diminui consideravelmente os ruídos nas áreas de sombra, que é onde o ruído é mais visível. Não uso Lightroom ou Photoshop, porque isso me consumiria muito tempo - são em média 2.000 fotos por evento.

Se você quiser posso te mandar uma foto por MP. Mas não posso postar em público, por questões de contrato.

Eu entendo e nao precisa enviar. Obrigado pela atencao.

[Marcio WH]

Irei fazer alguns testes hoje no lugar do evento, verei algumas configurações, pontos estratégicos e também irei considerar suas dicas assim como do Márcio e penso em não usar o flash porque não sei se será algum empecilho para os corredores e talvez as fotos saiam com alguns fantasmas no rosto principalmente se eu usar o panning em algumas situações que eu ache conveniente, se eu pensar em usar flash será com uma potência baixa e com um difusor. Como meu buffer é pequeno terei que usar jpeg, talvez de 8mpx. Acredito que minha maior preocupação seja mais ter o foco cravado e uma boa iluminação e como a corrida vai ter mais de 700 participantes então serão muitos clicks para fazer, seja o que Deus quiser até comprar minha nova câmera e uma ou duas lentes...esse é somente um dos desafios que tenho até o final do ano.

Boa sorte e boas fotos!

[Paulo Sobral]

  Bom pessoal, concluído o evento,tratando as fotos: Apesar de alguns contratempos no evento consegui tirar vários clicks em 1/60 sem flash e o resto automático na minha 50 1.8 se deu bem no escuro e também usei em 1/200 com o flash e um difusor na potência mínima só pra dar um pouco mais de destaque no suor e forma ao corpo do atleta, tive certa dificuldade nas fotos por conta do efeito de profundidade que destaca o atleta, um ponto positivo e desfoca os demais atletas e dá uma área menor pra acertar o foco e tirar uma foto nítida errando feio algumas vezes no foco, até porque ela é um pouco lenta no foco automático e não adianta focar no manual porque o anel dela é bem longo de focar, tendo que encontrar uma área fixa e clicar mas por conta de um pouco de desorganização do evento o público passava no meio da concentração,alguns corredores ficavam um pouco desorientados e o melhor ponto para fotografar deram preferência e acesso ao fotógrafo oficial, então acabei sendo obrigado a fazer lances de caras e bocas,reações dos atletas. No mais foi tudo tranquilo, curti meu primeiro trabalho em corrida noturna e irei aprender com os erros, talvez a 50mm não seja a ideal para esse evento, talvez eu tenha que investir em outra lente que seja clara e que me dê um campo de visão melhor sem muita profundidade e com um motor de foco mais rápido. Muito obrigado pelas dicas pessoal e até a próxima!

[Marcio WH]

Parabens! Se possivel, posta 1 ou 2 fotos pra gente dar uma olhada…

Antes de investir em qualquer equipamento, veja realmente o que mais vai fotografar, ate la faca o que eu te disse, tem colegas que tem camera, pede pra tirar umas 10 fotos, tem que salvar no seu SD, pra voce analisar no seu pc…
Testa a maior quantidade de marcas possivel, vai te dar uma boa ideia do que voce precisa…
Antes de fazer o upgrade iria pra concorrente, devido a todos que mudaram e so elogio e os que vieram pra Canon, ficam em cima do muro…
Testei 2 top cropada da  Canon 70D, 7D mk1 e felizmente tive a oportunidade de testar nao uma, mas duas cameras, a cropada top fiquei uma semana, mesmo achando ruim a ergonomia, zoom gira ao contrario da Canon, JPEG e ISO alto, pior que da Canon, estava decidido a pegar, mas quando fui fotografar um falcao a uns 4 m, cacava o foco e nao achava, pra subir o falcao vai dando volta e e negou novamente, so conseuiu o foco quando estava bem alto uns 30 m (ja postei essa foto aqui no forum), desisti de trocar de marca, infelizmente a FF de entrada tambem tem os mesmo "defeitos", mas sao as fotos com melhor qualidade que ja tirei, fora com ISO 5000, e como se estivesse no ISO 400 as cropadas, ambas pra assuntos pequenos (motos em circuito) o foco deixa muito a desejar…

Entao testa, se achar outra marca melhor, invista sem medo e sempre saia da zona de conforto, voce ganha muita "bagagem" fazendo isso.

[Paulo Sobral]

Parabens! Se possivel, posta 1 ou 2 fotos pra gente dar uma olhada…

Antes de investir em qualquer equipamento, veja realmente o que mais vai fotografar, ate la faca o que eu te disse, tem colegas que tem camera, pede pra tirar umas 10 fotos, tem que salvar no seu SD, pra voce analisar no seu pc…
Testa a maior quantidade de marcas possivel, vai te dar uma boa ideia do que voce precisa…
Antes de fazer o upgrade iria pra concorrente, devido a todos que mudaram e so elogio e os que vieram pra Canon, ficam em cima do muro…
Testei 2 top cropada da  Canon 70D, 7D mk1 e felizmente tive a oportunidade de testar nao uma, mas duas cameras, a cropada top fiquei uma semana, mesmo achando ruim a ergonomia, zoom gira ao contrario da Canon, JPEG e ISO alto, pior que da Canon, estava decidido a pegar, mas quando fui fotografar um falcao a uns 4 m, cacava o foco e nao achava, pra subir o falcao vai dando volta e e negou novamente, so conseuiu o foco quando estava bem alto uns 30 m (ja postei essa foto aqui no forum), desisti de trocar de marca, infelizmente a FF de entrada tambem tem os mesmo "defeitos", mas sao as fotos com melhor qualidade que ja tirei, fora com ISO 5000, e como se estivesse no ISO 400 as cropadas, ambas pra assuntos pequenos (motos em circuito) o foco deixa muito a desejar…

Entao testa, se achar outra marca melhor, invista sem medo e sempre saia da zona de conforto, voce ganha muita "bagagem" fazendo isso.

No momento eu penso em investir em cameras de duas marcas ou canon ou Nikon, se bem que me familiarizo muito com a interface da nikon. Penso em adquirir uma 6d mark ii, pois pretendo fotografar todo tipo de evento e gravar vídeos, eu tambem estive pensando numa nikon d750, vi muitos videos Falando bem dela, fiquei seis meses estudando todas as possibilidades até de comprar uma sony, uma mirrorless, mas seria arriscado por conta da autonomia da mirrorless e a falta de mercado da sony onde moro, já fotografei aniversários, casamentos, batizados, ensaios e além das corridas fui chamado para cobrir eventos de ciclismo e pretendo gravar muitos vídeos com a próxima câmera o que me suprirá minhas necessidades tendo uma câmera e uma lente versátil, então até março terei que decidir. Uma pena que onde moro não tem aves para fazer registro, amo natureza, se eu tivesse mais mobilidade também faria vários registros.

[Paulo Sobral]

Parabens! Se possivel, posta 1 ou 2 fotos pra gente dar uma olhada…

Antes de investir em qualquer equipamento, veja realmente o que mais vai fotografar, ate la faca o que eu te disse, tem colegas que tem camera, pede pra tirar umas 10 fotos, tem que salvar no seu SD, pra voce analisar no seu pc…
Testa a maior quantidade de marcas possivel, vai te dar uma boa ideia do que voce precisa…
Antes de fazer o upgrade iria pra concorrente, devido a todos que mudaram e so elogio e os que vieram pra Canon, ficam em cima do muro…
Testei 2 top cropada da  Canon 70D, 7D mk1 e felizmente tive a oportunidade de testar nao uma, mas duas cameras, a cropada top fiquei uma semana, mesmo achando ruim a ergonomia, zoom gira ao contrario da Canon, JPEG e ISO alto, pior que da Canon, estava decidido a pegar, mas quando fui fotografar um falcao a uns 4 m, cacava o foco e nao achava, pra subir o falcao vai dando volta e e negou novamente, so conseuiu o foco quando estava bem alto uns 30 m (ja postei essa foto aqui no forum), desisti de trocar de marca, infelizmente a FF de entrada tambem tem os mesmo "defeitos", mas sao as fotos com melhor qualidade que ja tirei, fora com ISO 5000, e como se estivesse no ISO 400 as cropadas, ambas pra assuntos pequenos (motos em circuito) o foco deixa muito a desejar…

Entao testa, se achar outra marca melhor, invista sem medo e sempre saia da zona de conforto, voce ganha muita "bagagem" fazendo isso.

Essas fotos que tirei sendo a ultima do longão que foi pela manhã com uma 18 55mm, acredito que em corrida noturna tenho que acertar mais o foco e não usar a 50mm, mas como não é todo dia que surge uma corrida a noite então não precisarei me preocupar. https://drive.google.com/file/d/18yqQs6-M96b-YV4kbK2H1MfsUY2N9hZY/view?usp=sharing ,
https://drive.google.com/file/d/1IZTliah-m-ZsDjTgwaJ1AW4fPNJzOQG3/view?usp=sharing ,
https://drive.google.com/file/d/1OQbtPvKHWyKd8_8IPieKllNvKYDcIdY-/view?

[Marcio WH]

Essas fotos que tirei sendo a ultima do longão que foi pela manhã com uma 18 55mm, acredito que em corrida noturna tenho que acertar mais o foco e não usar a 50mm, mas como não é todo dia que surge uma corrida a noite então não precisarei me preocupar. https://drive.google.com/file/d/18yqQs6-M96b-YV4kbK2H1MfsUY2N9hZY/view?usp=sharing ,
https://drive.google.com/file/d/1IZTliah-m-ZsDjTgwaJ1AW4fPNJzOQG3/view?usp=sharing ,
https://drive.google.com/file/d/1OQbtPvKHWyKd8_8IPieKllNvKYDcIdY-/view?

Quanto a lente e bem relativo, uns preferem fixa (qualidade superior e AF mais rapido ainda no caso das Ls) outros zoom (meu caso pela versatilidade e a diferenca de qualidade minima comparando com as Ls, perdendo somente em abertura), agora das 3 lentes que voce citou, pode ter certeza que as outras duas as fotos ficariam bem pior, apesar que parece que estava bem iluminado, entao acho que a 55-250 tambem teria um bom resultado…
Outro detalhe aparentemente voce conseguiu chegar bem proximo dos atletas, nesse caso concordo que 50mm ficou bem fechado…
Quando surgir outra oportunidade, experimenta as 3 lentes. Parabens

[Marcio WH]

No momento eu penso em investir em cameras de duas marcas ou canon ou Nikon, se bem que me familiarizo muito com a interface da nikon. Penso em adquirir uma 6d mark ii, pois pretendo fotografar todo tipo de evento e gravar vídeos, eu tambem estive pensando numa nikon d750, vi muitos videos Falando bem dela, fiquei seis meses estudando todas as possibilidades até de comprar uma sony, uma mirrorless, mas seria arriscado por conta da autonomia da mirrorless e a falta de mercado da sony onde moro, já fotografei aniversários, casamentos, batizados, ensaios e além das corridas fui chamado para cobrir eventos de ciclismo e pretendo gravar muitos vídeos com a próxima câmera o que me suprirá minhas necessidades tendo uma câmera e uma lente versátil, então até março terei que decidir. Uma pena que onde moro não tem aves para fazer registro, amo natureza, se eu tivesse mais mobilidade também faria vários registros.

Perdao nao tinha visto essa mensagem, pra video as ML  estao na frente atualmente,  principalmente Panasonic e Sony, agora pra foto que pretende fazer eu manteria na Canon, mas se gosta da Nikon, vai sem medo na substituta da D750, agora se for fotografa skate, BMX, roda de Capoeira, Volei, pegar o momento em movimento, mantenha na Canon usando lentes Canon L com is de preferencia ou parte pra substituta da D500 ou D4 em diante…

[Paulo Sobral]

Perdao nao tinha visto essa mensagem, pra video as ML  estao na frente atualmente,  principalmente Panasonic e Sony, agora pra foto que pretende fazer eu manteria na Canon, mas se gosta da Nikon, vai sem medo na substituta da D750, agora se for fotografa skate, BMX, roda de Capoeira, Volei, pegar o momento em movimento, mantenha na Canon usando lentes Canon L com is de preferencia ou parte pra substituta da D500 ou D4 em diante…

  No fim de semana acabei fazendo a cobertura de uma corrida e tirei foto de paisagem em uma trilha usando minha 55-250mm e abaixo estão os resultados
Esqueci também de comentar que surgiu uma oportunidade de comprar uma 6d bem conservada com 20k de clicks por um por 4200, seria um bom negócio?

https://drive.google.com/file/d/1Sgh5lqGnLwsu6ak6FHuRdTEYVIE7boKo/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/10GI4NF3QQLdlpdOjYiHAD97DOGcuk9TO/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1PPqkKHFxBFWX1yL8tmGYOo_lQQnmKvaK/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1korMH6mb8er6nHf1-pLleDWpamPs_7f7/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1UaQ3qEsAVkPA5iTM3BXqPRXZ4iJ2-7IZ/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/19MaA3_tYpZJfjngHJMeQK5EVgKmQ67iE/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1MgVtAWDJoJX3R3qvy7eTg1_LzCM-csyo/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1pC8IKcwFzWqBrSTAUjnt2CM2YhPoyFvB/view?usp=sharing

[Marcio WH]

  No fim de semana acabei fazendo a cobertura de uma corrida e tirei foto de paisagem em uma trilha usando minha 55-250mm e abaixo estão os resultados
Esqueci também de comentar que surgiu uma oportunidade de comprar uma 6d bem conservada com 20k de clicks por um por 4200, seria um bom negócio?

https://drive.google.com/file/d/1Sgh5lqGnLwsu6ak6FHuRdTEYVIE7boKo/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/10GI4NF3QQLdlpdOjYiHAD97DOGcuk9TO/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1PPqkKHFxBFWX1yL8tmGYOo_lQQnmKvaK/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1korMH6mb8er6nHf1-pLleDWpamPs_7f7/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1UaQ3qEsAVkPA5iTM3BXqPRXZ4iJ2-7IZ/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/19MaA3_tYpZJfjngHJMeQK5EVgKmQ67iE/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1MgVtAWDJoJX3R3qvy7eTg1_LzCM-csyo/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1pC8IKcwFzWqBrSTAUjnt2CM2YhPoyFvB/view?usp=sharing

Vou responder primeiro sobre a 6D, eu nao compraria, das lentes que voce tem so a 50mm serve, ou seja, voce vai ter que comprar mais duas lentes, 24-70L ou  24-105L ou STM, 70-200 L, 70-300L ou is usm 2, 100-400L, optaria somente por lentes L…

Agora se comprar, vai ter um ganho gigante na qualidade das suas fotos, o ponto central foca em -3 ev, e pode fotografar ate ISO 12800 com boa qualidade.

Se possivel, pede pra tirar algumas fotos, salvando no seu SD, com sua 50 mm entre F5.6 a F8. Luz natural iso baixo e alto acima 3200 e luz artificial usando iso alto acima de 6400 e veja se aprova a qualidade

As fotos estao boas, mas voce puxou mais pro verde no modo landscape?
Nao curto esse efeito digamos artificial das cores, fica com contraste exagerado ea pele  fica bem laranjado…

[Paulo Sobral]

Vou responder primeiro sobre a 6D, eu nao compraria, das lentes que voce tem so a 50mm serve, ou seja, voce vai ter que comprar mais duas lentes, 24-70L ou  24-105L ou STM, 70-200 L, 70-300L ou is usm 2, 100-400L, optaria somente por lentes L…

Agora se comprar, vai ter um ganho gigante na qualidade das suas fotos, o ponto central foca em -3 ev, e pode fotografar ate ISO 12800 com boa qualidade.

Se possivel, pede pra tirar algumas fotos, salvando no seu SD, com sua 50 mm entre F5.6 a F8. Luz natural iso baixo e alto acima 3200 e luz artificial usando iso alto acima de 6400 e veja se aprova a qualidade

As fotos estao boas, mas voce puxou mais pro verde no modo landscape?
Nao curto esse efeito digamos artificial das cores, fica com contraste exagerado ea pele  fica bem laranjado…

isso mesmo, as fotos tanto da trilha como da corrida foram tiradas já no amanhecer das 6 da manhã e fiquei meio que sem criatividade pra encontrar algo mais condizente a proposta em uma manhã com o tempo fechado e eu estava na dúvida entre a 6d e 80d, a 80d poderia usar as tres lentes e a 6d somente 50mm, já estou de olho em uma 70-200 usm usada, bem conservada e falta pesquisar a 24-105 mas a 100-400 seria somente um sonho ainda fora de realidade. Eu sei as qualidades da 80d e da 6d e me faz ter muitas dúvidas, se eu partir para 6d terei um bom ganho em qualidade e o ponto negativo é a falta que vai fazer um visor articulado com a tela no toque e ela não é a melhor para esportes. Como fotografo para diversas situações, não só esporte acho que irei de 6d. Breve voltarei com a resposta e obrigado por todas as dicas.

[Marcio WH]

isso mesmo, as fotos tanto da trilha como da corrida foram tiradas já no amanhecer das 6 da manhã e fiquei meio que sem criatividade pra encontrar algo mais condizente a proposta em uma manhã com o tempo fechado e eu estava na dúvida entre a 6d e 80d, a 80d poderia usar as tres lentes e a 6d somente 50mm, já estou de olho em uma 70-200 usm usada, bem conservada e falta pesquisar a 24-105 mas a 100-400 seria somente um sonho ainda fora de realidade. Eu sei as qualidades da 80d e da 6d e me faz ter muitas dúvidas, se eu partir para 6d terei um bom ganho em qualidade e o ponto negativo é a falta que vai fazer um visor articulado com a tela no toque e ela não é a melhor para esportes. Como fotografo para diversas situações, não só esporte acho que irei de 6d. Breve voltarei com a resposta e obrigado por todas as dicas.

Testa a camera, ve se consegui notar a diferenca de velocidade do AF, da qualidade foto em si e em  ISO baixo e alto, sua 50 mm, vai ter um angulo maior de visao, sem o crop de 1.6 vai equivaler a 35 mm na T4i. No caso pra tele teria que ser a 70-300, mesmo assim vai ter menos distancia focal que a 55-250 na T4i. Caso tenhs escrito alguma bobagem me perdoa que estou com sono kkk