[SReis007]

Existe alguma Recomendação para escolher a Qualidade de Imagem ?

O que é aconselhável ?

Minhas Fotografias apenas Hobby mais gosto de guardar todas no HD e de vez em quando Imprimir uma ou outra.

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk

[Leonardo Tonin]

Raw

[SReis007]

Zoa não amigo

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk

[Leonardo Tonin]

Nao estou zoando.
Eu gravo em raw, altero para rgb ou srgb dependendo da impressora, 300 dpi.

[Hansgruber]

Raw

Faz sentido, mas pague o preço:
- elimine muitas imagens. Só mantenha o que for (na sua opinião) bom o suficiente para guardar
- invista em armazenamento, o que inclui o backup.

Por outro lado, o JPEG de máxima qualidade também pode ser o suficiente para a grande maioria das pessoas.

NMHO, os JPEGs de baixa qualidade só servem para o caso emergencial, por exemplo, estar sem qualquer outro cartão, com pouco espaço, e na necessidade de fazer o registro de qualquer jeito.

Fora isso, use sempre a melhor qualidade possível.

Sent from my motorola one using Tapatalk

[cfcsosa]

No meu caso eu trabalho de três formas:

1. eventos familiares sem tamanha importância: JPEG flat (zero as configurações);

2. eventos familiares importantes: RAW;

3. fotografias que vão pra parede: RAW.

Quando eu baixo o material, edito o que quero e por fim descarto o que não quero para o item #1, posteriormente elimino todo o material bruto e subo pra nuvem o que foi selecionado como bom e devidamente tratado;

No item #2 sobe tudo pra nuvem, porém eu manterei apenas os JPEGS tratados, os JPEGS de seleção eu elimino todos, mantendo somente o RAW e os JPEGS tratados;

No item 3 ficam apenas os pares: JPEG tratado E RAW do JPEG tratado, além do arquivo de edição correspondente, XMP ou .PS...

Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

[Zepa]

Minhas Fotografias apenas Hobby mais gosto de guardar todas no HD e de vez em quando Imprimir uma ou outra.

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk

Sua demanda: "apenas hobby, guardar no HD e imprimir uma ou outra". Se não tiver meio de escolher fine Jpeg + Raw por conta do armazenamento, fique com o fine Jpeg para suas eventuais impressões. Nunca somente com o médio Jpeg como configurado por vc.

[SReis007]

Valeu pessoal muito obrigado por compartilhar mais esta dica


Grato

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk

[vangelismm]

Raw, mesmo que você apague ele depois de gerar o jpg.

[Hansgruber]

De certa forma, isso lembra um amigo que, quase 2 décadas atrás, converteu todos os seus LPs e CDs para MP3 (O JPEG do áudio...)
Eu demorei bem mais para resolver fazer isso -- e nem tenho uma coleção tão exclusiva quanto a que ele tinha. Mas, quando converti os meus CDs, foi para FLAC (O RAW do áudio), que ainda não existia nos anos 90, quando o meu amigo fez a sua transferência de formatos.

A partir do FLAC, você pode fazer tudo: converter para OGG, MP3 etc. com a qualidade e os tamanhos de arquivos que você quiser.

O armazenamento é caro, mas é o preço a se pagar.

[GMolonhoni]

Sempre RAW... 

[aanogueira]

Sempre RAW... 

Também sou dessa opinião. Fotografo por hobby apenas. Mas, de qualquer forma, prefiro ter o trabalho de deletar RAW que não desejo depois a ver uma foto que ficou top em JPEG que "somente" errou um pouquinho na exposição ou em que a câmera bugou no balanço de branco. Ou seja, foto com bom potencial perdida só por ter sido feita em JPEG. Se não quiser o RAW depois é só deletar. Se quiser ter o RAW depois e não tiver feito a foto em RAW não tem como voltar atrás.

[Leonardo Tonin]

Amigo,  as fotos que sao projetos eu guardo raw. O resto, eu salvo em jpeg 300 dpi.

[Marcio WH]

Sempre na qualidade maxima, e so apague a foto se souber onde e porque errou, eu nao apagaria, tem uns erros que vira uma arte.

[Lindsay]

RAW, RAW e RAW.

Mas veja se vc ainda não esta interessado em RAW, memso porque talvez vc nunca se interesse, fica tranquilo em JPG.

De pendendo das fotos que vc for fazer, fotografe no modo combinado (RAW + JPG), e se necessário editar alguma coisa vc pode se beneficiar das possibilidades do formato RAW.