Autor Tópico: Alguém já teve experiência com estas 2 lentes ?  (Lida 1653 vezes)

SReis007

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 504
Online: 09 de Outubro de 2019, 19:44:37
É upgrade sair da 55-250mm IS II para 70-300mm IS USM ? Eu já tenho a 55-250mm mais apareceu uma 70-300mm e preciso saber de quem conhece as duas por favor

Hoje estou com uma câmera APS-C mais futuramente quero uma FULL-FRAME só esse detalhe também

agradeço pela força de vocês


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 831
Resposta #1 Online: 09 de Outubro de 2019, 20:03:36
É upgrade sair da 55-250mm IS II para 70-300mm IS USM ? Eu já tenho a 55-250mm mais apareceu uma 70-300mm e preciso saber de quem conhece as duas por favor

Hoje estou com uma câmera APS-C mais futuramente quero uma FULL-FRAME só esse detalhe também

agradeço pela força de vocês


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Eu uso muito a EF-S 55-250mm IS II STM e a EF 70-300mm IS USM II (a versão mais atual) -- para fotografar pássaros.

Vantagens da primeira: muito leve, pequena e bem eficiente. Tem a quantidade de vidro e plástico  suficiente para fazer o trabalho e faz um belo trabalho.

Vantagens da 70-300mm (a versão que eu tenho), construção mais robusta, tem autofoco muito rápido e você leva ela, quando for migrar para fullframe.

E, sim. A 70-300mm é um upgrade em relação a 55-250mm. Mas, dentro do universo das APS-C, não considero um upgrade muito acentuado. NMHO, é no máximo 25% melhor.


Sent from my motorola one using Tapatalk
« Última modificação: 09 de Outubro de 2019, 20:06:42 por Hansgruber »


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #2 Online: 09 de Outubro de 2019, 22:46:48
Não acho que vale a pena essa upgrade, já uma 100-400 L vale ou, num orçamento um pouco mais barato, a Tamron 150-600 G2 que fica ainda melhor em APSC devido ao fator de corte, excelente pra dar destaque em vida selvagem, pássaros, etc. O único convêm é o tamanho e peso desse tipo de equipamento. Depois de um dia de trilhas, suas costas irão agradecer ter uma 55-250 rsrsrs


SReis007

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 504
Resposta #3 Online: 10 de Outubro de 2019, 08:04:21
Kkkk Valeu pela força muito obrigado

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk



SReis007

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 504
Resposta #4 Online: 10 de Outubro de 2019, 08:04:46
Eu uso muito a EF-S 55-250mm IS II STM e a EF 70-300mm IS USM II (a versão mais atual) -- para fotografar pássaros.

Vantagens da primeira: muito leve, pequena e bem eficiente. Tem a quantidade de vidro e plástico  suficiente para fazer o trabalho e faz um belo trabalho.

Vantagens da 70-300mm (a versão que eu tenho), construção mais robusta, tem autofoco muito rápido e você leva ela, quando for migrar para fullframe.

E, sim. A 70-300mm é um upgrade em relação a 55-250mm. Mas, dentro do universo das APS-C, não considero um upgrade muito acentuado. NMHO, é no máximo 25% melhor.


Sent from my motorola one using Tapatalk
Muito obrigado pela força

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk



Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #5 Online: 10 de Outubro de 2019, 08:10:03
Como o Hansgruber falou, upgrade é, mas se for a 70-300 versão II. A 70-300 antiga (essa da sua foto) não vale a pena a diferença de preço. Melhor que ela seria uma atualização pra 55-250 STM, essa veio realmente melhor que a 55-250 II, tanto no foco como na qualidade de imagem.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.729
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #6 Online: 10 de Outubro de 2019, 09:23:43
Só vale a pena se tiver camera FF pra usar junto.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


SReis007

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 504
Resposta #7 Online: 10 de Outubro de 2019, 16:24:02
Como o Hansgruber falou, upgrade é, mas se for a 70-300 versão II. A 70-300 antiga (essa da sua foto) não vale a pena a diferença de preço. Melhor que ela seria uma atualização pra 55-250 STM, essa veio realmente melhor que a 55-250 II, tanto no foco como na qualidade de imagem.
Humberto mais voce acha que vale a pena eu me desfazer da minha 55-250mm IS II e trocar pela STM ?? Tem essa diferença entre as duas ?? Questão de barulho eu não importo não uso para gravar somente fotografia mesmo

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk



Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #8 Online: 10 de Outubro de 2019, 18:02:08
Humberto mais voce acha que vale a pena eu me desfazer da minha 55-250mm IS II e trocar pela STM ?? Tem essa diferença entre as duas ?? Questão de barulho eu não importo não uso para gravar somente fotografia mesmo

Tem diferença sim, velocidade do foco e qualidade de imagem são superiores na STM. Eu só tive a versão STM, a versão II só testei por alguns dias, então não sei afirmar se vale a pena a troca pensando na diferença de preços.


SReis007

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 504
Resposta #9 Online: 10 de Outubro de 2019, 18:56:41
Valeu Amigão obrigado

Enviado de meu SM-G9650 usando o Tapatalk



hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 11 de Novembro de 2019, 10:10:27
Pense bem a respeito da migração da APS para Full Frame.
Se realmente for para FF não faz sentido trocar de uma 55-250 para outra "igual" que não vai funcionar no sensor maior.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva