Autor Tópico: Lente 35mm equivalente para Nikon DX?  (Lida 2178 vezes)

cxpostal

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.715
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 22 de Outubro de 2019, 15:12:52
Andei vendo esta. Parece ser o mais próximo do que quero, só não me agrada o fato de ser um projeto bem antigo e ser f2.8...

 :ok:

24mm f2.0, que lembre, só tem AIS, projeto mais antigo ainda.   
Carlos

"Quem descreve nao é dono do assunto, mas quem inventa é."  --Manoel de barros
https://www.instagram.com/reel/C3tJeUkR_jR/?igsh=MWZ4eGJ4NTl0bWJ4MQ==   --ariano suassuna


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.360
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 02 de Novembro de 2019, 12:46:37
Andei vendo esta. Parece ser o mais próximo do que quero, só não me agrada o fato de ser um projeto bem antigo e ser f2.8...

 :ok:

Se sua câmera tem motor esta é a opção mais sensata no custo/beneficio. A outra opção é a f/1.8 bem mais nova e mais cara também.
Sugestão? Faça uns testes com ela (emprestada) e veja se vai servir aos seus propósitos.
Lembrando que você vai usar o filé mignon da lente usando em DX.
Eu tenho uma dessa e uso em FF. Não é a lente mais nítida que existe mas é uma ótima lente e atende perfeitamente.
Só os caçadores de pixels vão reclamar.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Fábio Kruschewsky Lemos

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 630
Resposta #17 Online: 02 de Novembro de 2019, 15:42:24
Já tive uma Fuji, a X-E1 com a 16-50mm... curtia ela mas para alguns aspectos ela não atendia, como por exemplo as procissões do Círio e do Fogaréu que fotografei este ano ela não me atenderia, faltaria velocidade de foco e o EVF me estressava em situações de baixa luz...

As Fuji mais recentes (X-Trans III + X Processor Pro 3 em diante) resolveram há muito os problemas de foco (rapidez / precisão) e EVF em baixa luz. Lembrando que a Fuji também possui câmeras com visor ótico - OVF (famílias X-Pro e X-100). Uma X-Pro 2 ou 3 com a XF 23mm F/2 WR ou uma X-100 (recomendo o modelo atualmente em produção) que já vem com uma 23mm f/2 seriam os modelos mais adequados, pelo que entendi do seu texto...

Com o recente lançamento da X-Pro 3, poderá encontrar em breve X-Pro 2 nova ou pouco usada a preços mais baixos. Algumas das vantagens das X-Pro 2/Pro 3 em relação a qualquer X-100 são o uso de 2 cartões SD (sim, são 2 slots na câmera), serem seladas e - naturalmente - permitirem a troca de lentes.

A lente XF 23mm f/2 também é selada (WR) assim como todas as "Fujicrons" (são 4: a recém lançada XF 16mm f/2.8; a já citada XF 23mm f/2; a XF 35mm f/2 e a XF 50mm f/2).

Agora, se não fizer questão do OVF, poderá incluir as X-E3; X-T2/T3 e X-T20/T30 :ok:

Quanto a migrar de sistema, já tive Nikon (FX) e substitui tudo pela Fuji em 2015. Nunca me arrependi de ter feito a troca; se tiver que voltar a adotar um formato maior no futuro, será o 44x33mm (Fuji GFX)! Hoje é apenas mero sonho de consumo, uma vez que o formato APS-C está me atendendo plenamente.
« Última modificação: 02 de Novembro de 2019, 15:53:02 por Fábio Kruschewsky Lemos »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 02 de Novembro de 2019, 17:56:09
Tem as Sigmas e Tamrons que resolvem.
« Última modificação: 02 de Novembro de 2019, 17:56:34 por Leonardo Tonin »