Alguém usa a XT-3 para bird watching e pode me falar como é o desempenho da câmera para este tipo específico de fotografia? Li boas análises sobre a XT-3, em especial com a 100-400mm. É um equipamento leve e de custo mais baixo, mas preciso saber sobre a qualidade. Sei que vou sentir uma grande diferença, pois hoje tenho uma D810, mas resolvi mudar para algo mais portátil.
Obrigado
Vou te passar um breve depoimento, que espero seja util para você.
Sou um satisfeito usuário de Nikon há duas decadas (atualmente tenho uma D750), mas faz tempo que venho querendo reduzir o meu peso em equipamento, e em 2017 comprei uma Fuji XT2. Meses depois fui tentado pelos amigos aqui do forum a começar a passarinhar e comprei uma 100-400, e em outubro do ano passado comprei uma XT3.
Versão curta: XT3 e 100-400 é um ótimo conjunto para passarinhar, totalmente selado, leve, com boa construção e qualidade ótica. Os recursos da camera são excelentes, e com a técnica adequada produz otimos resultados. Se você quiser ver o que tenho feito dê uma olhada no Instagram (luizfregino) que está mais atualizado, ou então no Flickr (LuizRF) que está desatualizado.
Versão longa: Tive dois problemas de adaptação. O primeiro foi em relação a camera e aos arquivos da Fuji, que requerem uma forma diferente de tratamento no Lightroom, e o segundo foi que nunca tinha trabalhado com teles grandes e com ação. O primeiro problema foi mais facil e já me considero adaptado, quanto ao segundo acho que ainda estou em aprendizado, para melhorar a minha técnica de lente longa.
A XT3 é uma camera fantastica que atende muito bem, e não me vejo mais voltando para DSLR. Ela é um aperfeiçoamento de quase tudo o que não gostava na XT2. O foco é muito rapido, o burst é ótimo, e o visor dela é quase que igual ao ótico. O maior problema dela é a ergonomia para usar a 100-400, é uma camera pequena, com pouco grip, e a 100-400 embora mais leve que suas similares, é grande e tem 1,4 kg. Considero fundamental ter o Power Grip para melhorar a empunhadura. Outro ponto negativo é a posição do disparador, que não atrapalha com lentes normais, mas com a 100-400 não é ergonomico. Nesse caso a única solução é a XH1, ou a XH2 quando sair. Com relação ao ISO, costumo limitar em 3200. Com exposição correta o ISO 3200 é bom, mas procuro ficar entre 800 e 1600. Note que a Fuji praticamente não tem ruido de cor, e sim de granulação, o que é mais aceitável.
A lente oferece uma qualidade ótica excelente, principalmente até 300mm, ficando um pouco mais soft, mas ainda boa em 400mm. Não tenho mãos muito firmes e uma técnica da qual me orgulhe, assim uso o estabilizador direto. Fiz diversos testes, e conclui que ao contrário da Nikon, ele funciona bem em altas velocidades também (1/1000 e 1/2000), oferecendo no meu caso uma imagem melhor.
Considero o tamanho e peso( cerca de 2 kg) do conjunto fundamental para mim, possivelmente não me acostumaria com algo mais pesado. Outra vantagem é a possibilidade de compra desse equipamento a preços muito competitivos no Brasil, com parcelamento e garantia.
Espero ter ajudado. Se tiver alguma pergunta especifica, é só falar.
Espaço Fujifilm