[Álvaro Fraga]

Vou trocar minha nikon D810 por uma mirrorless. Quando foi embora do Brasil, a marca japonesa nos deixou na mão. Tenho uma 300mm f/4 pf ed vr com pouco mais de três anos de uso que apresentou problemas no estabilizador e no motor de foco. Não há peças para substituição e fiquei na mão com uma lente de quase R$ 10 mil, além de um tc 1,7x. Há três semanas estou pesquisando a reposição e busco informações sobre a Olympus OMD-EM1X, a Fuji XT-3 e a Sony a9, inicialmente a minha preferida. Sou um hobbista de bird watching e considero a Canon 100-400mm II a melhor lente para esse tipo de fotografia. A ideia que tive ontem é comprar a Sony a9, a lente Canon e um adaptador, pois vi bons comentários sobre o uso do adaptador na a9. Mas gostaria de saber a opinião de quem usa esse recurso, para me ajudar a decidir. Em termos de custo, a Canon 100-400mm custa cerca de R$ 5 mil ou R$ 6 mil a menos que a Sony 100-400mm OSS, dependendo de onde comprar. Já um adaptador Sigma MC 11 de Canon para Sony E pode ser adquirido por menos de R$ 1,5 mil.

obrigado

[cfcsosa]

Vou trocar minha nikon D810 por uma mirrorless. Quando foi embora do Brasil, a marca japonesa nos deixou na mão. Tenho uma 300mm f/4 pf ed vr com pouco mais de três anos de uso que apresentou problemas no estabilizador e no motor de foco. Não há peças para substituição e fiquei na mão com uma lente de quase R$ 10 mil, além de um tc 1,7x. Há três semanas estou pesquisando a reposição e busco informações sobre a Olympus OMD-EM1X, a Fuji XT-3 e a Sony a9, inicialmente a minha preferida. Sou um hobbista de bird watching e considero a Canon 100-400mm II a melhor lente para esse tipo de fotografia. A ideia que tive ontem é comprar a Sony a9, a lente Canon e um adaptador, pois vi bons comentários sobre o uso do adaptador na a9. Mas gostaria de saber a opinião de quem usa esse recurso, para me ajudar a decidir. Em termos de custo, a Canon 100-400mm custa cerca de R$ 5 mil ou R$ 6 mil a menos que a Sony 100-400mm OSS, dependendo de onde comprar. Já um adaptador Sigma MC 11 de Canon para Sony E pode ser adquirido por menos de R$ 1,5 mil.

obrigado

O problema que vejo na A9 para Birdwatching é o baixo alcance. Em termos de sistema de foco deve ser muito boa.

Talvez uma A7r3 seja mais indicada.

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk

[Álvaro Fraga]

O problema que vejo na A9 para Birdwatching é o baixo alcance. Em termos de sistema de foco deve ser muito boa.

Talvez uma A7r3 seja mais indicada.

Enviado de meu SM-N975F usando o Tapatalk

Como você viu, estou em busca de respostas. obrigado e abraços...
A A7r3 é bem mais em conta que a A9.