[Douglas Fernando]

Faço casamentos, e mais de 90% das fotos é com a sigma 35mm 1.4 art.. e nunca tive problema com foco, seja com precisão ou rapidez do AF.
Usei ela com 5D mark 3... 7D mark 2, 6D mark 2 e agora com a 1DX. E dança da valsa,  onde normalmente é pouca iluminação e casal se movimentando, a lente sempre cravou muito bem e não perde momento devido ao que dizem sobre lentidão de AF. Confesso que fico pensando onde viram AF lento nesta lente.

Lembrando a minha unidade, possui todas atualizações da sigma, pois possuo o dock usb, mas desde comprei ela em 2017, sempre foi como citei acima.

[pablo.ebani]

...Confesso que fico pensando onde viram AF lento nesta lente.

Lembrando a minha unidade, possui todas atualizações da sigma, pois possuo o dock usb, mas desde comprei ela em 2017, sempre foi como citei acima.

Não sei se vc tem outras lentes, mas eu não achava minha antiga 30 1.4 Art, lenta, muito menos minha atual Tamron 45mm 1.8, sempre me serviram. Porém agora que eu tive a oportunidade de comparar ela com uma USM "de verdade" elas são mais lentas sim.

Eu não achava minha Tamron lenta, mas ela demora um pouco a se mexer comparando com a 35mm f/2 IS USM, e olha que há quem diga que a Tamron é mais rápida que a Sigma. Mas elas servem perfeitamente.

[Thales Souto]

Só para lembrar que tem esse "mini review" da Sigma 35 1.4 Art e da comparação com a 2.0 IS USM da Canon:

São antigos mas talvez possa valer para alguém
https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,90643.0.html
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=92386.0

Eu me lembro como se fosse hoje quando peguei a lente pela primeira vez e era recém lançada. Foi um dos primeiros aqui do Brasil a ter. A lente tinha uma qualidade de imagem incrível..... Hoje ainda ela continua sendo um sucesso.

[lopescardoso]

Lembrando que a 30 ART é para Crop "apenas". Vi que na sua assinatura tem uma crop.. não teria problema... mas se um dia migrar para uma FF vai "peder" a lente.

E o que sempre tenho lido por aí é que essa Sigma é fantástica na nitidez, mas que tem realmente o foco lento (comaprada à uma original) e que começa a se perder quando o ambiente é muito escuro.

Como disseram, não deverá ser algo pra se preocupar no uso amador, mas...

[pablo.ebani]

Lembrando que a 30 ART é para Crop "apenas". Vi que na sua assinatura tem uma crop.. não teria problema... mas se um dia migrar para uma FF vai "peder" a lente.

Não tinha cropada quando tinha a 30mm, eu usava ela na 5D mesmo, da pra usar de boa, sem vinhetar demais.
Eu comprei ela pq não tinha angular e não encontrei nenhuma 28mm que coubesse no meu bolso, testei a Sigma deu certo, usei ela por 2 anos no FF

Hoje não tenho mais ela.

[Douglas Fernando]

Não sei se vc tem outras lentes, mas eu não achava minha antiga 30 1.4 Art, lenta, muito menos minha atual Tamron 45mm 1.8, sempre me serviram. Porém agora que eu tive a oportunidade de comparar ela com uma USM "de verdade" elas são mais lentas sim.

Eu não achava minha Tamron lenta, mas ela demora um pouco a se mexer comparando com a 35mm f/2 IS USM, e olha que há quem diga que a Tamron é mais rápida que a Sigma. Mas elas servem perfeitamente.

E ai Pablo beleza.
Antes de 2017 eu não fazia social... apenas natureza, na qual utilizava e ainda utilizo uma 600mm f4. Tive a 24-105mm f4 por hobby, e algumas vezes peguei emprestado a 35mm 1.4 L da canon (serie I).
No social tenho utilizado a 35mm f1.4 art e a 85mm 1.8 canon.... Acredito sim que a sigma é mais lenta que a 35mm 1.4 da Canon, mas a "lentidão" não é tão lenta a ponto de perder momento, era isso que queria me expressar, me desculpe por ter não ter escrito direito antes.

Erros de foco, que vez em quando acontece em algumas fotos, em local de pouco contraste, as vezes acontece, e até mesmo usando a 24-70 serie II do meu amigo que pego emprestado vez ou outra.. e uso na 1DX, mas é bem raro.. tanto na sigma quanto na canon.

Abraço

[Douglas Fernando]

Eu se cobrasse uns 10.000,00... 15.000,00 por casamento, com toda certeza iria na 35mm 1.4 serie II Canon, para amenizar qualquer probleminha que possa ter, de precisão de AF.

Agora cobrando em média de 3.500 a 4.500, a sigma é excelente custo beneficio rs.

[Douglas Fernando]

Só para lembrar que tem esse "mini review" da Sigma 35 1.4 Art e da comparação com a 2.0 IS USM da Canon:

São antigos mas talvez possa valer para alguém
https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,90643.0.html
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=92386.0

Eu me lembro como se fosse hoje quando peguei a lente pela primeira vez e era recém lançada. Foi um dos primeiros aqui do Brasil a ter. A lente tinha uma qualidade de imagem incrível..... Hoje ainda ela continua sendo um sucesso.

O teste do Thales é muito bom, resume tudo !

[YP]

Eu se cobrasse uns 10.000,00... 15.000,00 por casamento, com toda certeza iria na 35mm 1.4 serie II Canon, para amenizar qualquer probleminha que possa ter, de precisão de AF.

Agora cobrando em média de 3.500 a 4.500, a sigma é excelente custo beneficio rs.

Com toda certeza 

[YP]

Sobre isso de valores e equipamentos.

Vi um vídeo um dia do set de equipamentos e lentes do Rabbit Filmes.
Caramba o valor que ele tem investido não é brincadeira.
Mas também faz um trabalho show de bola o qual deve sair bem caro...

[vangelismm]

Eu se cobrasse uns 10.000,00... 15.000,00 por casamento, com toda certeza iria na 35mm 1.4 serie II Canon, para amenizar qualquer probleminha que possa ter, de precisão de AF.

Agora cobrando em média de 3.500 a 4.500, a sigma é excelente custo beneficio rs.

O cara que cobra 10k, 15k usa lente 1.8 e usa 5d mk ii.

[Hansgruber]

Sem dúvidas uma objetiva que revolucionou o mercado de lentes fixas. Mas estou louco pra testar a nova Tamron 35MM 1.4, super performance, que muitos que já testaram garantem ser a 35MM 1.4 mais nítida já lançada.

Aonde se pode comprar lentes Tamron no Brasil?!

[pablo.ebani]

E ai Pablo beleza.
Antes de 2017 eu não fazia social... apenas natureza, na qual utilizava e ainda utilizo uma 600mm f4. Tive a 24-105mm f4 por hobby, e algumas vezes peguei emprestado a 35mm 1.4 L da canon (serie I).
No social tenho utilizado a 35mm f1.4 art e a 85mm 1.8 canon.... Acredito sim que a sigma é mais lenta que a 35mm 1.4 da Canon, mas a "lentidão" não é tão lenta a ponto de perder momento, era isso que queria me expressar, me desculpe por ter não ter escrito direito antes.

Erros de foco, que vez em quando acontece em algumas fotos, em local de pouco contraste, as vezes acontece, e até mesmo usando a 24-70 serie II do meu amigo que pego emprestado vez ou outra.. e uso na 1DX, mas é bem raro.. tanto na sigma quanto na canon.

Abraço

Te entendi perfeitamente, é aquilo, até comparar com uma mais rápida ela não é lenta , mas isso não quer dizer que o AF não preste né. Pra 90% das fotos sociais foco ultra rápido não vai fazer muita diferença.

[Thales Souto]

Pra 90% das fotos sociais foco ultra rápido não vai fazer muita diferença.

[Douglas Fernando]

Agora eu queria a 24mm f/1.4  art... mas está dificil de achar usada... pois zera o pessoal perdeu a noção !