Olá, pessoal!
Tenho uma 50mm 1.8 II e, depois que fiz umas fotografias noturnas com ela, cujas fotos apresentaram muitos pontos roxos junto às luzes da iluminação pública (aberrações cromáticas?), achei que deveria substituí-la. Então, surgiu a 50mm 1.8 STM e, pelos reviews que vi, parece ter menos dessas aberrações, maior contraste nas cores, além de 2 lâminas a mais no diafragma e do menor barulho do motor de foco.
Daí, me deparei com um review da 40mm 2.8 STM, que a classificou como muito boa, e pensei se não seria melhor trocar a antiga 50mm II pela nova 50 STM ou, ainda, se seria melhor manter a 50 II para ocasiões com menos luz, onde o f1.8 ajudaria, e acrescentar a 40mm para as demais situações.
Além da qualidade de imagem entre as duas, a minha dúvida principal é se vale a pena manter no mesmo kit as 50 e 40 juntas (para um corpo APS-C), já que a diferença entre as duas é de apenas 10mm, e não levando em consideração a questão financeira.
Informações importantes: além da 50mm 1.8 II, tenho uma 24mm 2.8 STM e minha camera é a 60D. As minhas fotos são predominantemente de retratos (próximos em também em grande angular, mostrando mais o ambiente).
Então, é isso. Gostaria de "ouvir" a opinião do pessoal aqui, do que seria melhor, no meu caso.
Agradeço desde já!