[guizaunzin]

Fala rapaziada, beleza? Estou segurando esse tópico tem um tempo já, mas agora já me sinto mais confiante pra contar aqui meu relato de como começou e como terminou meu processo de migração da Canon para a Fuji.

Hoje faço fotografia de casamento e ensaios de casais. Sempre trabalhei de Canon, comecei na T2i, tive 60D, 6D, 5Dc e por ultimo a 5D Mark3. Tive também oportunidade de usar 5D Mark4, SL1 e 70D em uns poucos eventos.

Sempre percebi que eu era o limite do equipamento. Quando sentia que o equipamento começava a me limitar, trocava pra algo melhor, e fui caminhando lentamente assim nos ultimos 4 anos. Até que o maldito GAS me atacou. Vi uma Fuji X-E2 à venda, e já tinha ouvido falar bem da marca e decidi comprá-la para uso pessoal, junto com uma 23mm F/2.

Num belo dia decidi testar ela em um casamento, lado a lado com a 5d3. E confesso que mesmo sendo um modelo de entrada ela me entregou uma qualidade de imagem, nitidez e desempenho em ISO alto que eu não esperava, fiquei impressionado. Aos poucos fui introduzindo ela em mais momentos, decidi comprar uma 56mm F/1.2 pra brincar em ensaios e a cada dia mais sentia que havia uma chance dela entrar como ferramenta de trabalho oficial. Me apaixonei pelo EVF delas.

Em outros eventos tive a oportunidade de pilotar a XT1, XT10 e XPRO2 de amigos e foi usando essa última que decidi mergulhar de cabeça na marca. Vendi uma parte dos meus equipamentos e investi numa XT1 e numa XT2. Desde então já fiz 3 casamentos e 4 ensaios FULL-FUJI e até o momento a minha opinião é: foi uma das melhores decisões que já tomei!


Fujis by Guilherme Sanches Pastre, no Flickr


Alguns pontos que acho relevantes comentar que notei de diferença

Peso e Tamanho
Câmeras e lentes no geral são menores e mais leves. Mas não vá achando que lentes TOP serão tudo pancake e pesando 100 gramas, várias delas são sim grandes e pesadas e às vezes até meio desproporcionais. Porém sempre menores que as equivalentes FullFrame de outras marcas. Há uma série de lentes F/2 Weather Resistant que são excelentes tanto no custo x benefício, qualidade, desempenho, peso e tamanho.

Ergonomia
Ponto Fraco. A ergonomia das XT1 e XT2 é boa mas não chega perto à das DSLR Canon e Nikon. Tem horas que vc sente algumas dores em lugares onde não sentia, às vezes um ou outro comando não é tão fácil de acessar e exige as 2 mãos na câmera (ex: ISO). Mas ao mesmo tempo, existe uma quantidade enorme de botões customizáveis e uma facilidade em se configurar e acessar praticamente qualquer coisa, e isso dá um tesão maior em fotografar com elas.

Oferta de Lentes
A Fuji tem uma oferta muito boa de lentes, mas ainda não é tão completa. Não tem uma equivalente à 16-35 2.8 por exemplo. Mas basicamente qualquer lente XF entregará uma qualidade excelente, alta velocidade e precisão de foco, poucas aberrações, cores lindas, nitidez ótima... E o melhor, a uma fração do custo de lentes TOP da Canon. Pena ter poucos vendedores por aí...

Desempenho em ISO Alto
Esse foi um dos pontos cruciais que me fez migrar. Sempre com a ideia de que FullFrames são melhores em ISO alto, fui colocar isso à prova e mesmo a Xe2 se mostrava quase on par com a 5d3 quando usando ISO até 3200, acima disso ela peidava. Quando comparei com a XPRO2 que senti o desempenho dela ser melhor que da 5d3 decidi pela Xt2 como camera principal. Na XT2 faço fotos em ISO 6400 sem nem pensar muito e com pouquíssimo grão, desde que estejam bem fotometradas (e por causa do EVF fica mais fácil identificar se sua foto está sub ou não).

Velocidade e Precisão do Foco
Era um ponto que me preocupava, até eu colocar as mãos na XPRO2 e XT2. Foco sempre cravado e praticamente instantâneo no Single, e senti que o Contínuo delas é mais rápido e mais assertivo que o da 5d3 com qualquer lente. Inclusive tenho feito muitas fotos de balada sem flash nenhum, usando só luz ambiente em lugares super escuros e usando aberturas tipo F/2 e foca que é uma beleza! A Xe2 e XT1 já penam bastante em situações de baixa luz e em situações de contraluz muito forte.

Bateria
Eis aqui um dos calcanhares de aquiles das Mirrorless. Elas bebem muito...
Com a 5d3 muitas vezes eu conseguia fazer um casamento inteiro com 1 unica bateria, às vezes 2 eram o suficiente. Já nas mirrorless levo nada menos que 9 baterias (são 4 originais e 5 paralelas). Ainda não precisei usar mais que 6 (3 por camera) no mesmo evento. Tive um caso onde perdi a hora do buquê da noiva pq a bateria acabou e não deu tempo de trocar... 

Tamanho dos arquivos
Os Raws da fuji são pesados. BEM PESADOS. Com uma média de 50mb por foto no modo sem compressão e 27mb no lossless compressed, os arquivos são maiores, mais pesados e levemente mais demorados pra importar no Lightroom se comparados com os da Canon. Entretanto reparei numa latitude melhor de recuperação das luzes altas.

Disparo contínuo e Buffer
Outro pilar que me fez decidir pela Fuji. Apesar dos arquivos pesados, ela tem um ótimo desempenho de buffer e sinto que grava mais rápido nos cartões.
Na Canon eu usava 2 cards gravando RAW+RAW como backup e tinha um buffer de cerca de 12 fotos. Em muitos casos enchia bem rápido e demorava demais pra descarregar. Se eu colocasse RAW+JPEG aí então era adeus ao disparo contínuo. Já na Fuji, tenho um buffer que passa de 28 fotos em RAW+JPEG e isso tem salvado minha pele em muitos casos onde muita coisa acontece ao mesmo tempo.

Sistema de Flashes
Um dos pontos negativos da Fuji é ter uma oferta fraca e cara de opções de flash, o que nos força a recorrer aos de marcas paralelas. A Godox tem uma série de opções com ótimo custo x benefício que casam super bem com o sistema da Fuji. Eu notei que meus flashes Yongnuo e Godox da canon funcionam perfeitamente no modo manual nas Fujis então por enquanto estou usando eles mesmo.

Manutenção
Pra quem for migrar, acho que esse é um ponto importante. A fuji tem uma rede muito pequena de assistencias autorizadas. E pelo pouco que li da comunidade há um histórico de baixa durabilidade e problemas das cameras, como XT2 com vários casos de travamento de cortina, ou dials emperrando. Pela pouca oferta de assistências e de peças o conserto geralmente sai bem mais caro do que nas DSLR. Então, é um ponto de atenção.

Acho que é só isso.
À medida que eu for descobrindo mais coisas pra falar sobre elas, eu vou postando abaixo.

Valeuuuu

[Raphael Sombrio]

Que legal cara! Baita tópico, obrigado por compartilhar essas informações e sua experiência!

[adrianof14]

acabei de fazer uma experiência quase inversa.

Comprei uma Canon RP e to pensando em desfazer do meu equipamento M4/3.
Cheguei a cogitar pegar Fuji, mas seria cropada por cropada, daí eu ficaria na Olympus mesmo.

Em todo caso, é bom ver um relato de um profissional que se deu muito bem a Fuji. Faz pensar, será que eu deveria ter ido de Fuji? hahahaha. Mas, to curtindo bem a RP.

[felipemendes]

Parabéns pelo tópico muito bem escrito!

Alguns comentários: eu sempre achei que a recuperação de altas luzes da Canon fosse melhor que da Fuji, uma vez que acho a da Fuji meio fraquinha... Se for pra errar, prefiro errar expondo pra menos, especialmente em ISO baixo. Mas bom saber que a Fuji não fica atrás em recuperação de luzes.

Outra coisa, a Fuji realmente não tem nada equivalente a 16-35 f/2.8 em FF. Sei lá por qual motivo, eles preferiram 8-16, 16-55 e 50-140 f/2.8 pra linha profissional. Deve demorar pra aparecer outras variações na mesma abertura e faixa de distâncias focais.

[Leonardo Tonin]

Tem a horrivel 10 24  f4.

[cfcsosa]

Bacana o relato ! Bom eu não trabalho com Fuji, sou apenas um hobista, porém em termos de durabilidade acho que não é bem assim não, duas coisas que eu sempre questiono:

1. A câmera tem quantos clicks? Porque hoje em dia a turma faz 10.000 clicks por evento então em 2 anos já dá pra saber que tem câmera por aí com centenas de milhares de clicks em um ano e uma coisa que acho ruim é justamente as câmeras não terem contagem de clicks;

2. A galera dá porrada nas câmeras né? Mas veja, você tá aí com cameras de alguns bons anos funcionando perfeitamente o que mostra que talvez não sejam tão fraquinhas assim.

Continua teu relato aí que tá bacana.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[André Sena]

Opa, que legal!

Parabéns! 

[Fábio Secioso]

Tem a horrivel 10 24  f4.

Sério?
Já ouvi falarem muito bem dessa lente...

[cfcsosa]

Pra quem tem curiosidade sobre essa lente, segue.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Marcio WH]

Otimo texto!

 Parabens e muito mais sucesso na carreira.

[Gabriel Büll]

Depois das notícias da Nikon não ter mais peças de reposição aqui no Brasil deu vontade de mudar para Fuji também mas sempre tem um porém, vou deixar meus pensamentos aqui.

Eu gosto de fotografia de natureza principalmente aves.
No momento uso D750+Sigma 150-600 Sports.
No caso se eu fosse para Canon iria de 5D IV+100-400 e TC 1.4x.
Se for na Fuji seria 100-400+XT-3.
Agora o porém de de cada marca...
Na Canon seria uma câmera que custa o dobro e não entrega muito mais que a D750 e até perde em sensor pelo DR, lente é muito nítida e rápida, foca bem perto ótimo para beija-flores, porém é bem cara e vou ter que comprar TC ainda, tenho medo de usar Sigma na Canon pois pelo que li costuma ficar com foco ruim mesmo depois de calibrar.
Na Fuji câmera com sensor crop já me desanima, sei que é boa de ruído mas confesso que não tolero muito o ruído da D750 em ISO 5000 acredito que na Fuji não faria milagre de ser igual ou melhor, sem contar que em FF tem um ganho em nitidez também, a lente 100-400mm pelo que pesquisei perde em nitidez para Canon 100-400 e custa o mesmo.
Sony tudo muito caro não dá.
Estou meio perdido kkkk.

[felipemendes]

Depois das notícias da Nikon não ter mais peças de reposição aqui no Brasil deu vontade de mudar para Fuji também mas sempre tem um porém, vou deixar meus pensamentos aqui.

Eu gosto de fotografia de natureza principalmente aves.
No momento uso D750+Sigma 150-600 Sports.
No caso se eu fosse para Canon iria de 5D IV+100-400 e TC 1.4x.
Se for na Fuji seria 100-400+XT-3.
Agora o porém de de cada marca...
Na Canon seria uma câmera que custa o dobro e não entrega muito mais que a D750 e até perde em sensor pelo DR, lente é muito nítida e rápida, foca bem perto ótimo para beija-flores, porém é bem cara e vou ter que comprar TC ainda, tenho medo de usar Sigma na Canon pois pelo que li costuma ficar com foco ruim mesmo depois de calibrar.
Na Fuji câmera com sensor crop já me desanima, sei que é boa de ruído mas confesso que não tolero muito o ruído da D750 em ISO 5000 acredito que na Fuji não faria milagre de ser igual ou melhor, sem contar que em FF tem um ganho em nitidez também, a lente 100-400mm pelo que pesquisei perde em nitidez para Canon 100-400 e custa o mesmo.
Sony tudo muito caro não dá.
Estou meio perdido kkkk.

A primeira coisa é que seu kit é MUITO bom. Pelas suas fotos, vejo que, além de vc ter uma técnica bem apurada, o equipamento entrega uma qualidade muito boa. Se vc quer trocar por GAS, é uma coisa; mas trocar por trocar, eu creio que não precisa.

Outra coisa é que a Fuji 100-400 é uma grande lente, mas é cara pra chuchu, se bem que custa o mesmo que sua Sigma 150-600mm. Então meio que tanto faz, até porque eu não tenho dinheiro pra comprar nem uma nem outra! 

Terceira coisa, eu sugiro vc experimentar ISO alto em uma Fuji de duas gerações pra cá. ISO 6400 nem é tão ruim quanto parece. Nitidez idem. Mas acho que é trocar seis por meia-dúzia, se nada te incomoda no seu sistema atual.

[YP]

Depois das notícias da Nikon não ter mais peças de reposição aqui no Brasil deu vontade de mudar para Fuji também mas sempre tem um porém, vou deixar meus pensamentos aqui.

Eu gosto de fotografia de natureza principalmente aves.
No momento uso D750+Sigma 150-600 Sports.
No caso se eu fosse para Canon iria de 5D IV+100-400 e TC 1.4x.
Se for na Fuji seria 100-400+XT-3.
Agora o porém de de cada marca...
Na Canon seria uma câmera que custa o dobro e não entrega muito mais que a D750 e até perde em sensor pelo DR, lente é muito nítida e rápida, foca bem perto ótimo para beija-flores, porém é bem cara e vou ter que comprar TC ainda, tenho medo de usar Sigma na Canon pois pelo que li costuma ficar com foco ruim mesmo depois de calibrar.
Na Fuji câmera com sensor crop já me desanima, sei que é boa de ruído mas confesso que não tolero muito o ruído da D750 em ISO 5000 acredito que na Fuji não faria milagre de ser igual ou melhor, sem contar que em FF tem um ganho em nitidez também, a lente 100-400mm pelo que pesquisei perde em nitidez para Canon 100-400 e custa o mesmo.
Sony tudo muito caro não dá.
Estou meio perdido kkkk.

Fica na D750 mesmo, obturador para ela tem...

[Leonardo Tonin]

Fala rapaziada, beleza? Estou segurando esse tópico tem um tempo já, mas agora já me sinto mais confiante pra contar aqui meu relato de como começou e como terminou meu processo de migração da Canon para a Fuji.

Hoje faço fotografia de casamento e ensaios de casais. Sempre trabalhei de Canon, comecei na T2i, tive 60D, 6D, 5Dc e por ultimo a 5D Mark3. Tive também oportunidade de usar 5D Mark4, SL1 e 70D em uns poucos eventos.

Sempre percebi que eu era o limite do equipamento. Quando sentia que o equipamento começava a me limitar, trocava pra algo melhor, e fui caminhando lentamente assim nos ultimos 4 anos. Até que o maldito GAS me atacou. Vi uma Fuji X-E2 à venda, e já tinha ouvido falar bem da marca e decidi comprá-la para uso pessoal, junto com uma 23mm F/2.

Num belo dia decidi testar ela em um casamento, lado a lado com a 5d3. E confesso que mesmo sendo um modelo de entrada ela me entregou uma qualidade de imagem, nitidez e desempenho em ISO alto que eu não esperava, fiquei impressionado. Aos poucos fui introduzindo ela em mais momentos, decidi comprar uma 56mm F/1.2 pra brincar em ensaios e a cada dia mais sentia que havia uma chance dela entrar como ferramenta de trabalho oficial. Me apaixonei pelo EVF delas.

Em outros eventos tive a oportunidade de pilotar a XT1, XT10 e XPRO2 de amigos e foi usando essa última que decidi mergulhar de cabeça na marca. Vendi uma parte dos meus equipamentos e investi numa XT1 e numa XT2. Desde então já fiz 3 casamentos e 4 ensaios FULL-FUJI e até o momento a minha opinião é: foi uma das melhores decisões que já tomei!


Fujis by Guilherme Sanches Pastre, no Flickr


Alguns pontos que acho relevantes comentar que notei de diferença

Peso e Tamanho
Câmeras e lentes no geral são menores e mais leves. Mas não vá achando que lentes TOP serão tudo pancake e pesando 100 gramas, várias delas são sim grandes e pesadas e às vezes até meio desproporcionais. Porém sempre menores que as equivalentes FullFrame de outras marcas. Há uma série de lentes F/2 Weather Resistant que são excelentes tanto no custo x benefício, qualidade, desempenho, peso e tamanho.

Ergonomia
Ponto Fraco. A ergonomia das XT1 e XT2 é boa mas não chega perto à das DSLR Canon e Nikon. Tem horas que vc sente algumas dores em lugares onde não sentia, às vezes um ou outro comando não é tão fácil de acessar e exige as 2 mãos na câmera (ex: ISO). Mas ao mesmo tempo, existe uma quantidade enorme de botões customizáveis e uma facilidade em se configurar e acessar praticamente qualquer coisa, e isso dá um tesão maior em fotografar com elas.

Oferta de Lentes
A Fuji tem uma oferta muito boa de lentes, mas ainda não é tão completa. Não tem uma equivalente à 16-35 2.8 por exemplo. Mas basicamente qualquer lente XF entregará uma qualidade excelente, alta velocidade e precisão de foco, poucas aberrações, cores lindas, nitidez ótima... E o melhor, a uma fração do custo de lentes TOP da Canon. Pena ter poucos vendedores por aí...

Desempenho em ISO Alto
Esse foi um dos pontos cruciais que me fez migrar. Sempre com a ideia de que FullFrames são melhores em ISO alto, fui colocar isso à prova e mesmo a Xe2 se mostrava quase on par com a 5d3 quando usando ISO até 3200, acima disso ela peidava. Quando comparei com a XPRO2 que senti o desempenho dela ser melhor que da 5d3 decidi pela Xt2 como camera principal. Na XT2 faço fotos em ISO 6400 sem nem pensar muito e com pouquíssimo grão, desde que estejam bem fotometradas (e por causa do EVF fica mais fácil identificar se sua foto está sub ou não).

Velocidade e Precisão do Foco
Era um ponto que me preocupava, até eu colocar as mãos na XPRO2 e XT2. Foco sempre cravado e praticamente instantâneo no Single, e senti que o Contínuo delas é mais rápido e mais assertivo que o da 5d3 com qualquer lente. Inclusive tenho feito muitas fotos de balada sem flash nenhum, usando só luz ambiente em lugares super escuros e usando aberturas tipo F/2 e foca que é uma beleza! A Xe2 e XT1 já penam bastante em situações de baixa luz e em situações de contraluz muito forte.

Bateria
Eis aqui um dos calcanhares de aquiles das Mirrorless. Elas bebem muito...
Com a 5d3 muitas vezes eu conseguia fazer um casamento inteiro com 1 unica bateria, às vezes 2 eram o suficiente. Já nas mirrorless levo nada menos que 9 baterias (são 4 originais e 5 paralelas). Ainda não precisei usar mais que 6 (3 por camera) no mesmo evento. Tive um caso onde perdi a hora do buquê da noiva pq a bateria acabou e não deu tempo de trocar... 

Tamanho dos arquivos
Os Raws da fuji são pesados. BEM PESADOS. Com uma média de 50mb por foto no modo sem compressão e 27mb no lossless compressed, os arquivos são maiores, mais pesados e levemente mais demorados pra importar no Lightroom se comparados com os da Canon. Entretanto reparei numa latitude melhor de recuperação das luzes altas.

Disparo contínuo e Buffer
Outro pilar que me fez decidir pela Fuji. Apesar dos arquivos pesados, ela tem um ótimo desempenho de buffer e sinto que grava mais rápido nos cartões.
Na Canon eu usava 2 cards gravando RAW+RAW como backup e tinha um buffer de cerca de 12 fotos. Em muitos casos enchia bem rápido e demorava demais pra descarregar. Se eu colocasse RAW+JPEG aí então era adeus ao disparo contínuo. Já na Fuji, tenho um buffer que passa de 28 fotos em RAW+JPEG e isso tem salvado minha pele em muitos casos onde muita coisa acontece ao mesmo tempo.

Sistema de Flashes
Um dos pontos negativos da Fuji é ter uma oferta fraca e cara de opções de flash, o que nos força a recorrer aos de marcas paralelas. A Godox tem uma série de opções com ótimo custo x benefício que casam super bem com o sistema da Fuji. Eu notei que meus flashes Yongnuo e Godox da canon funcionam perfeitamente no modo manual nas Fujis então por enquanto estou usando eles mesmo.

Manutenção
Pra quem for migrar, acho que esse é um ponto importante. A fuji tem uma rede muito pequena de assistencias autorizadas. E pelo pouco que li da comunidade há um histórico de baixa durabilidade e problemas das cameras, como XT2 com vários casos de travamento de cortina, ou dials emperrando. Pela pouca oferta de assistências e de peças o conserto geralmente sai bem mais caro do que nas DSLR. Então, é um ponto de atenção.

Acho que é só isso.
À medida que eu for descobrindo mais coisas pra falar sobre elas, eu vou postando abaixo.

Valeuuuu

Muito bom review.
Cada empresa tem uma proposta.
Acho otimo ter opcoes.

[Gabriel Büll]

A primeira coisa é que seu kit é MUITO bom. Pelas suas fotos, vejo que, além de vc ter uma técnica bem apurada, o equipamento entrega uma qualidade muito boa. Se vc quer trocar por GAS, é uma coisa; mas trocar por trocar, eu creio que não precisa.

Outra coisa é que a Fuji 100-400 é uma grande lente, mas é cara pra chuchu, se bem que custa o mesmo que sua Sigma 150-600mm. Então meio que tanto faz, até porque eu não tenho dinheiro pra comprar nem uma nem outra! 

Terceira coisa, eu sugiro vc experimentar ISO alto em uma Fuji de duas gerações pra cá. ISO 6400 nem é tão ruim quanto parece. Nitidez idem. Mas acho que é trocar seis por meia-dúzia, se nada te incomoda no seu sistema atual.

Muito obrigado pelos seus pensamentos, depois de analisar friamente vou ficar na Nikon por enquanto, A D750 está com 28K estou com ela à 2 anos, acredito tenho mais uns 5 anos pela frente.Se quebrar e não tiver concerto vai sair mais barato comprar outra D750 do que mudar de marca... Vou ficar só na vontade de experimentar um equipamento diferente por enquanto.