Ele voltou e está entre a gente.
Pega uma T3 com 3fps no lugar da RP e me diz se da certo rsrsrs
T3, tadinha, era lerdinha hein kkkkkkk
Mas aguentava iso 1600 numa boa kkkkk
Eu tive uma, adorava ela, apesar das limitações.
Cadê o Ernesto aqui pra defender, com razão, as DSLRs? rsrsrs 
Não vim criticar a tecnologia.
Só apontei um uso, em que aquele modelo específico, RP, não é a mais adequada. Mas eu fiz muita foto com ela, nas provas de atletismo.
Ô loco mas a RP num é fullframe ?
Tô achando meio tendencioso seu papo
Carinha que pega RP sabe os fps
Eu conheço o equipamento. Não sou um "carinha" que caiu de para-quedas na frente do equipamento e comprou, rs.
Não tô reclamando, fera. Veja que nenhum momento teve algo como
"Estou decepcionado com a RP, não consegui fazer esportes com ela, é lerda mimimi!"Apenas relatei a situação.
Só postei aqui, caso alguém vá ler esse tópico, e tiver a duvida se dá pra fotografar evento esportivo com ela.
Ué, ele sabia mas resolveu testar. É igual àquela piada, "não sabendo que era impossível, foi lá e soube".
Não que seja impossível mesmo, mas a taxa de acerto é muito menor, porque é bem difícil acertar o momento.
Felipe foi o único que entendeu o que eu quis dizer, rsrsrs.
Meu raciocínio foi algo como "Vamo vê se é tão lentinha assim a coitada, rsrsrs."
E no fim, para algumas provas, precisei usar a 80d.
Salto em altura, salto em distância, corrida com obstáculos, e revezamento, usei a 80d.
Para fotos gerais, das corridas, povo de longe, o af imbatível da RP mostrou seu valor.
O ponto, é que eu fotografei esportes agora, e ultima vez antes tinha sido a uns 3 anos. Então, FPS não foi decisivo pra mim, na hora da compra.
O que eu mais fotografo, 99% formatura e casamento, não me atrapalha, pois as noivas não entram tão rápido!
Espaço Canon